民主必先建立在法治基礎上？那法治建立在哪？是一位公正廉明的獨裁者，還是某些自認為正確的少數人？還是偉大的儒家思想？宗教哲理？

民主法治，民主為先，以民主為根基的法治，才叫民主法治，這樣的法治，才會培養出尊�**祧蛂B人權和自由的精神

沒有足夠的民主就暢談法治，那也是法治，不過是封建法治、專制法治、威權法治，它們教育國民要無條件地守法，尊敬比自己高尚的階級，你沒有資格思考法律是不是對的，你只要呆呆地遵守就夠了，因為你的素養不夠 ，所以你只能跟著那些素養夠的人走，不聽從有素養的同類為你制定的條條框框，你就是違法

所以台灣的上位者從來不在乎法律，因為對他們來說，法律是用來束縛我們這些沒有素養的賤民。而他們，可以自由地控制執法者，他們就是法律！這就是我說的專制法治、威權法治~一個國家的國民如果不能從民主中學習民主素養，就只能在威權中學習服從法律，就是這麼簡單 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: 哈哈哈哈哈 :laugh: :laugh: :laugh:

同意! 講的太好了.....

台灣已經折損多少大菩薩了?立法界清醒了嗎?司法界覺悟了嗎? :think:

真奇怪(或者也可說是感到意外)怎麼會有這樣的擔憂？

現在台灣司法制度下，真正負責判案與定罪的，是專業法官，而非社會大眾．

而社會大眾只是有權在合法的管道下，表達自己的意見與想法，但並不負責審案與判案．
如果擔憂的是人民在合法保障的權益下所表達出來的個人想法，會影響法官的判決是否正確，那是問題是出在法官上，而非合法表達意見的人民．




　

限制行為活動範圍的情況常有﹐範圍大小的差別而已。我反對死刑完全不是基於罪犯的立場來看﹐而是單純的不能給予任何人合法殺人的權力。

不如把罪大惡極的人驅逐出境永不能回台灣....

憑什麼判他死刑？已經有網友將相關法條貼出來了，我想理由非常的充份。

可惜這些法條恐怕是僅供參考，沒有什麼執行的效力。

我相信爭議久一點，所謂的人權團體幾乎一定會搬出這句話。



參照這幾年台灣的執法情況，最後最有可能的結局大概就是…



我採用一面列出40項討論的設定，在第一頁就看到了所有的東西了，後面的討論幾乎都是多餘的，不必看下去了。

昨天看報紙又發現一位無期徒刑被判無罪的案件...... :jolin:
還有之前看到別人棄屍就被打死的婦人那件案件,也是無期徒刑逆轉成輕判..... :jolin:
也有被判一百多年徒刑的一下子就減為20年,一罪一罰成為笑話.......
更扯的是還有一堆莫名奇妙的案例!
從以前到現在有很多機會可以讓人警惕,可以讓他們清醒.
為什麼他們還不清醒還不覺悟,我想他們只是不想從美夢中跳回現實而已! :stupefy:

西瓜皮的畜生父親大概是不會被判死刑,雖然我個人很希望如此,不過就算是死刑也換不回那樣天真的笑臉而且又不一定執行,並且那位父親是在酒醉和情緒不穩的情況犯下罪行的,就這兩點就有很大的審議空間,最多也只是幾年徒刑而已!時間一久同樣的情況又會再上演,這些年我們看過多少類似的案件,家暴虐童到打死人之後被遺忘,然後又再來一次!
我想說的是該醒的是我們,我們不是沒有力量去阻止這樣的悲劇!

對了!法官有一項權利叫做"自由心證",所以要希望法官公正審理案件的網友們,要把這樣的因素考量進去!
--------------------------------------------------------------------------
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...22/4/1i8me.html
上面連結有女嬰的照片

苦撐四天 「西瓜皮」走了、不疼了
中時 更新日期:"2009/04/22 02:49" 吳敏菁、洪璧珍／彰化報導

「西瓜皮、西瓜皮！趕快醒來跟我玩！」被父親丟進滾燙熱鍋的黃小妹妹，撐到第四天，昨天上午十點五分多重器官衰竭死亡，母親和女嬰的姊姊、哥哥和醫護人員全都哭紅了眼。媽媽說，捨不得讓孩子繼續痛苦，放手讓她安詳走，祝福女兒下輩子出世生到好人家。

黃小妹妹才十個月大，酒醉的父親卻狠心將其丟進滾燙的煮麵鍋，造成全身百分之八十六的二度到三度燒燙傷。她很勇敢，一度展現旺盛的生命力，但撐了四天，最後仍不敵死神，黃父也從原先因殺人未遂罪嫌收押，改朝殺人罪嫌偵辦。

彰化地檢署將襄閱主任檢察官張慧瓊表示，黃嫌行為是明顯殺人罪，被害女嬰年紀又小，根據兒少法將加重其刑二分之一。不過為避免黃嫌情緒失控，檢方要求所方暫封鎖女嬰死訊。

黃小妹妹十八日上午十點，被送進彰化基督教醫院，情況就非常不樂觀，背肉泛白，已幾乎被煮熟，院方施以麻醉劑、鎮定劑，讓她不再有意識疼痛，並配合呼吸器、藥物全力搶救；但廿一日上午八點，情況急遽惡化，非但血壓下降，心跳也低於五十，院方三度急救，藥物劑量全上，還是無效。

「永遠你是我的孩子，永遠不變，我愛你。」昨天上午當院方拔掉呼吸器，黃小妹在醫護人員的聖歌聲中長眠了，女嬰小五的姊姊，床畔先輕喚妹妹小名「西瓜皮！趕快醒過來和我玩」，媽媽輕撫她額頭僅存完整的一處皮膚，哽咽得泣不成聲。

女嬰的媽媽說，隔了十年才懷這女兒，卻只有短短十個月緣分就盡，她是這麼「好笑神」，六個月大，開口的第一句話就是叫「拔拔」，最後卻被他的父親這麼傷害，實在太殘忍了。

昨天下午檢方到醫院相驗，確定女嬰死於多重器官衰竭後，又繼續提訊羈押在看守所的女嬰父親，確認案發當時，是黃某將女嬰丟入鍋裡，並改朝殺人方向偵辦。

據悉，黃某在日前妹妹去會客時，已表達相當的悔意，曾要求妹妹「無論如何要救小孩」。這幾日來，黃某情緒波動不大，吃睡正常，很少與同房互動，透過報紙全心了解女兒病情。

昨日下午，黃嫌的妹妹二度會客，同行的還有已出家的姑姑。姑姑要求黃嫌多讀佛經、多修行，好好反省懺悔；黃嫌也悔悟地表示，對不起老父與女嬰的母親。

首先想到的，就是『各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜．』 :think:

試問罪大惡極的人被驅除出境以後，究竟有多少可能是會從此改過向善？
又有多少可能是會繼續為惡殘害他人，
甚至是否有可能有一天那些因重大罪行而被放逐的，集結足夠勢力後，反撲當初放逐自己的國家/社會？ :think:




　

一個人以後會不會改﹐誰都不能保證﹐但我能保證死人是不會改的。

還有一群烏合之眾是不可能從外挑戰任何國家的﹐他們如果反撲﹐面對的是軍隊而不只是不痛不癢的社會輿論。