PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   消費券的效果好像不錯?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=836313)

Elros 2009-01-19 07:56 PM

引用:
作者Another One
因為你說的那些小型工程
選舉將近的關係,不用你說地方政府也會去做
只要常跑外面一定會看的到

中央政府要規劃的大型建設是長期的
跟地方政府要做的例行道路橋樑維護等小型工程
沒有優先順序的問題吧!!

而98年度公共建設增加789億元要如何分配跟執行
也不是我們討論就算
那就要看地方如何去跟中央要錢了

我在說啥你在說啥 :unbelief:
別我講東你給我扯西
請問你的"愛台12項建設"能夠在明年中或底前開工的有那些啊?
明明現在就能擴大的內需型小型建設不做 硬是要等3-4年後才會開工的大型建設?
這次哪門子的擴大內需、振興景氣

別忘了長期經濟不景氣
所帶來的不只是經濟發展停滯、消費力下降
還有因失業率高漲所帶來的犯罪率惡化..... 等問題
現在 不管是政府或民間研究組織都認為農曆年後失業率會破5近6 而且這還可能不是最高峰
這5%-6%以上的失業率不好好處理的話 就會變成社會的大問題

你現在1天舖1條路 我可不可以改成1天舖10條?
就算是今天舖 後天再刨掉重舖都可以
對現有的公家機關房舍全面進行整修或全面更換公家機關的電腦硬體設備....等
這些都是馬上或短期都能做的內需建設
只要做下去在加上一些配套及限制措施
短中期來說對於降低失業率、增加民間消費、振興景氣絕對比3600的消費券或是3-4年後才會開工的重大建設來的有效....

Another One 2009-01-19 08:40 PM

引用:
作者Elros
我在說啥你在說啥 :unbelief:
別我講東你給我扯西
請問你的"愛台12項建設"能夠在明年中或底前開工的有那些啊?
明明現在就能擴大的內需型小型建設不做 硬是要等3-4年後才會開工的大型建設?
這次哪門子的擴大內需、振興景氣

別忘了長期經濟不景氣
所帶來的不只是經濟發展停滯、消費力下降
還有因失業率高漲所帶來的犯罪率惡化..... 等問題
現在 不管是政府或民間研究組織都認為農曆年後失業率會破5近6 而且這還可能不是最高峰
這5%-6%以上的失業率不好好處理的話 就會變成社會的大問題

你現在1天舖1條路 我可不可以改成1天舖10條?
就算是今天舖 後天再刨掉重舖都可以
對現有的公家機關房舍全面進行整修或全面更換公家機關的電腦硬體設備....等
這些都是馬上或短期都能做的內需建設
只要做下去在加上一些配套及限制措施
短中期來說對於降低失業率、增加民間消費、振興景氣...



什麼講東扯西

我說什麼你看不懂那是你的問題,不是我的問題
簡單回你一句講的比做的容易,知易行難

擴大內需、振興景氣該用什麼方法
那也不是我該傷腦筋的

"愛台12項建設"能夠在明年中或底前開工的有那些啊?
你問我我問誰,我是行政官員嗎??只要政府有效率明年中或年底前開工為什麼不可能
所以我前面回文有沒有提到重點在效率

你認為你說的那些方法有用那也只是你認為
『一條路 就算是今天舖 後天再刨掉重舖都可以』這更是笑話
真這樣做不被民眾罵翻才怪

『對現有的公家機關房舍全面進行整修或全面更換公家機關的電腦硬體設備....等』
這更好玩,請有在公家機關上班的公務人員來回答你

3600的消費券我也認為只能短期刺激消費提振買氣
要振興經濟還是要靠擴大公共建設,協助產業升級

strong 2009-01-19 09:18 PM

與其去浪費公帑去鋪馬路 ....

我覺得還不如加速全省光纖網路鋪設,

或者全面更新全省的舊橋/危橋 !!

前者 提升 未來競爭力,

後者改善民眾行的安全 !!

nomad 2009-01-19 09:35 PM

引用:
作者Adsmt
坐以待斃也比自掘墳墓好啊,如果這次消費券不成功,那就白白浪費八百億了,八百億的財務黑洞,豈不雪上加霜?

這800億至少是交給人民自已去決定,買自已需要的東西
不是政府浪費掉的

把八百億平均分給人民去花錢叫財務黑洞??
那你去看看過去10年來國家負債增加了多少
這些負債都沒有拿到國民手上,憑光就消失了,跑到某些人手上
這個才叫黑洞

petro 2009-01-19 09:40 PM

外國專家認為規模不夠大

當時日本是發了 2萬億日元

看來照三節發應該是勢在必行

最近好像開罰單很多
看來是為民先鋒

nomad 2009-01-19 09:40 PM

引用:
作者strong
與其去浪費公帑去鋪馬路 ....
我覺得還不如加速全省光纖網路鋪設,
或者全面更新全省的舊橋/危橋 !!
前者 提升 未來競爭力,
後者改善民眾行的安全 !!

同意
再追加一個
全面在各城市興建衛生下水道
台灣的污染太嚴重了,再不重視的話
台灣人每個人小心50歲以上都得癌症

不過這東西看不到
很少有人重視
只有目光遠大的人才能看得到真正的重要性

petro 2009-01-19 09:47 PM

先進國家照樣癌症吧
台灣約每4人死亡其中一名死於癌症
再計算癌症痊癒的
合理的推論
大概1/3的人都會得癌症吧

jasen_10 2009-01-19 10:02 PM

引用:
作者nomad
這800億至少是交給人民自已去決定,買自已需要的東西
不是政府浪費掉的

把八百億平均分給人民去花錢叫財務黑洞??
那你去看看過去10年來國家負債增加了多少
這些負債都沒有拿到國民手上,憑光就消失了,跑到某些人手上
這個才叫黑洞


八百多億給人民去花
不能叫財務黑洞
叫財政赤字

既然
交給人民自已決定買自已需要的東西(花錢)
何必要組政府呢?養一些過路的吃飯?
大家一起來決定花錢
豈不是更爽!

新政府製造財政赤字的能力
一定也不會輸給過去8年

比爛
真是不求進步最好的理由
:D :D :D :D :D

seraphicsid 2009-01-19 11:15 PM

引用:
作者小壞蛋
我贊同這東西跟毒品一樣的說法,跟毒品一樣,短時間很HIGH,之後呢?

短時間媒體們大力放送消費券造成的消費刺激,的確會讓人有經驗復甦的假像

但是消費券真正想要解決的失業問題,產業問題,會因為這種短期的刺激而改善嗎?

現階段產業是需要轉型的,說實在的幾年前就該轉型了,拖到現在還不作只能打快樂針爽一下?

不論台灣當年的十大建設,或是美國在因應經濟大蕭條時的新政,都是採用具有長久性的大型公共工程

以羅斯福的新政來說(from WIKI):

舉辦救濟和公共工程(例如公共事業振興署、田納西河谷管理局興辦的一些基建項目)。

整頓銀行業,克服金融危機。新政從整頓銀行開始,羅斯福在就職的第三天下令所有銀行停業整頓。3月9日,國會通過《緊急銀行法令》,該法宣布停止兌換黃金和出口黃金,授權聯邦銀行增發鈔票以解決貨幣飢荒,並改造聯邦儲備銀行以加強國家對銀行的管理和控制。...

其實嚴格說起來,新政是失敗的
真正把美國從蕭條中救起來的是第二次世界大戰。

EIGHTS 2009-01-19 11:22 PM

引用:
作者Adsmt
坐以待斃也比自掘墳墓好啊,如果這次消費券不成功,那就白白浪費八百億了,八百億的財務黑洞,豈不雪上加霜?

金融風暴錢真的消失了,不必懷疑,有錢人也比以前不有錢得多,就算全拿出來消費也不可能回到去年年中時的景氣,因為已經有半數的錢憑空消失。


哈! 你最後就是死路一條
而我們還有一線生機

那你自己去等死吧
我們不陪你囉


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。