不囉嗦，選擇相信的，請解釋那些高清訊號內「未處理掉」，「不可思議」的雜訊是什麼吧！

嗯嗯,,,,了解 :agree: :agree: :agree:

"離心力" = "地心引力",合力為零,不是該走直線嗎?為何作圓周運動?

狂笑..
網友提供的 youtube 影片中五分半那個老共有在揮旗子..
小弟可是很好奇在水中的情況下..
你是要怎麼樣讓那面旗子的旗尾違反阻力確遵守慣性在運動的..

其實由很多地方都可以知道這段影片是很難在水裡拍的..
照到太陽時的反光及整體均勻的打光及一些物體違反阻力遵守慣性的移動方式等..

真要造假也應該用這樣的方式..
http://hk.epochtimes.com/7/4/30/43903.htm
利用飛機進行俯衝動作來模擬二十幾秒左右的失重狀況..
用水槽不但打光極麻煩..而且一拿旗子揮一揮..水的阻力會讓其馬上破功..
瞞的過鄉民也瞞不過歐美日俄專家的眼睛好吗..
何苦拿旗子出來自取其辱..

可能是太空垃圾..因為反光所以很明顯..
因為在高軌道上幾乎無阻力..就算小如灰塵也是會不斷再軌道上運轉..
經過漫長的時間才會慢慢掉下來..

btw..
共匪的火箭發射技術其實很成熟了..
近年來也用低價攬了一些商業衛星生意..
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620...08428133137.doc
你們愛酸無訪..但土共不會停留在一個點..跟韓國車一樣會慢慢進步的..

離心力，為一種假想的慣性力，現實中不存在。

當物體在做非直線運動時（非牛頓環境，例如：圓周運動或轉彎運動），因物體一定有本身的質量存在，質量造成的慣性會強迫物體繼續朝著切線方向（原來那一瞬間前進的直線方向）前進，而非順著接下來轉彎過去的方向走。

若這個在做非直線運動的物體（例如：車）上有乘客的話，乘客就會覺得自己仍然在朝切線方向慣性前進，但車頭跟車身方向卻已經轉往轉彎方向了，便像是乘客自己被轉彎的車子甩出去一樣。

此狀況下物體所感受的力並非真實，類似於有一股假想力作用在離心方向，有些說法會稱這種現象為「離心力」。

向心力的反作用力不是、也不應該稱為離心力。

若是太空船要等速繞著地球運動，可以引用以下物理公式：

一物體要做勻速圓周運動所需要的向心力大小為:
F=mrw^2(w的平方)，其中

F=向心力 m=物體質量 r=半徑 w=角速度

在上述的例子中：

F=地心引力 m=太空船的質量 r=距離地球中心的距離 w=太空船的角速度

套用以上公式

因此只要太空船的角速度 = 開根號( 地心引力/(太空船的質量x距離地球中心的距離) )

太空船就可以等速繞地球運動，和離心力完全沒有關係。

補充，速度和角速度的關係：

w=v/r

其中 w=角速度 v=速度 r=半徑

錯了,請修正之!

改成"離地球中心的距離"，這樣對嗎，我已經脫離物理很久了，快忘光了

嗯,這串中,您和foxtm兄是物理觀念較佳的其中二人.
[離心力]的部份,很多人幾乎全無概念,真不知道是老師沒認真教書,還是學生沒認真讀書!

其實我聽過最有說服力的說法是:
"如果當年登月是假的話, 那蘇聯不早就把他揭穿了?"
那時可正是在冷戰的高峰
若是老美真是造假, 蘇聯可是不會善罷干修的

同樣的來看大陸這幾次的太空飛行
如果是假的, 老美或是老俄不早就提出他們的證據了??
大家不管是羨慕或嫉妒, 好歹人家砸了人力與財力做出來了
我們這邊除了打嘴砲之外....還在搞甚麼呢??