您是說螃蟹卡傳送或接收的封包會 loss 掉？

考古題又浮上啦

不提螃蟹卡的效率問題，平平是螃蟹卡 耐用度差很多喔
以前服務的公司，一口進60張 A牌的螃蟹卡，才半年內掛點將近一半
但是同期不同廠商的P牌的螃蟹卡卻一片都沒掛

維修人員超愛用推播功能.......真服了它們，內部只有10M的區網，推撥一次對20台機器，網卡常常被這麼搞，穩定度不好的網卡很快就玩完:nonono:

螃蟹卡..同學在這家當RD..還說不要用他家的卡

樓主說的應該用「物 "有" 所值」吧?
如果千元網卡是「物 "超" 所值」...
那199元網卡要怎麼形容呢?

這是現在年輕人的中文使用能力嗎?

區網中的大量傳輸的確是這樣，
同學A(3C905-TX)為實驗者
我(3C905-TX)和同學B(Realtek 8139C) 是被實驗者(架同一套FTP Server)
同學A先後從我和同學B的電腦 利用FTP傳輸抓相同的檔案 (約1.5G)
據同學A表示，3C905-TX連線反應速度略快於8139C
檔案傳輸時，3C905-TX大約可以穩定維持在9MB/s左右，而8139C則是在2MB/s左右上下波動。

舊到翻的『古文』.....簡單的回一下：

1) 企鵝老大、TOM's hardware都已做過TEST了，intel/3com的網卡是否有神效，數據不會騙人，比『感覺有比較快』這幾個字有用的多；請注意人家測試所用的環境。

2) 拿ADSL做BT一類當藉口的就別再出來搞笑了。就算是目前頻寬最大的ADSL，對網卡來說仍只是小角色，根本不算什麼。若真的要比BT，CHT那台ADSL ROUTER比較有可能成為限制器。

3) 超老、超舊、那種零件超多的老網卡就別再拿出來唬人了；那種過時晶片的效能遠不是現有晶片可比擬的；別再為了賣自己手上不曉得拿取得的拆機老卡，就說一狗票騙新手的笑話。

4) Server級網卡一些硬體加速功能，在部分unix like系統上、或一般單機版的windows下根本不會被啟用；別搞笑了。

5) linux對intel網卡的support已大大的改善了，intel與REDHAT的關係不用小弟再強調，intel與linux那票人的關係也比intel與MS的關係好的多；目前高價網卡中，與linux關係最好的是intel，不是3com。

就這樣，Bye Bye!

有人可以給我 82559 新 bios 嗎 ?

到intel 去 只看到 ibafe_dev_91036.zip 這個檔而已 沒有找到 flb檔

不知道更新前後有沒有差 有大大可以給個資料嗎? 謝謝

哪有可能差這麼多 :stupefy:
這兩張卡在 TCP/IP 傳輸怎麼可能差這麼多
我從8100測到8139A/B/C/D都有
最少也都還有6MB啊


CPU耗用率這麼高, 該不會是用NetBEUI協定跑吧
用TCP/IP模擬網路芳鄰就不會這麼高了說 ;) ;)

現在很多主機板的內建網卡都是專屬通道,早就不需要去買走PCI BUS的外接網卡了
EX:875P,nforce3/4,sis 963之後

linjunan 兄：

小弟完全認同您上述的說法。

小弟手邊有一張 RTL 8139D 螃蟹卡和一張從 yahoo 賣場下標的二手 3Com 3C905C 網路卡 (Made in USA),
不過,
最後我選擇將這張 3Com 3C905C 網路卡裝在電腦上,
卻將 RTL 8139D 螃蟹卡收在抽屜裡,

您知道為什麼嗎？
因為我的虛榮心作祟,
唉！ :laugh: