PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   2.4GHz~3.0Ghz的Phenom將以B3版本發佈,解決大量問題,頻率大幅提升,給予Intel真正的打擊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=760273)

firmware 2007-12-05 07:24 PM

引用:
作者ccyew
有人可以批AMD,為Intel護航,自然也會有人討厭Intel、喜歡AMD

只是有人好像只允許自己喜歡某家廠商,別人不喜歡自己的廠商就是為反對而反對....

AMD的CEO? 如果是AMD的CEO會花時間在論壇上跟人筆戰? 回去好好想如何出下一步棋來跟Intel抗衡比較實際。


看來你真的相當在意這件事情...不用想的這麼嚴肅,反正我跟你一樣,B3的Phenom X4跟SB700的MB都穩定到位後,應該就會敗下去 (強迫綁標 :laugh: )

前提忘幾哪位說什麼AMD CEO什麼的,還不是很多人說的好像C2D是他做的一樣 :stupefy: ...都一樣啦,全台灣都不會的東西不需要說這麼多啦,大家看看原廠放的block看看數據看看測試就好了

ccyew 2007-12-05 07:31 PM

沒錯.....(淚), 台灣啥時才有能自行研發CPU的能力呢?......

乖乖用AMD的吧......至少他的東西我還買的起高階品(想到1號機的op165...當初可是花了12K阿..)

現在四核心怎麼看都便宜多了。

gungun 2007-12-05 09:50 PM

是阿...理性都人自然看得出來誰是為反對而反對...
也就是所謂的找麻煩...
不理性的人永遠也看不清自己錯在哪...

最近很多人都失去理性了...
產品贏不了...只好去挖人家的不好出來講...
自己卻連用都沒用過...什麼屁都不懂就亂講話...
別人還不能糾正他的錯誤...千錯萬錯都不是自己的錯...

有人怪Intel一直換新晶片組...
結果自己卻只用過754 939...然後打算升級AM2+...
誰能告訴我這是怎麼一回事啊??

ccyew 2007-12-05 10:49 PM

沒用過不表示不知道,還盯著這點打表示你根本沒跳出你自己的想法.....

我都明白告訴你:AMD的東西沒有很好,不表示你有資格對他們的努力亂批評。

不知道誰才是沒看清楚事實的人。

前面講那麼多你還在這個小圈圈打轉............你以為AMD的資本額大到可以搞倒Intel嘛?

我一開始只針對你對AMD架構進步不夠大這點回批.........然後就有人說其他人的回應是沒看清楚自己的錯?

lobben 2007-12-05 11:17 PM

這種沒有結論的問題也能吵這麼久!!
真是不可思議

現在家裡需要兩台以上的電腦比比皆是
高低配一個買I一個買A,看誰要當高檔誰當低檔自己看著辦,你高興就好
就不用陷入要挺A還是I的無限迴圈中了

timas 2007-12-06 12:17 AM

引用:
作者gungun
是阿...理性都人自然看得出來誰是為反對而反對...
也就是所謂的找麻煩...
不理性的人永遠也看不清自己錯在哪...

最近很多人都失去理性了...
產品贏不了...只好去挖人家的不好出來講...
自己卻連用都沒用過...什麼屁都不懂就亂講話...
別人還不能糾正他的錯誤...千錯萬錯都不是自己的錯...

有人怪Intel一直換新晶片組...
結果自己卻只用過754 939...然後打算升級AM2+...
誰能告訴我這是怎麼一回事啊??


我都明白告訴你:INTEL的東西一直在更新規格,不表示你有資格對他們的努力亂批評。 :laugh::laugh::laugh::laugh:

不知道為什麼 一定要幫廠商強出頭 又不是大股東 也沒收打工費吧
人家廠商努力是為了什麼? 還不就是為了要消費者跳出錢來 不要真的以為佛心來著

gungun 2007-12-06 12:25 AM

引用:
作者timas
我都明白告訴你:INTEL的東西一直在更新規格,不表示你有資格對他們的努力亂批評。 :laugh::laugh::laugh::laugh:

不知道為什麼 一定要幫廠商強出頭 又不是大股東 也沒收打工費吧
人家廠商努力是為了什麼? 還不就是為了要消費者跳出錢來 不要真的以為佛心來著


還是潛水來的快活~
說不聽的就是說不聽...
別讓自己火氣大:laugh:

ccyew 2007-12-06 12:42 AM

沒錯,廠商就是賺消費者的錢,但是我買東西不是只想看規格最好或是最大的廠商。
有些時候廠商的賺錢態度也在我的考量範圍............

Intel的架構不斷更新,東西變強,但其實從Core2Duo架構後,就幾乎只是一直提高FSB, 改良製程下去著手(其實新製程的東也還沒正式上市)。

Core2Duo 6300系列→6500→6550系列可是換湯不換藥。
但是很快的舊版子就很難支援新的FSB而必須換版或是超頻。

可是好笑的是,當某些人用類似的理由來評擊AMD的時候(製程沒啥進步、架構沒啥變動、晶片組根本就不怎樣...etc),其實Core2Duo也是類似的情況....

然後別人只不過是回了不要那麼批評AMD, Intel也是一樣的時候.....就好像我被Intel迫害到....><

AMD新架構真的沒進步嘛? 舉一堆改進的地方又來模糊焦點變成我沒用過Intel,只是在為反對而反對......

到底是誰為反對而反對?

我就算沒被Intel的晶片組迫害到,難道我就不能針對他犯的毛病來挑剔??

批AMD的時候特別大聲,別人挑Intel毛病的時候就是為反對而反對?

Intel厲害就用800外頻繼續用,放大倍頻就好,幹麻岀新晶片組? 還不是要撈另一筆? 還是Intel倍頻上不去? 那不是技術力不足嘛??

接下來我論一堆人會公幹我不懂CPU跟不認為Intel有進步.........就看著吧.....

HigH 2007-12-06 12:56 AM

引用:
作者ccyew
接下來我論一堆人會公幹我不懂CPU跟不認為Intel有進步.........就看著吧.....

既然你不懂CPU, 那你怎麼知道AMD新架構有進步?
因為你認為CORE架構只是P6架構改進製程而已, 那K10之於K8連製程改進都沒有, 大概是退步吧 :laugh:

ccyew 2007-12-06 01:20 AM

你連我的反諷都看不懂,那有啥好說的.........

我可沒說Core是P6只改製程而已,你要不要把我發的文重看一次?
Core2Duo難道不是從PM架構改良來的? 沒有PM架構Core2會自己從石頭蹦出來!?

所以Core2從PM進步來是很恐怖的100分,AMD就等於沒進步? 你先叫Intel把資本額砍個90%再來跟AMD比看看......

ADM自己搞獨立四核心就很努力了,你還只看K8的部分? 很多人都說K10=獨立k8*4,你還要他比K8強悍到哪? 至少多核心模式下贏雙核K8就表示他們真的作到了。

講了在講,還是老話:Intel在Core2以後很厲害,不過靠升FSB多削了幾次,我個人覺得這樣對消費者很不公平。要就只升倍頻,讓新CPU可以在老機版上繼續跑。

AMD有努力,雖然結果不理想,但是還是有進步。

上面兩個才是我回你們文章的重點,不過我想你們也大概看不下去,只會挑你們要的東西來批......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。