PCDVD數位科技討論區 - 外拍妹事件-消失的費用

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 外拍妹事件-消失的費用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=751038)

引用:

作者我是湯姆

您有跟攝影師收錢嗎? 收了錢之後有拆給麻豆嗎? :o

C大不是講了嗎？而且"稿"錯了…

引用:

作者superbbc

錢本來就跟你沒關係
要講也是當事人出來講
你自己稿不清楚你自己的立場

引用:

作者FD3STYPER

歡迎直接提告.
裡面有涉及任何誹謗或是公然汙辱嗎!?

C大只是出來說明這句話而已啊，只是引用很多法條恐嚇而已

引用:

作者mermaid2004

有事情肯溝通就會好解決...不溝通......
那...這件事情......就會很難看......

引用:

作者result12

完全沒想到 pcdvd 攝影討論區會有這樣對話出現
很垃圾的感覺.....

恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~

引用:

作者ks_stone

閒聊,不是為了幫誰說話.
三者的關係就是
mm <==> 主辦者 <==> 攝影者(實在不想用師....)
所以
主辦者 <==> 攝影者兩者一個付錢一個辦事,
mm <==> 主辦者兩者也是一個付錢(或照片或用肉抵.....)一個辦事.

<<但是, 攝影者認定就是"既然是model收費外拍, 就要配合攝影者的要求."
結果, model沒收到錢, 只有照片. >>
這部分真的只是主觀認定.跟mm <==> 主辦者兩著間如何的契約根本一點關係都沒有.
...

真的只是"主觀認定"!?

這樣, 誰敢去收費外拍!?

BTW,

你之前的比喻, 很爛.

引用:

作者ks_stone

恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~

這句話, 直接貶低你自己.

引用:

作者ks_stone

恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~

垃圾橫行
看來這區也沒價值再來了

不好意思...

小弟也關心這件事的發展, 而目前superbbc網友已經回了很多篇了...
但是...superbbc網友還是沒有回一個關鍵點... :think:

到底superbbc您收的錢有沒有分給這個事件的Model？？？

:think:

引用:

作者我是湯姆

C 老大啊, 您說的很有道理, 可是, 攝影師們覺得麻豆收了錢就應該要配合要求, 但是麻豆又說沒有收到錢, 只有照片, 那這之間的誤會又是怎麼回事呢? :confused:

您有跟攝影師收錢嗎? 收了錢之後有拆給麻豆嗎? :o

如果有收又有拆, 那就是麻豆美眉亂說話又不肯配合, 人魚妹子被好朋友騙了! :think:

可是如果收了卻沒有拆, 而且兩邊說的話不一樣, 那就是您的問題囉! :think:

我想, 沒有人計較或是在乎您收多少錢, 大家關心的只在於 "您在這兩造之間到底是怎麼說的" 而已啊! :o

這跟引用法條, 或是告與不告都沒有關係的啊! :o

前面所說的跳曜爬樹淋雨我都沒有要求麻斗過

當然溝通跟簡訊或是麻斗的pm都是沒發生過的

辦這麼多場就只有07.715那一場台大外拍有過問題

問題是我造成的

為什麼主半人還找給錢的大爺麻煩

在這我就說清處

因為當時我可以確定他們的行為是色狼而不是攝郎

要求麻斗淋雨對麻斗說你要淋雨我們才有東西可以看

這種行為生為主辦人是決不可能站在色狼那邊的

請問各位

若是你你會站在色狼那一邊嗎?

我個人認為我這樣處理問心無愧!!

看起來有人想強調
"跟 Model 已經說好不給錢了" => 這個部分已經成立, 沒有詐欺的問題.

但是似乎忘記了.
"跟其他人收錢, 但是卻不告知大家 Model 沒收錢, 因此經常超出免費的要求"

第一點方面, Model 故意被隱瞞資訊, 似乎沒有法條可以告 ? 是真的嗎 ?
第二點方面, 這些其他人被隱瞞資訊, 是否有法律可以規範....

期待有熟悉法律的人士來解答.

引用:

作者小建

前面說過了謝謝!!!

從開版人第一篇文就可以發現

後來MODEL得知可收費外拍後
C先生才告知「要收費就沒照片」的事
可見C先生並未於交易前說明清楚

話又說回來了
「要收費就沒照片」是普遍大家外拍活動的共識嗎？
如果不是，C先生就應先告知MODEL，不管MODEL事先之不知道該共識
如果是，C先生更應先告知MODEL，因為還是必須要有口頭上的確認

小弟也知道C先生想快快樂樂的拍照
當然也知道當主辦人的辛苦
但，必須承擔的責任就必須先想清楚