還有一件事情值得注意！
當我們的飛機起火，我們的新聞只會一直重播起火畫面
討論機長跳機時的畫面的同時
日本的電視台已經請來許多專家
用3D模擬圖，說明事件的經過。
或請來許多專家包括教授、前機師、飛機相關的工程師
介紹起火點附近的機構
解釋許多可能許多起火的原因或做法......
我不是崇拜小日本，只是覺得台灣是不是應該再進步......

那就把他送去FG :p :p :p

今年德國航空專業雜誌AERO International三月號評比中，以一九七三年以來全球主要五十家航空公司的飛安評比，華航排名四十七名，幾乎吊車尾，昨天在那霸這件事之後恐將雪上加霜。

平均4~5年 就出重大空安意外
比較小的都還沒算進去如果算進去
恐怕多如牛毛

有爆過就一定是嗎 :confused: 那會不會一堆台法出來 ......... :D

PCDVD 的眾網友深深相信∼∼有圖有真相的

咱們的媒體就只會說沒錢搞這個,或是觀眾根本看不懂這些理由.......... :jolin: :jolin: :jolin:

上面的那個飛安評比，我是想看看第48,49,50是什麼公司，結果是印度航空、巴西Tam航空，土耳其航空:jolin: :jolin: :jolin: (還輸阿共民航與阿共東方航空，這個華航 :jolin: )
http://travel.mook.com.tw/news/news_7955.htm

希望澳洲航空的紀錄不會栽在A38X的上面(還買很多架:jolin: :jolin: )

媒體有義務教育觀眾∼而非一昧的唯恐天下不亂的胡亂報導只為搶第一手亂掰的資訊…

過幾天, 我們就會看到政論名嘴張XX在談話性節目中口沫橫飛的探討事發真相啦
這, 就是台灣的專家

其實這兩天的新聞畫面裡還有一個地方值得玩味
當記者在訪問日籍乘客時, 乘客是很平靜的敘述事發經過
很精確又詳實的敘述了緊急避難過程
反觀台籍乘客
莫不是激動萬分, 又說降落前幾分鐘就聞到汽油味, 又說機艙裡面濃煙密佈
又說空服員都不盡責, 沒有盡快疏散, 沒有告知飛機起火
好像有鏡頭拍, 就是他(她)該表演的時候....哇咧ooxx的

如果你是事故調查員, 你該信誰?

所以......你想要表達的是甚麼??
:jolin: :think:

說真的，不管是不是現在、以前，一提到華航大家會想到甚麼??
"喔~就是那個常出事的航空公司嘛~" "喔，新聞有報，整台都燒起來啦~~"
華航自己要把標準提高....不要只是想說 "有啦，我比之前努力多了....." 這樣沒甚麼屁用~~

不過話說回來了......不怕死的人大有人在.........
新聞剛剛報有個人要搭華航，記者問他會不會怕.....他說: 卡都刷了，唉唷不要怕啦沒甚麼好怕的........

倒是想看看如果出事他怨天尤人的嘴臉是??? :o

這讓我想到，在台灣似乎沒有幾件事災難的事會被別人肯定的∼這好像是一種習性一樣，就如同只會打罵不會鼓勵一樣；事件報告沒有出來之前，可以討論，但是不能定論，要拿來檢討，但不能只執一方說詞，誤會及偏見往往都是這樣子造成的，請平心靜氣的看待這件事，台灣的航空界需要的是良性的競爭、檢討及努力，而不是漫罵…
我知道其實說了也沒用∼但是有一個人聽得進去是一個，希望台灣那天能夠有正確看待事情的一天∼ ;)