在野立委喊的...
如果行政院實施...
那選票該給誰...

都不給....因為：羊毛出在羊身上
要給也是給自己，17年來唯一投票就是投給自己.... :p
相對於現今政客，偶反倒主張「老莊」無為而治
諸多所謂的政績，在偶看來只是坑矇小老百姓的舉動罷了.... :stupefy:

計程車要漲價，又要我們拿納稅錢去補貼他們油錢，一般人開車、騎機車用的油就不是油，是不是計程車司機比較愛呆彎?

我是覺的要就大家都不要補助尤其是小黃,開車不顧他人性命使命的往內線超完全不顧機車族的安全
再來路上一堆小黃超愛按喇叭(明明前面就塞車)還使命的按(直接就脫口說出..有本事就飛過去不要在那邊按喇叭)
而且小黃要補助..OK呀..但前題是否先繳一份空氣污染費再考慮補助..

不要小看那5元.
這種量跟計算, 還能以元作單位?
那個提出來的傢伙到底懂不懂?
有沒有請學者專家先做一個專案報告再提出?

我雖然是不成材的人口經濟畢業生.
但看到這麼腦殘的提案, 真的是覺得沒救了.

真實施了台灣準備破產吧.

補貼小黃真的很扯
彰化地區的小黃都私自漲價了
不跳表，直接跟你喊價
一來他節稅，二來一上車的價錢直接給你漲到100
要坐跳表的?他會請你去找別台車

當他們賺的錢變少，政府就去補助私人營業單位
物價漲，小老百姓的相對薪水變少
是不是也該立個法補貼一下?
完全就是不合理

另外，近距離的活動，可以推行腳踏車
為什麼購買腳踏車不補助?
也是高耗費資源的電動腳踏車卻有補助
說到底也是不環保的方式(圖利?)
未來再把道路獨立出腳踏車道
用不了多大的空間吧

基本上,補助小黃真的是很不好,完全沒社會公義可言,
拿全國人民的納稅錢去貼小黃的油錢,小黃完全不算大眾交通工具!

台灣似乎沒什麼專家在評估一些重要決策? 都是哪邊有喊人多就給糖 :jolin:

"補貼"本來就不對了...
更何況是燃料這種東西:jolin:

看到政府做這種xxoo的決策....
無言...

我不喜歡任何補貼政策，政府拿你繳的稅補貼你...這是什麼邏輯...
政府的工作是要讓我有工作賺錢負擔這些支出，而不是搞拿我繳的稅補貼我這種鳥事

問題是，偏偏人民喜歡提出這種政策的人，
那不管是再怎麼理性的人，為了選票，當然是給他喊下去...
這類類似的腦殘政策，政客玩了這麼多年，還是有人在爽，我一整個就是無言 :stupefy:
結果就是想做事的掛，要選票的上 :stupefy:

直接降價才對吧 , 盈餘都已有幾百億了吧 :unbelief: