呵呵, 我也覺得ipod沒有那個價格應有的價值.
不過這個關乎個人喜好的問題, 就不方便說出來打筆戰.
後來變本加厲的起反感更是因為過度宣染的工業設計.


這設計真的有那麼好? 這是我的疑問.

我想有人注意就有其價值吧 ;)
否則IPOD就不會有這麼多人討論了

設計好不好就不用懷疑了吧
看它賣的數量就知道了

音質也許不是很好
但是真的聽得出來的人有多少??
不懂得人絕對比懂得人多
你是廠商要賣給誰??

很多人都是用功能來評論價格(工程師導向?)
外形、介面、itunes的整合這很多牌子都沒有
當然會買的人還是會買
不會買還是不會買
不用因為不買就說爛吧XD

音質好不好不想去探討...
也不去探討音質這字詞的涵義
可是丟個問題出去.....
為何有些聽Hi-End 隨身的音樂卻是用iPod ?
聽不出來 ?

我都已經標明"純粹個人觀感."
但還是有人跟我說賣得很多, 然後說設計或音質怎麼可能不好.
請問一句, [賣得很多]跟[我個人觀感]是一定要有關連嗎?
我不能自己一個人覺得那設計不好, 工業設計被過度推崇嗎?
----------------

我不做細節討論就是不想引起筆戰.
好壞大家觀感不同, 我覺得不喜歡的地方說不定他人覺得合適.
不然我買跟大家一樣的東西就好了, 是嗎?

但就是會有人根本不好好看文就回應.
----------------

說實話, 我之所以討厭ipod的工業設計被過度推崇.
跟這類型的回文也有關係, 就是無限上綱的好, 容不下第二意見.
我沒必要當各式各樣的專業才能夠有意見跟喜好吧?
----------------

要說嗎? 沒錯, 我不喜歡用沒有刻出花紋來顯示功能的東西.
我喜歡我手指頭摸過去能夠分辨哪顆是撥放, 哪顆是停止, 還有音量.
我也不喜歡轉盤的設計, 我的手指很長, 以前用ipod的時候都抓不準.

這些都是我個人的喜好, 絕對是個人喜好.

我從頭到尾沒說爛這個字.

而且也都清楚的說明: 完全是個人喜好.

別亂扣我帽子.

因為你走錯地方啦，蘋果跟$ony一樣都是不能質疑的。

就容許一下Fans的優越感吧… :laugh:

不然只會被打爆然後扔到山溝喔..

你讓我想起我以前的主管...

[這東西賣不掉?難道之前買的人都是白癡嗎?]

apple的東西本來就是只要外表而以，和同級的產品比，不但較貴，且功能也較少，就算有某項功能，也是用品質最佳的那種來達成，這已經不是新聞了，從ipod到iphone都是一樣的，不信的話去問那些買apple產品的人，除了外型外，他們可能講不出其他的優點吧！

哈 您應該是沒有"仔細使用過" iPhone與 iPod 吧?
現在的網友發文章都不仔細體驗,而是以訛傳訛,或是一味的排斥了嗎?