早早就看出這支墮墮龍想要的是什麼？
他講的一堆，發的好幾串，實在都只在OGC :stupefy:

我發覺你們看文章都只看自己想看的
"其實我本來擇偶條件是臉蛋越漂亮越好,學歷最好只有五專
因為太聰明我會壓不住"

很多人都活在理想中,我只是喜歡誠實面對自己
台灣離婚率高不是沒有原因,婚前很理想,唱高調
結果婚姻很快玩完
以那女生的外在條件,又高又正,誰會跟我一樣先
想未來可能會發生問題,出發點是怕傷害到她,而
有人卻解釋成挑她,就是怕生活圈的不同,以後會
爆出問題,所以才上來問問有沒有人有類似經驗,
不過好像都是一些理論派的跑進來,婚姻專家自己
都離婚了,理想是美好的,現實是殘酷的

當讓
自己夠愛對方．
而對方也夠愛自己．
很多問題都會自行解決了．
而且很多愛情，本就建立在很多"痛苦的過程"．
(所以也別想把這種過程省略，這種過程痛苦，但是以後"撐下去"的基礎，
基礎打的愈穩，以後感情愈好)
沒經歷過，還真的無法知道彼此是有多相愛．

就算自己不夠愛對方．
但如果能有一個愛自己的人，也算是夠幸福了．

雖然說"現實"是很重要的．
但都以"現實"來談，是可以說找很難找到"對象"的．
能配C2D當然好，但現實的考量(價格)，我還是選擇PD來用(便宜近一半，而且也符合我的用途了，但並不是C2D買不起，只是覺的用在自己身上浪費)．

至於主題
選擇另一半,"帶不帶的出去"會列入考量嗎?
我自己是"有"，而且心理建設許多，這種事，一定要"自己能夠接受"
絕對不能勉強，無法同意就不要，同意就全心下去．
先了解自己的主要需求，你不能說一定要娶到賢慧，又漂亮，合得來談的來，身材又好等等...的人，這不是家材萬貫就做得到，這是運氣最主要了，無法強求，我也想用PD的價格買C2D啊~但市場機制就不可能這樣啊

這種問題決定權在你自己, 也應該知道會被批評, 既然知道會被批評還貼上來的話, 實在沒什麼好反駁的不是？

話說回來, 你自己有沒有被評鑑的勇氣？你遇到比自己高的對象, 以同樣的想法去衡量你的時候, 又會有什麼樣的反應？以你所說的, 比你好的對象你會擔心壓不住的回答來看, 你目前應該做的不是選擇對象, 而是好好思考你到底要的是什麼.

樓主心裡想的,和實際做的可是差了十萬八千里 :stupefy:

我明明就是寫"從前"擔心另一半我壓不住,那是我年輕時候的想法
為何你也不好好看文?人的想法會隨年齡改變的
現在我覺得另一半比自己強對我來說是再好不過的,至於我有沒有
被評鑑的勇氣,你可以翻我以前的文章,關於備胎那篇,我接受她們
對我的看法,反過來充實自己,也正因為這樣,從被人譏"帶不出去",
變成"被人帶出去",被人衡量又如何?自己想辦法趕上去才是最重要
的,被人說胖,你可以選擇減肥或是做自己,而不是反過來罵說你胖的
人膚淺

我本來就覺得婚姻有部分是利益的結合,有人把女人當傳宗接代
的工具,有人要的是花瓶,而我要的是公關補我的不足

基本上, 我不認為樓主的想法是錯的; 嚴格說來, 我覺得很多男性都有這種問題.

所謂己所不欲、勿施於人, 但是很多人完全不是這麼回事, 挑對象挑的很, 但自己被挑的時候就完全兩樣, 樓主的毛病就在這.


就現實來說, 兩個人到底 match 不 match, 並沒有定理, 帶不帶的出門, 跟個人價值觀有絕對的關係, 價值觀相近才是最重要的. 學歷、經濟能力、社交圈等外顯條件, 我到覺得這些都只是一個可能性較大的參考, 這些條件相近只表示可能價值觀一樣的對象比較多而已, 並非絕對.

老實說, 你還是陷在誰強誰弱的矛盾, 你說你現在希望另一半比你強, 被譏被衡量, 全是外在世界的看法啊, 而所謂強的定義又是在哪？補你不足？那誰來補你另一半的不足？

老實說, 我不覺得你有錯, 就我看來, 論壇很多所謂的好人都對愛情抱太多幻想, 也搞不清楚好人兩字的真正意思.

我只是告訴你, 你選擇了條件式的擇偶方式, 就要知道這種方式的後果, 不要再用什麼人的想法隨年齡改變, 如果你40歲的時候還用這理由來企圖擺脫你現在所做的選擇造成的後果, 你就是不負責任.