原本不想回應，不過剛好現在很閒──
看你的語氣，應是２０哴噹的毛頭小子
如果你的母親很有見識，可以請她上網來一起加入討論
我一直相信真理是越辯越明的

我也相信學歷不能代表一切
頂多代表你在某個領域的專長
我也不覺的自己念了大學看了很多小說文章電影有多了不起
只不過想就自己所知拿出來和大家分享
我是覺得討論問題可以針對內容的對錯
以你抽象的批評
完全看不出你所謂正確的判斷，高明的見解跟看法在哪裡
不過你可能沒時間和一個OBS正經討論甚麼話題
那也OK

前面漏掉回應這一段

基本上蔣介石對我不完全是負面的ㄧ個形象
我很慶幸當年他帶大批軍民避居台灣讓台灣免於被赤化(我不太清楚美國佔了多大的功勞)
不過他應該也很慶幸有台灣這麼個小島讓他苟延殘喘並得以佔地稱王

我所厭惡的是以前的課本ㄧ昧的將蔣公神化所製造出來的形象
並且遺留至今影響了台灣大部分的人

或許他當時的高壓手段戒嚴統治的確是為了防止被赤化的必要之惡
但那些死掉的人就應該如此白白犧牲嗎？
如果他們的死亡和受苦就是為了維持台灣社會安定的代價
那應該算是台灣所有人民虧欠他們的

可是我並不認為如此
大陸被赤化固然部分知識分子的鼓吹起了推波助瀾的作用
可是主要還是靠共產黨的武裝軍隊及因國民黨的統治腐敗不得民心
而國民黨50年代在台灣的統治基礎應已穩固
他所施行的戒嚴體制及白色恐怖只是為了讓自己可以把持住總統ㄧ職不落入他人之手
(雷震就因為反對他一直連選連任下去而被捕入獄)

而228不也是陳儀統治腐敗所致？
造成的結果卻是台灣ㄧ整個世代精英的滅亡
以方便國民政府遂行統治

樓上那位"小弟1"似乎離題了~ :rolleyes:

不是似乎…是「離很大」

回歸正題吧
1.台灣吃的世界一流
2.台灣大部分的人不會認為夜間出遊很危險
3.台灣很自由很便利
4.少了一些為了選票分裂人民情感的政客台灣會更好
5.少了一些新聞台的負面轟炸人民會更快樂

大家別緊張
我不是又來離題的...

因為有人質疑
我只好回應 :ase
是不是請大家就此打住
有機會政治區再聊 :)

覺得新聞台有在改善了, 大多有推出深度的節目, 譬如社會現象的探討, 各國地理與文化的介紹, 台灣觀光與小吃的介紹, 介紹各種默默在耕耘的小人物
就請大家多給予支持, 自動跳過新聞與政論節目, 改成看那些有內容的節目 :D