目前網路流傳的仍然有很多是錯誤或無用的甚至反而降低效能
隨便列幾個例如:

強迫從記憶體釋放DLL
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"AlwaysUnloadDLL"=dword:00000001
系統會自動判定dll是否仍然需要用到而保留或unload為何要強制unload所有dll？
如果要從硬碟再load一次不是反而降低效能？記憶體不是就是用來放需要用的程式嗎？

禁用記憶體頁面調度
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
系統本來就會自動將核心程式盡量維持在記憶體中，如果真的吃緊到需要把它放到分頁檔，表示你的記憶體已不夠了，這時還強制把它鎖在記憶體中只是造成出問題的機率大增，加記憶體才是正途

加大系統快取
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargeSystemCache"=dword:000000001
這個機碼是給伺服器專用的，一般使用並非為伺服器開發的軟體和驅動不會從中得到任何好處

設定輸入/輸出快取大小IoPageLockLimit
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:somevalue
沒有證據證明此值有任何效果，官方也沒有任何關於這個值的文件或說明

關閉在啟動電腦時執行 Defrag程式
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"
系統在idle10分鐘後會自動以優化開機速度為前提defrag硬碟，為何要關掉它？

啟用預讀設定以提高系統速度減少XP開機所需時間
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000003
系統預設本來就是3而且已經是最佳設定，超過3的值並無任何效果，低於3只會降低效能

還有幾乎一定會改的tcpwindow的值
網路上流傳的值各有不同
哪一個是正確的？

這個值要發揮最佳效能必須盡量接近bdp(頻寬延遲乘積)
也就是不同頻寬不同延遲的線路這個值不會相同
而且它最好是mss的偶數倍
而mss的值是mtu-40
mtu的值各isp不同
seednet是1480 hinet好像是1492(我是用seednet所以不太確定hinet的值)
所以這個值沒有完美的理想值
只能調整它在一個合理的點
tcpoptimizer是網路上流傳最能做到這一點的軟體
就算你懶得算自己線路的bdp是多少
只要知道自己的頻寬和mtu(它也提供計算mtu的方法)
它就能給你一個比較合理的值
另外在vista中這個值已失效，vista有更先進的自動動態調整方法

除了這些以外還有不少無用或效能反降的優化

欲知詳情請參閱以下網站(英文):
http://www.tweakhound.com/xp/xptweaks/supertweaks1.htm
這是我看過寫的最詳細的
從系統服務到登錄優化
作者花了數年時間一一重複的調整加以實驗並參閱官方文件
且分成4個等級使用者的分別供人選擇自己適合的
非一般未經查證的轉貼
且歡迎任何有意見的人附上自己的證據和他討論

這個網站當然未必完全不會有任何錯誤
但比起一般不負責任的以訛傳訛自然是不可同日而語

一堆東東
打從優化出來
用一陣子的結果是
發現系統會不穩
而且效益不如升級電腦硬體
所以5年前開始就不信優化這一套了

錢給他砸下企
CPU.記憶體.硬碟
用好一點的
就勝過那些拉哩拉雜的旁門左道了

另外開啟服務或關閉服務
也只是個人需求罷了
需要的開.不需要的關
不可能套用在所有人身上

http://www.microsoft.com/technet/pr...2.mspx?mfr=true
官方文件此值的單位是bytes
網路流傳大多當它是KB

嗯..原來如此
如果此值有效64

嗯..此值在2000確實存在
但無法證明它在xp也有效
若此值在xp有效不可能完全找不到任何xp官方說明
但遍尋網路發現有說法自從2000sp1修正之後
其後發展的所有作業系統此值不再有效
XP 和 Windows Server 2003已修正為系統自行鎖定這個值為64M
不再需要人為修改
這不是很好嗎，不用改就已經是大家想改的結果了
微軟也是懂得從善如流的
資料來源:
http://www.msfn.org/board/lofiversi...php/t25684.html

我覺得與其研究這個

還不如認真工作賺錢,買台C2Q+DDR2 8GB+iRAM+SAS(5.6ms)組RAID0

這樣就超快...快到就算打開XP的所有功能,也不會去想玩優化

這就像瀏覽器有人愛用firefox
一大堆套件和設定可以玩到自己滿意為止
也有人就愛用IE
開了上網就對了不必搞那些有的沒的
快是為了什麼？
對大部分非專業使用者來說還不是爽度而已
再快的硬體也終究是要軟體配合不是嗎
而且玩登錄檔不用燒錢....
愛研究硬體的就玩硬體愛研究軟體的就玩軟體
兩者都玩當然也不會有人阻止
爽就好了

這是我很討厭亂用優化的原因
我之前用兔子優化也會這樣
一優化後 某些軟體正常方法就會開不起來 :think:
我要強調 屢試不爽
所以我後來就不再使用兔子的優化

我現在習慣裝蘇ㄆXP
它裡面優化沒改太多 也沒太過分
(所謂的過分EX:開始>所有程式>滑鼠移過去就後面的選單馬上噴出來 這就有點改過頭了)

最近無聊又裝了兔子 不過是新版6.5版的
目前沒碰到無法開啟檔案的狀況
不過開機便慢了 :stupefy:

光棒跑半條 好吸引人
怎麼調校阿
這麼快進系統穩定嗎 :confused:

這篇又出來了
免子在一開始時，真的讓人驚艷
但一段時間後，發現其實也沒那麼好用，而且還常讓電腦出現一些問題狀態，所以後來我就沒再用那個優化了

這篇之前也提過，優化要視每個人的電腦來作調整，對我合適的作法，不一定適合其他人
而光棒跑的快，不一定好，如過去常用的優化，就是光棒跑的快，但開機後，你還是要等一段時間
讓程式都就位，電腦才能使用，這樣的優化有意義嗎？個人覺得沒意義

沒有啦
因為我開機光棒要跑8條
好像有點久 :stupefy:
沒灌卡巴7之前是5條

我有IDE硬碟*2
DVD-ROM*1
DVD-RW*1
總共4個IDE裝置
不知道是不是因為這樣開機很慢 :ase