撇開大樓用戶不說 他們有VDSL 有機房 有機櫃可以放設備

據在種花上班的友人小道消息指出

公寓用戶目前大部分的人不能裝是因為太多人要了

還沒撥預算下來採購 以及採購數量不夠等

所以沒辦法讓所有想要的人或可以裝的人都使用到光纖

必須等新的採購案下來後 才可以裝(小道消息又說 最快也得等明年初)

各位想想 一棟公寓 一樣要一套設備 只能服務6~10戶

還是說一棟大樓或社區　一套設備服務個50~xxx戶勒？

如果你會算數 因該能輕易明白這個道理

種花沒理由先做賠錢的再來賺

當然是先賺 賠錢的~? 以後再說吧

至於速率跟費率...不予置評

---------------------------------人口密度高嗎? 那日本人口密度沒台灣高!!
日本Yahoo BB Hikari
一戶 日幣7,234 約台幣2049.8695 (100M/100M或100M/50M[VDSL])
大樓 3129 日圓 等於 886.6522 新台幣(100M/100M 或100M/50M[VDSL])

日本光纖就算半套 有才差2倍 100M/50M VDSL
HINET 卻是 100M/4M 縮水 12.5倍 好像還要台幣 2300
台灣一個機房要承載 12.5倍的用戶量嗎? 這樣說是HINET機房太少?
光纖架構大 就要縮水上傳頻寬?
HINET 機房 為什麼 下載跟的上 上傳縮水 這麼嚴重.....
固定IP不是我想知道的 那個HINET有保證頻寬之類的事情....多組IP固定 不是我想知道的(企業用)

浮動 或1~3組固定IP 的用戶 為什麼沒有 雙向對等頻寬 方案

怎沒有 跟國外一樣規格的寬頻

7000日圓或3000日圓 (個體或大樓)都是100M下載的 上傳最少50M~100M 最大量

日本那家100M/100M或 100M/50M 即使是個體戶
日幣7,234 約台幣2049.8695 中華的100M/4M 2300元

感覺價格 問你10M/2M 約1000台幣 你卻拿 日本100M/50M 2050台幣 來比較

固定 IP 浮動IP 封包速率 保證頻寬之類 企業級 在意的..... 不跟拿35000拿種特殊規格來比
日本 2050元的 因該是 IP 頻寬 跟100M/4M 差不多方式
我最在意的是量(上傳)....為什麼不能提供
還是說.....????????? 100M/4M 或10M/2M 方案 有比日本的 光纖寬頻100M/50M
有什麼過人之處?????
別跟我說日本 光纖架構很小 或是說 日本用的人少....土地超過10倍 人口也有10倍
FTTB來說
大樓用戶 日本 3000日圓 約台幣 800多(100M/50~100M) HINET 2300元台幣 100M/4M
(比單獨用戶還貴) 上傳量還縮水12.5倍
獨用戶 也才7000日幣 2050台幣


一個機房 日本的 跟台灣的範圍差不多巴 架構 大 不是因該有更大能力
還是說 HINET的機房是迷你型.......(NB 體積小效能不能跟 桌上型比? )

HINET為什不願意 提供國外一樣 上傳頻寬....才讓人覺得...中華A錢A很大

末端機房能力小 可以理解 感覺 HINET 機房全都是末端機房的能力

我最在意的是量(上傳)....為什麼不能提供??? 不管是 FTTH FTTB 或是最普及ADSL 都比日本香港在上傳頻寬 縮水 縮很大

我還是問錯了不是問半套 因該問 為什麼HINET 2300元的光纖是
半套+殘廢4M(國外都是50M100M)的上傳 ....


----------------------------------------------------------------------

樓上的您的角度真真確確從黑虐特出發
沒錯，我如果是黑虐特，我的做法一定跟您一樣

我其實很激賞您看到他如此高的獲利能力還能說出這樣的話來
小弟真是拜服拜服...

基本上要做不做而已，今天假設我們整個土地面積跟綠島一樣大好了，假設華奠不去建設、不去努力，那到民國200年還是沒有光纖使用啦...(如果您要講其他財團為何不做，請回歸華奠的高獲利能力，您認為號召民眾投資簡單還是每個月固定可以拿一筆錢簡單？)

我家是新建大樓完工一年餘
有鋪設網路線(Cat5)與兩條電話銅線

這次申請FTTB我問過華電

為何是
1.
光纖-光/電轉換設備-電話銅線-VDSL Modem 電/Ethernet轉換-網路線
速率是非對稱式10M/2M,50M/3M,100M/4M

而不是直接在機房直接
2.
光纖-光/Ethernet轉換設備-網路線
給用戶
速率是對稱式10M/10M,50M/50M,100M/100M

因為
1比2好施工
原ADSL用戶只要由ADSL Modem換VDSL Modem

1比2好推廣業務
原2M/256K(440+440)與FTTB(840)相差無幾
2的價格相對很高(因上傳)

1的設備便宜華電採購多
2的設備較貴華電採購少

其實華電推FTTB是因為上層要求政績的產物
能快速達到臺灣網路頻寬普及率

1的上傳小才不會拖垮華電

那是因為您是網路重度使用者及具備電腦知識的用戶
所佔全台用戶比例非常低
一般用戶只要求上上網而且
若電信業者(不單指華電或其他固網業者)
看到FTTB,FTTH有旁大市場的話早就搶破頭去做

香港日本能為什台灣不能? (只有半套+殘廢)

我介意的是 殘廢的部分 (上傳)
人家的ADSL或VDSL 當下載一樣大 價格貴一點 上傳 卻小4~10倍
光纖更不用說了.......50倍 就算對折......25倍.....等等......





不能這樣說......是因為教育失敗 宣導不足
數位電視 幾乎是大頻寬副產品依樣....買了數位電視卻堅持裝類比訊號嗎?
不是"少數" 是不能裝而不是 不裝

"花一樣的錢或更貴卻用次級品......" 我的感覺

光纖....台灣是否起步太慢了.......或是停滯
又不是說台灣沒那技術
台灣人在很多地方當白老鼠(用藥) 卻不願意再沒風險的科技上當白老鼠

我家附近....4年前 說會在半年新增機房 拖了4年才新增 從3200公尺 變成400公尺

這4年內我家這個區段用戶能申請的頻寬越來越小 從2M/512 變成 512/64 還有他人

他拖了4年 好長阿........

台灣收的貴 + 頻寬比人小.......
他們也號稱有一堆用戶.....

中華電信對不起他們股東 花這麼多錢 卻只有這種品質
(最大股東 政府=全民利益)
也對不起 他的客戶.....比人貴又比人小
------------------------------------------------------
題外話

1
上傳如果跟國外一樣能幹麻? 真的半套...例子
你朋友 要一個上星期播的30分鐘節目 100M/50M 他很快就傳完了
100M/4M 要傳多久勒..........12.5倍的時間(一樣的網路費或更貴)
還是花CD-R錢+車費+.......拿給他......嗎?
2
他的保護者卻遷托 其他業者的錯 吃掉他們阿....大者恆大...

居然放任其他業者做無本生意(機房設備)

讓她們有這種生存空間....不做機房也能賺錢....

應該是有提供那種服務，就會有人去申請使用吧？
我在華奠網頁上看到的那些服務，老實說夠格裝的沒有幾個
一個月55000耶，然後上下才20M而已

華奠說日本不保障頻寬，難道我們又保障了？
基本上你申請8M的有在2M以上跑他就是跟你收8M的錢

我可以告訴你為何我那麼不滿
因為他撈的錢和他所產出的服務根本不成比例
如果像我這種用8M的是全台灣少數的話
那你可以去他的網頁上面看看他現在adsl主打的是什麼
是8M→比日本最爛的adsl激安系列上傳還小很多
基本上adsl的致命傷您不可能不了解
上傳大會影響下傳

今天我相信沒有人會嫌上傳太大的啦
跟國外比起來我覺得華奠真的有太大的進步空間
三季拿一千多億，華奠真的是滿好賺的啦...

這個我知道@@
聽說要新的大樓，本身在蓋建築物時裡面要藏有光纖，這樣你家就能裝了。
我家是舊大樓！只能用8M/640kbps

你看到是專業用光纖 有16固IP 並非一般家用光纖
不能LP比雞腿
一般家用ADSL 或是現在FTTB經濟型 都是1固7浮

那給一下不專業光纖的報價吧？
專業的果然夠專業，一般人根本無緣
而您口中的專業，跟日本的比起來應該是素人階段吧？

要那麼多IP幹麻？
把上下傳弄大才是王道

還有三季拿一千多億耶，真的是超好賺的啦...