如果那個律師說得是真的，
那這個孩子的工具性還真是十足呢。
搞再多的煙霧蛋，目標還是只有一個。

可是既然阮小姐已經在美被通緝，那她還要綠卡做什麼？
覺得這律師的話可信度不高。

那是被通緝之前吧!!

就算是關出來還是美國人呀....

攜女出境（從美方角度看）發生前，她還沒被通緝，
綠卡當然還有價值。

我比較好奇的是如果最後她贏到女兒，能不能依女兒的親？
(假使她女兒的US身份仍有效)

自作自受
+1

社會媒體大眾只是她的利用工具，
得到小孩，拿到綠卡，又可以開開心心地回去當她的美國人

哪個律師可信度不高？(男方或女方？不曉得你是指哪個？)

我想"如果"男方指稱的女方利用小孩想到到綠卡屬實的話
現在女方可能因男方不願離婚婚給他名正言順而產生"挾怨報復"的心態

究竟真相為何？
個人認為我們都是透過媒體轉述當事人的話~是不是真的我不曉得
but個人認為....先不論雙方父母為人如何(旁觀者無從評論)...
父親那邊能提供小孩更多的資源...
以及台美雙方社會環境來說....
個人偏向父親那方

到時候XX民國這四個字又完成階段性任務
向X布一樣消失...
國家尊嚴...真是好物啊∼

很多律師的話都......?
我不是說政壇那幾個啦!!
我是說金凱瑞啦!!(請參考-王牌大騙子)