PCDVD數位科技討論區 - [心得]音樂燒錄機與 CD燒錄機不同之處分析

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - [心得]音樂燒錄機與 CD燒錄機不同之處分析 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=617439)

引用:

作者小壞蛋

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E5%AE%9A%E6%AF%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B&meta=

老實說我還蠻想笑的 :laugh:

再來要龜蛋裡挑象牙的話，在馬桶裡跟在冰山裡水的相態啦都不一樣，這東西難到要說一樣

如果硬要說H2O的話我也無話可說啦，不過在兩地同位素組成的"水"，比例是否一樣，這也值得考慮啦

對了，冰山的"水"跟馬桶裡的水，純度哪個高，應該很清楚了吧，難道還說通通一樣啦 :laugh:

噓~小聲點啦 :flash:

都說是引喻失意了,還扯那麼多 :think:
有必要繞著這個煙霧蛋轉圈圈嗎? :laugh:

反正...世界上不可能有兩個一樣的媒體,必然存在的差異要去比較,果然是這種程度 :laugh:

引用:

作者Fabio

你不知道我是離題幫重要幹部嗎 :laugh: :D

引用:

作者Fabio

這下有點無言了 :jolin:
定比定律(定組成定律)跟道爾吞有什麼關係?
而且...定組成也有異構物這個可能,引喻失意,(我可以打個X吧 :laugh: )

我的四點疑問LIAR大好像沒回答說...

Ho Ho Ho

有人想白爛專業的.....

:D :D :D

引用:

作者小壞蛋

你不知道我是離題幫重要幹部嗎 :laugh: :D

話說
那隻Canuck loser Tom 怎麼沒來啊

引用:

作者LIAR

定比可是道爾吞提出的耶！不是國中學的嗎？ :shock:
而且我說的是「同化物組成同」，沒說「同組成是同化物」啊！所以我也幫你來個Ｘ吧！ :laugh:
我實在不曉得你的問題在哪？我要睡了，你趁這晚好好想一下再發問，我明早再回你。 :o

順便回一下路人，水會有不同味道，是因為那根本不是純水，就好像音樂撥放時，爛放大器可能會來點雜音加料一樣。但H2O就一定是H2O，不會兩邊來的H2O感覺不同，當然有神經質不考慮。

問題點來了, 音樂播放會不經過CD訊源+電源線(更遑論訊源內部的各種處理了, 這裡就簡化成訊源)->訊號線->前級+電源線->訊號線->後級+電源線->喇叭線->喇叭, 這中間真正有用到 jitter 的, 不曉得有哪些? 我一直以為訊源是相當重要的, 但是 "人" 才是最重要的, 有多少經濟能力的人, 就是有經濟能力許可下所得到的音樂, 就是他所認為的好音樂, 也許聽到更好的東西所發出的音樂會令人更驚艷, 但是自己的組合, 至少是自己能欣賞的!

難道世上有人可以除了訊源以外的東西, 其它的都不要就可以聽到音樂? 也就是說您聽音樂可能是如此的直接嗎? 無須借助其他的設備嗎? 難道聽音樂時要把所有的條件剔除, 然後說你這張CD jitter 不佳? 因為某人聽起來不好聽嗎 :sleep:

罷了! 還是聽自己 jitter 不佳的音樂好了, 至少自己聽的舒服, 而不是只有 jitter 長長短短的好好壞壞啦 :stupefy:

引用:

作者小壞蛋

你不知道我是離題幫重要幹部嗎 :laugh: :D

這樣大家都會知道啦 :ase

...

某人一直想說H2O這東東的本質是一樣的,廢話,全世界的H2O都一樣
因為你都說是H2O了 :jolin:

純物質與混合物這東西不是國小就教過了?

好啦...提示一下啦
什麼都一樣一樣一樣,偏偏有些東西沒辦法一樣
胡扯到可憐的H2O :think:

引用:

作者superscalar

Ho Ho Ho

有人想白爛專業的.....

:D :D :D

NO NO NO

現在是混飯吃的 :ase

而且這也沒什麼專業,不是基本的邏輯嗎? :confused:

引用:

作者e04g8

問題點來了, 音樂播放會不經過CD訊源+電源線(更遑論訊源內部的各種處理了, 這裡就簡化成訊源)->訊號線->前級+電源線->訊號線->後級+電源線->喇叭線->喇叭, 這中間真正有用到 jitter 的, 不曉得有哪些? 我一直以為訊源是相當重要的, 但是 "人" 才是最重要的, 有多少經濟能力的人, 就是有經濟能力許可下所得到的音樂, 就是他所認為的好音樂, 也許聽到更好的東西所發出的音樂會令人更驚艷, 但是自己的組合, 至少是自己能欣賞的!

難道世上有人可以除了訊源以外的東西, 其他的都不要就可以聽到音樂? 也就市說您聽音樂是如此的直接, 無須借助其他的設備嗎? 難道聽音樂時要把所有的條件剔除, 然後說你這張CD jitter 不佳?

罷了! 還是聽自己 jitter 不佳的音樂好了, 至少自己聽的舒服, 而不是只有 jitter 長長短短的好好壞壞啦 :stupefy:

這讓我想到0404跟ONKYO SE-150PCI之爭，150PCI因為RMAA太差而被譙到翻 :laugh:

先不論RMAA，ONKYO溫潤的聲音真棒 :shy: ，再論RMAA，應該好好看一下這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail...116&t=61992&p=2

好文一篇，儀器論者、數據論者、嘴炮論者都應該好好看一下的好文 :D

慘了，我又亂入了 :laugh:

雖然你們幾個老大都打定主意不多說什麼道理了，我還是忍不住多找一些資料啦 :ase

因為我是好蛋 :laugh:

引用:

作者小壞蛋

明明是被晶晶
打爛的壞蛋 ..... XD :unbelief:

引用:

作者小壞蛋

又離題了 :laugh:

...
好蛋是好蛋啦,可惜沒關係