PCDVD數位科技討論區 - 有男朋友的女生該怎麼追呢？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 有男朋友的女生該怎麼追呢？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=614523)

引用:

作者rukawa22

你應該也有女友吧~如果有人甚至好幾個天天纏著她~
你還能很自然的若無其事嗎?
如果你不是太在乎的話~那我們大家就知道答案了~

你是說我家母獅嗎？
雖然我們交往很多年(快10年了吧)
但不時還是會有人要追求他
她無聊之前去念2專的時候
有同學曾經追求他而要載他上、下課或是找他單獨出去玩
不過他第1次第2次都會接受再來就會把我搬出來要對方死心
而我也從來沒因為這些事情跟他發過脾氣
因為會留下的自然會留下會走的就算沒誘因也一樣會走
我們只要把自己該做的、要做的做好就行了

看過身旁許多朋友的感情事
有人疑神疑鬼的把一段好好的戀情搞砸
有人細心經營多年卻敵不過一個不知道從哪冒出來的人
也有人明明對另一半很糟可是對方卻對他很死心塌地

談戀愛是2個人的事情
當另一個人的心明顯不在自己身上的時候又何必去強求
這樣也只是讓大家都痛苦而已
因為感情並沒有脈絡可循
該來的時候就會來而要走的時候你通常也沒辦法挽留

直接跟人跑就算了,
最怕的就是這纇的慘事.......
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=599024

引用:

作者rukawa22

純屬討論~
你說的那段話大家都知道~請問您的論點訴求是??

這樣說好了~
自己有個女友,是個護士
而自己只是個剛離職的小人物~打算念研究所~
身邊沒存什麼錢~
而她在醫院中~常常三不五時有醫生適好~
醫生除了近水樓台~家中又具說有的是錢~人品ok~長相見人見智
說實在的~除了能盡力關心女友和適度的保護
當然其他的決定權不在於我~
但是~有必要就什麼公平競爭或什麼去搶自己的幸福之類的嗎?!
醫生明知人家有男友~感情又很好~卻還大喇喇的來~
老實說~我只覺得除了喜歡~找渣的成份卻也不少~

你應該也有女友吧~如果有人甚至好幾個天天纏著她~
你還能很自然的若無其事嗎?
如果你不是太在乎的話~那我們大家就知道答案了~

保護????

你的意思應該是保護自己的東西吧

引用:

作者Alex888888

我的看法:

"該是你的就是你的" 這句話不能說是全對!!
而是自己有努力過了,女方還是離自己而去,那真的是"該是你的就是你的"
如果第三者都爬到你頭上了了,還要講公平競爭... :jolin: :jolin: :jolin:
那要是中共打過來,要不要給對方台灣詳細的軍事地圖,然後講求公平競爭啊??
因為我們國軍不能佔地利之便啊!!

再來,物化女人?
個人覺得真正的物化女人,就是被別人追走了還不在意!! :think:
因為全世界有一半的人是"女人",所以沒差! 換下一個就好??

就是因為每一個女人都是獨一無二的!!
為什麼要隨便讓給第三者??
尊重女人跟給第三者機會是兩碼子的事!!

尊重女方的選擇??
連自己的未來都不確定了!!
居然有人可以保證第三者在將來可以給女友比跟自己在一起更幸福??

沒有人說不在意, 你扯開話題了 :sleep:
但在意是一件事, 尊重你女朋友的選擇是一回事, 你是該做好萬全的準備來防範沒錯
不過當你女友愛上別人的時候你該怎麼做? 殺了她? 當有別的男生來追求的時候你怎麼
做? 砍了他? 都不行是不是? 你有什麼權利可以決定別人的想法? 當然你可以試圖去影
響, 不過別人要不要聽你的是他們的自由, 這樣講還不夠清楚嗎?

引用:

作者公背婆

並不是東西才能「佔有」，人也可以「佔有」，
只是「佔有」的定義為何？「佔有」的界線為何？
「物化」的定義又為何？「物化」的界線又為何？
「佔有」就是「物化」嗎？「佔有」是不是一種保護？
媽媽守著自己的孩子，這是「佔有」還是「物化」？
法律上對於人與人之間的契約，這是「佔有」還是「物化」？

『這是哪位啊？』
『她是「我女朋友」...』
.....這是「佔有」還是「物化」？

自我自私的底限大家心裡都明白，那種你愛跟誰就跟誰的世界大同
完全自由道學就不用搬出來了...

你認為那是物化？那麼女性物化男性更嚴重。
哪位小姐願意男友給大家追，愛選誰就去吧...？

「佔有」，你不如說那是一種「保護」...「保護」失敗後，因無法自我調適
而鑄下大錯的，那是他個人的錯誤，不是「保護」本身的錯誤。

保護自己的愛情就是，我覺得與「物化」一點關係也沒有！誰不會保護自己的愛...

說物化只是在談, 當你女友已經作了選擇, 那麼你該尊重她, 而不是用暴力或者恐嚇
來讓她屈服, 她不想從一而終不可以嗎? 她想換男友不行嗎? 這都不是你可以控制的,
你只能盡力, 但事事豈能盡如人意? ;)

引用:

作者rukawa22

誰不會在乎? 你有看之前的討論嗎? 大家都會在乎, 但是在乎又能怎樣?
你的女朋友不是物品, 談不上被搶, 她是自己作出選擇要跟誰在一起, 你覺得她的選擇
是錯的也是她自己的事, 你覺得你可以干預嗎? 乾脆買個洋娃娃來擺家裡會比較好吧
至少她不會離開你而去, 另外如果有人要纏著她, 你可以叫她不要理他, 你可以叫她換
工作, 不過你不能叫那個男的不能追你女友, 憑什麼他要聽你的? 你只能把自己家裡的
狗關好, 但沒辦法管別家的狗要不要出門, 當然前提是你女友願意聽你的話, 如果她不
聽話或不想跟你作任何這方面的溝通, 那麼你也只好讓她自己去決定, 不然你有更好的
方法嗎? 扁她揍她? 有好的方法的話我們大家都願意聽聽看 :sleep:

辛辛苦苦的發問,居然得不到應有答案~

引用:

作者aq0127

當然,我也認同女方真的變心了,那就要尊重他的決定!!
但是在女方尚未決定之前,本來就是可以想辦法阻止

再來
" 你有什麼權利可以決定別人的想法? " 我覺得有點好笑... :laugh:

那你又憑什麼決定我的想法??

你認為 "你不能改變你女友的想法" 那是你的想法
你又憑什麼要把你的想法灌輸到全部的人身上??
當然,要不要聽也是我的自由~~
這也是大家都知道的道理!!

你也不要暗示 "想要決定別人的想法" 都會去幹殺人放火的事情!!
為什麼要決定別人的想法只有使用暴力一途??

我分析事情很有道理,讓對方改變原本的想法不行嗎??

說實在,沒這種遭遇的人,可能會很理性
自身經驗,那是很傷心,需花很久時間才能平復地
尤其又在兵役期間.....

然而,分手之後,我卻桃花大開
再回頭看這種事,就不覺得怎麼樣了...

前陣子,聽一位還有和我那位女友聯絡的同學
她問他,我至今未婚是不是她造成地??
他說他不知道,但他女朋友沒缺過
而且從沒聽他提過妳,我想應該不是才對
我知道之後,就和朋友講,下次如果又被問起時
你就回答,他難過了二三年,就沒事了
他說好聚好散,時間會有療效地

引用:

作者Alex888888

嗯!!為什麼不說是想辦法讓她覺得你才是最好的選擇，而是阻止她去接觸其他的選擇呢？

做到讓她覺得你才是最好的選擇，這才是健康的想法吧？

引用:

作者Elros

嗯~了解你的意思~真的~

引用:

作者RogerShih

在乎只是這樣？

如果我在你的條件情況下，我會要我女朋友多交往其他對象看看，因為我並沒有權利阻止她去找更好的對象。

喜歡一個人不一定要綁死對方，該是你的怎麼逼也不會走，不是你的怎麼做也不會留。人家來搶，也要被搶的人願意才行。

話說，我以前一個女朋友，是我第一次發生關係的對象，當時很想跟她結婚定下來，所以跟她租屋同住，結果沒多久，就被某人搶到台中去了。冷靜下來後到現在，我不但不恨她們，反而很感謝那個男的把她搶走，當時我真的被衝昏頭了，昏到連一個基本的道理都不懂，如果能被搶走，今天守的住，明天呢？

我也是那種一知道喜歡的對象有男朋友就會馬上打退堂鼓的人，只是，很多人用男女朋友、甚至婚姻企圖想綁住對方的選擇，算是什麼？因為喜歡？因為愛嗎？

尊重她的選擇不代表你須要直接坦蕩蕩的公開招親
我的意思同Elros一樣~若該做的已經都做了~又在不只綁著她的情況下
她要走當然是沒法子的事~
而且只因現在的情形沒贏過醫生~那就鼓勵她走出去?
別人來追是一回事~你主動叫她出去?!比是永遠也比不完的~
你要讓你的她永遠都是出走狀態嗎?
看清楚~想明白~再思考~再回文~

引用:

作者Ming

保護????

你的意思應該是保護自己的東西吧

所以說~你不用care你家人~不用care你朋友~不用care你女友??
反正他們不是東西~所以不用關心和在乎的情形下保護??

有人說保護是阻擋外來~封鎖裡面嗎?
思考未免太偏頗~