![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 很驚人的資料
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=612188)
|
---|
引用:
理論上會有問題 所以家庭主婦肺部是蠻容易出問題的 不過抽油煙機上的樣子不等同生物體內肺部的樣子 肺是活的,會自動把有害物質排出,而抽油煙機是死的 你不去清,那些油煙就會累積成你看的到的樣子 引用:
那癌症年齡層愈來愈低的原因為何,只是單純因為飲食而來嗎? 因飲食改變引起的癌症比例又是多少,我相信這些必然都是有研究報告的東西,但該篇沒提到 (不要忘了環境本身也增加不少致癌因子,而一個人的生活習慣同樣會有所影響) 全篇依據的都是某位教授的說法,沒見相關佐證資料 同樣的思考,落後國家有錢看病的有多少,看的醫生是那一類的,可以查出病患得的是癌症嗎? 有多少人可以活的夠長,長的已讓老年時可以得癌症,落後國家平均年齡是多少 其實真要比較的話,該篇作者可以提日本來跟美國作比較 也可以用日本內的情況來作說明,日本是平均年齡最長壽國家,飲食習慣跟美國完全不同 這就可以拿來作對照 而印象中,相比較後,已知速食文化較易引發疾病(包含癌症) 而原因則跟營養不均衡,速食用的油脂為飽和還是未飽和等等有關 作這類的研究不是隨口說說就可以了,假設後,要去進行研究,要去掉所有干擾因素 如果讓一位連這些都不了解的"教授"放話亂講,又不提出有力證據來證明其觀點 只用似是而非的言論讓不了解的人以為說的都是真理,這非社會之福 科學態度是什麼,我想兄台可以讀"費曼的主張"和"這個不科學的時代"二本書了解一下 |
引用:
錯 第一個是立法委員 :laugh: |
引用:
pass by :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。