PCDVD數位科技討論區 - 交通部是在演戲嗎?? 終止契約雷聲大雨點小??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 交通部是在演戲嗎?? 終止契約雷聲大雨點小?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=604941)

笑話、笑話，從頭到尾都是個笑話...

引用:

作者hoba

ETC 用買的?是 OBU 用買吧?你怎麼不看看新加坡的OBU 是那來的?
香港的 OBU 是那來的?美國的 EZPASS 要不要租金?
安裝費?你看他現在敢跟你收安裝費?? :laugh:
手續費?請你講清楚些,收什麼手續費?
後續建制?你怎麼不去了解後續建制是誰要求的?是交通部!!!
無法接受?請問你用過沒?如果真那麼不堪難道我一陣子是遠渡美國走高速公路嗎? :jolin:

香港需要 OBU !??? :confused:

之前新聞記者親自採訪香港的系統,

他們使用的是微波系統,

不需 OBU 吧~ :D

引用:

作者hoba

說得好!!!
這的確是人民對財團的一次勝利啊 :laugh:
不合理的我們可以拒絕,但如果是合理的呢?
我不知道 OBU 由使用者付費哪裡不合理?要讓一個開免洗帳號的笑傻蛋?
要是有什麼好立論的話我沒話說,被笑傻就算了
就只會打打嘴砲自HIGH,這樣很厲害哦??

使用者付費!????

你當人民是攀納~:stupefy:

ETC 設立的本質是啥!?

希望你先弄清楚, 再發表高論吧!!

高速公路是用納稅人的血汗錢興建的,

資產屬於全民,

政府收通行費的藉口,

是所謂的工程費用自償與道路維護成本,

ETC 收費讓財團參與投資 BOT,

本來應該僅只是提供收費效率的改善,

現在反而喧賓奪主,

開始搶路權, 設下關卡, 強取豪奪, 剝削用路人的權利,

OBU 收費除了不便民之外, 還設下重重的限制,

去申請的人已經夠蠢了,

竟然還有人為財團辯護,

比蠢還低三級,

不知用啥形容詞, 比較"名符其實"~ :stupefy:

使用微波連電池都可以不用,還輕薄短小跟信用卡差不多~~

哀!!!!
辛辛苦苦納稅養一堆腦殘
居然只會攤汙........

不能免費裝機？高層：怕壅塞

http://tw.news.yahoo.com/060325/15/2z0k0.html

不能免費裝機？高層：怕壅塞

行政院高層昨晚指出，交通部會接受遠通所提的公益方案，未能讓用路人免費裝置ｅ通機，其主要考量是擔心所有用路人都搶裝，造成另一波壅塞與民怨，才會做出較為妥協且可行的方案。

.................
呵呵呵,原來用了e通機還怕塞,那幹嘛要裝e通機.

所以一條高速公路只讓10萬多人使用....
真是好方法. :unbelief: :unbelief: :unbelief:

名符其實的圖利財團!
民意看不見?!
都在虎爛的啦~
貪污的一大堆...

引用:

作者a_ei

我覺得用路人應該團結,

能不裝就盡量不裝,

讓遠通玩不下去~ :mad:

引用:

作者雷殘

我有一個問題喔
大家都在公幹紅外線~一片倒的讚揚微波系統
但是以中華電信的頻估版本~他們倒是提出了紅外線的系統
難道他們是笨蛋嗎?中華電的微波應用上比較成熟吧?
或者歐盟是笨蛋?在2003年決議放棄?
遠通我是覺得態度有些差勁~特別是徐@@
真的是不改商人本色阿~~
而政府一直處在被動的地位我也是大為不滿
而那群立委"豬公(諸公)"們卻是最垃圾的人
先否決了中華電的提案~到如今卻又開砲為何ETC不由國家自營?
而交通部官員來來去去~真的貪的有豬公們多嗎?
唉~橘子藍了就是不一樣~
內閣中真的有些人才~不要再把他們逼走了
難道再去找一些有問題的新閣員來團辦"濟州島之旅"嗎?
知識有限~有錯請指正~
歡迎筆戰~但不要偏離太遠~
hoba大~你的發言蠻不錯的~別太激動~也別罵人~不要忘了回我喔
新帳號我不太喜歡~用原本的帳號發言吧~
不然~你們真的沒什麼立場在這裡大聲公幹!...

「大家都在公幹紅外線~一片倒的讚揚微波系統
但是以中華電信的頻估版本~他們倒是提出了紅外線的系統」我記得之前有人po上
cht的員工說那跟「八」年前cht測試etc的機器很接近..八年世界進步多少????
「內閣中真的有些人才~不要再把他們逼走了」，有嗎???那裡有人材???
有爭議性的人有很多.是真的....

引用:

作者a_ei

這種爛理由竟然敢拿出來當理由:tu:
分明就是圖利財團硬辯.....:tu: