PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828)

53346 2005-11-19 09:04 AM

引用:
作者路人亂入
3500A.........

看了一下CD-R實驗室的說明:
http://yss.kt.fc2.com/nd3500a/dvd.htm

8倍速DVD+RфЫュヤズ16倍速書わ涥ノ MAX16倍速ソCAV
8倍速DVD+RфЫュヤズ12倍速書わ涥ノ MAX13倍速ソCAV
8倍速DVD+RфЫュヤズ8倍速書わ涥ノ 4x - 6x - 8x ソZ-CLV
8倍速DVD+RфЫュヤズ6倍速書わ涥ノ 4x - 6x ソZ-CLV
8倍速DVD-RфЫュヤズ12倍速書わ涥ノ 6x - 8x - 10x - 12x ソZ-CLV
8倍速DVD-RфЫュヤズ6倍速書わ涥ノ 4x - 6x ソZ-CLV

不行,先睡去 :stupefy:

就 先這樣 :jolin:


恩...這幾天有在看CD-R實驗室的測試文章,發現燒錄速度最快的是Plextor和4167B
再來就是Pioneer和BENQ了...至於NEC,速度墊底 :laugh:

路人亂入 2005-11-19 10:50 AM

引用:
作者53346
恩...這幾天有在看CD-R實驗室的測試文章,發現燒錄速度最快的是Plextor和4167B
再來就是Pioneer和BENQ了...至於NEC,速度墊底 :laugh:


...................................

在巴哈有聽過一句話:你有你的王道;我有我的王道....

你覺得你的A08是王道,那就是。我覺得我的3500A是王道,那也是。

沒有什麼特別要討論的....

因為要講真的是講不完 :think:

53346大覺得CD-R實驗室中的3500A (FW=2.26還是其他版本)比輸A08...

那53346大覺得A08好,那就好了....

不管是比挑片率、甜甜圈(6X∼16X下的燒錄表現)、POPI值.....

一切的一切...

每台機器都會有令人支持的理由...

小弟說過....

大家上來討論區,只是一個誠意 :) ...

在這裡,並不缺我這個業代來打**** :laugh: ...

小弟的A08也不是沒有寫過....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=390063

也許是個人觀點,不代表一般看法 :)

就 先這樣

53346 2005-11-19 01:32 PM

引用:
作者路人亂入
...................................

在巴哈有聽過一句話:你有你的王道;我有我的王道....

你覺得你的A08是王道,那就是。我覺得我的3500A是王道,那也是。

沒有什麼特別要討論的....

因為要講真的是講不完 :think:

53346大覺得CD-R實驗室中的3500A (FW=2.26還是其他版本)比輸A08...

那53346大覺得A08好,那就好了....

不管是比挑片率、甜甜圈(6X∼16X下的燒錄表現)、POPI值.....

一切的一切...

每台機器都會有令人支持的理由...

小弟說過....

大家上來討論區,只是一個誠意 :) ...

在這裡,並不缺我這個業代來打**** :laugh: ...

小弟的A08也不是沒有寫過....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=390063

也許是個人觀點,不代表一般看法 :)

就 先這樣


愛喲,路人亂入兄,你誤會我的意思了,我沒有要和你比較或是要你認同的意思啦!
A08在我眼中也是不如3500A的(假16X,CD又燒那麼慢...雖說我沒用過:p),而3500A在我眼中也是相當好的燒錄器 :cool: 另外我說讓我感覺不錯的是A10啦!你不要一直搞錯成A08 :unbelief: 其實小弟玩燒錄器一直很挑,速度絕對不能慢,所以當初玩的第一台是
8x燒錄器是廣明光電的那台,速度真的是所有8x機種第一,但燒錄品質真的容易燒壞,所以開始在品質和速度中找平衡點,一直到了使用XBOX後發現+R陣營燒的-R片或-R陣營燒的+R片在XBOX上會有微妙的變化,所以考量又更多了,這也是一直沒有固定使用的DVD燒錄器之故,至於問你Pioneer和4167B的意見是因為您DVD燒錄器玩更凶,想說如果您有玩
的話想聽聽你的感想,沒有別的意思 :stupefy: 用詞不當之處就請見諒了,真的純粹只是想多了解對不同燒錄器的使用感想和看法罷了 :yeah:

Muchin 2005-11-20 10:59 PM

引用:
作者starless
經Muchin大的說明.....發現PI/PIF變數只有更多沒有更少......
較前談的是用市售碟機測 PIE/PIF 程式中的參數,和會造成 PIE/PIF 的變數是兩回事。專業測試機有較多參數可調,才會比較複雜。

引用:
認證都要經過工研院嗎?沒有特別聽過有片子強調工研院認證,多是浩瀚這種聲明經過Philips認證的......這會有差別嗎? :confused:
以前都得送到國外認證,不久前台灣獲得授權辦理認證作業。

starless 2005-11-20 11:22 PM

引用:
作者Muchin
較前談的是用市售碟機測 PIE/PIF 程式中的參數,和會造成 PIE/PIF 的變數是兩回事。專業測試機有較多參數可調,才會比較複雜。

以前都得送到國外認證,不久前台灣獲得授權辦理認證作業。


不不不.....我的意思是居然還有片子放進去測而不能相信的例子,因為沒經過認證。

這對家用機測PI/PIF只回造成更多不可相互比較的窘境。

到目前為止,家用機跟專業機符合的信效度變數我覺得越來越多........多到去釐清到底有多少變因都是不可知的工程。 :jolin:

Muchin 2005-11-22 12:57 AM

引用:
作者starless
不不不.....我的意思是居然還有片子放進去測而不能相信的例子,因為沒經過認證。

這對家用機測PI/PIF只回造成更多不可相互比較的窘境。
站友對沒經過認證的碟片沒興趣吧,何必還拿來測呢?何況我也沒說測出來一定不可信。

引用:
家用機跟專業機符合的信效度變數我覺得越來越多........多到去釐清到底有多少變因都是不可知的工程。 :jolin:
問題不是變因太多,而是家用機不容調校。因此很難全都符合,只要不是差太遠就湊合著用,除非你有千萬元的 Pulstec 機器可用。

starless 2005-11-22 08:57 AM

引用:
作者Muchin
站友對沒經過認證的碟片沒興趣吧,何必還拿來測呢?何況我也沒說測出來一定不可信。

問題不是變因太多,而是家用機不容調校。因此很難全都符合,只要不是差太遠就湊合著用,除非你有千萬元的 Pulstec 機器可用。


hi,Muchin大,

第一點......怎麼分辨有沒有經過認證呀!?您之前的確沒說一定不可信,說的是要排除.....但是使用者怎麼分辨到底信不信?

第二點......怎麼知道實際上是不是差很遠.....老話跟老狀況一句,線性關係尚未建立前,怎麼敢說哪一型號差不太遠?這還不包括個體機子的差異,畢竟每一台stand alone的狀況都不會一樣。 :confused:

Muchin 2005-11-23 11:26 PM

引用:
作者starless
怎麼分辨有沒有經過認證呀!?
較大廠的片應都經過認證,至於沒有經過認證的就要靠國內外網站的資訊。

引用:
怎麼知道實際上是不是差很遠.....老話跟老狀況一句,線性關係尚未建立前,怎麼敢說哪一型號差不太遠?這還不包括個體機子的差異,畢竟每一台stand alone的狀況都不會一樣。 :confused:
除了 Plextor 712 和 Lite-On 167T,只得採排除法,例如 MCC 這片,Sony 和 AudioDev SA300 DVD CATS 的數據就差太遠了:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...=9741&PageId=16

mkmoney 2005-11-24 11:21 AM

引用:
作者53346
恩...這幾天有在看CD-R實驗室的測試文章,發現燒錄速度最快的是Plextor和4167B
再來就是Pioneer和BENQ了...至於NEC,速度墊底 :laugh:

可是Plextor燒台片都很慘,
燒出來的片子,有時候用712A都測不下去,一直都有error...:jolin:
這也是為什麼,雖然我有712A/716A,但是很少有它們燒出來的測試圖...

53346 2005-11-24 01:47 PM

也對,可能CD-R實驗室弄得都是好片所以數據當然也好...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。