|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這讓我懷疑AMD的K8系列真的有比LNTEL P4強嗎?實際測試後我失望了!怪怪的難道是2.6G贏過1.8G的效能嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=533316)
|
|---|
多工上P4的HT的確比目前一般的K8單核來的強.....
|
引用:
這邊有個小問題請教...... P4開啟HT跟 單核K8同時跑兩個測試程式，但是調整優先權讓K8底下兩個測試程式的CPU資源佔有率一樣的話，P4跟K8的成績哪個高? 因為P4有HT可能在切換多視窗會比較順....但是實際上沒有兩個程式都用100%的效能下去跑吧? 不知道這種情況下真的算是高效能嗎? |
引用:
這個我也粉好奇，如果K8電腦灌了那個所謂「虛擬HT工具」PROCESS TAMER， 不知道跟P4比多工會怎樣？ |
引用:
這是人之常情，一般人都會自以為是對的， 立場不同的雙方都會覺得自己有理，而對方一副很不能惹的樣子 只不過這裡amd的愛用者比較多罷了 |
現在有滿多天II玩家
會開雙視窗甚至三視窗進行遊戲唷(我老婆就常常開我的電腦用雙視窗加上他自己總共三隻人物去打怪 = =+) 要補血..加技能就需要進行到視窗切換 這時候K8就真的就表現有點不理想 其實各人所需不同 小弟只玩CSS 所以K8好用的很 |
引用:
+1 剛換K8的經驗 :ase 所以建議有P4的先撐著用..等雙核K8降價買的其實再換K8..我是說真的.. :shy: |
引用:
HT還是比較強,或者說強多了 後來我就把那個process tamer拿掉了~_~ |
引用:
我想這裡有很多人不願意承認這點∼ |
引用:
我和你相反,我除了一開始的P100以外,都是用AMD的,我是AMD的愛用者 :laugh: ,不過某些AMD的狂熱者真是跟一些綠色的支持者差不多瘋狂了 :D |
引用:
每個人使用電腦的習慣不同， 所以不見得都能感受到有沒有HT的差異， 可能是他們沒有用到同時跑兩個重量級程式， 只是開一堆網頁、聽音樂什麼的所以不覺得K8多工性比較差吧 不過話說回來開HT只是資源分配比較平均吧， 應該不會開兩個程式效能跟只開一個一樣吧 沒用過HT所以不清楚 不過最近倒是發現HT有個缺點， 如果你裝win2000server前沒打開， 裝好win2000server後就不能開了…Orz （公司的server，錯失體驗HT的機會） |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。