我沒有反對你懂的很多，但你還是沒有解釋

Client / Server 網路與Peer / Peer 網路

兩者是不是相同？

因為他被抓包在其他篇的發揚p2p言論咩
當然要見風轉舵一番:laugh:

我還在想說昨天那篇怎麼沉下去了,原來是轉戰這裡啊......
本以為天下太平了;結果是空歡喜一場:stupefy:

我認為不算對等，請指教

我告訴你, peer to peer 指的是兩個點, Server / Client 也是兩個點, 以網路模型來看, 並沒有差別, 差別在應用.

Server / Client 的誕生, 是為了資訊統一, 尤其當你一個系統會有很多人操作時, 資訊彼此會有很多衝突. 現在 online game 是標準的應用之一, 因為你要多人同時在一個遊戲世界中互動, 這些互動資訊需要保持一致, 所以才要 Server 來 keep.

但這中間, 對所有 client user 來說, Server 是一個點, 藉由這個點, 來跟其他 client user 互動, 嚴格來說 Server / Client 是 Peer to Peer 的另一種變形應用.

有的遊戲, 像 AOE, 就是標準的 Peer to Peer, why？因為他們連線的 lobby Server 只不過是負責撮合的工作, 但撮合之後, 遊戲資訊是直接 client 跟 client 之間彼此之間互相傳送, 不透過 Server.

你自己畫一個網路模型, Server / Client 傳遞資料是 Client <-> Server, 比起後面的那個例子是 Client <-> Client, 只不過是改一個 client 叫 Server 而已.

Server 也只是另一個 client, 瞭了沒...... :stupefy:

感謝你證明你的無知 以及不願了解討論的東西就開始大放厥詞的愚蠢

多謝你的說明，但你說的，沒有 p2p就沒有網路

事實上沒有 peer to peer 還有Server to Client ，還是有網路，就是這樣

這跟是不是兩個點無關， peer的中文也不是"點"，peer to peer的解釋不是兩個點，這麼單純。

我同意你所謂兩個點的概念，但問題就在於p2p，並不是兩個點。

望您明查

大放厥詞實屬無禮之言論，請注意網路禮節。

無知實屬人身攻擊，請勿使用人身攻擊的方式討論。

告訴你, 沒有 Peer to Peer 就沒有 Server / Client , 你是搞不懂還是裝傻？Server / Client 是 P2P 的變形應用, 這麼簡單的結論, 我在跟白痴講話嗎？

問題是，Peer to Peer 並不是兩個點，所以沒有Peer to Peer ，還是會有兩個點，所以還是會有Server / Client

應該是說，兩個點的概念，包含在Server / Client 與Peer to Peer 上，所以沒有Peer to Peer ，還是會有兩個點。

請明察

靠, Peer to Peer 就是網路模型最基礎的, 沒有 P2P 哪來的 Server /Client.... = =

還有, 資訊用語中的 peer 跟一般英文的 Peer 是不同的意思. 你就是想外行充內行是不是.

你去找找所有的網路技術書籍, peer to peer 講的就是點對點, 你想凹到什麼時候.