PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   7/27機戰未來 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=506990)

dighole 2005-08-02 07:28 PM

引用:
作者wei901
除了G力外...個人認為就算無人戰機..也不太可能這樣飛吧...
不太符合空氣力學原理...



小弟前面有Su-37法輪動作的影片,有人機可以做,但艾迪那種高速情況下的確會讓人昏迷.... :D

karl4212 2005-08-02 07:41 PM

指片看完是蠻過癮的
不過用衛星辨認恐怖份子的臉就算了
最虎爛的就是還可以掃視網膜 甚至是指紋 !!!!
其他還可以接受
所以我覺得還是蠻不錯的....

松本小貍 2005-08-02 11:20 PM

這個新聞也有最後片尾的說明
有興趣的人再前往觀賞...
但是沒看過電影的先別看比較好喔...

http://movie.kingnet.com.tw/moviene...ecno=1122967637

TERMINATOR 2005-08-03 12:49 AM

這種電影就不用太計較真實信了吧,我覺得還滿有娛樂效果的啦,不過我不是很喜歡現在電影裡用動畫營造的速度感,好希望能在看到像TOP GUN那種真實場面的空戰電影。

sunkid 2005-08-03 12:59 AM

可是可是可是~~不就是未來戰機嗎?
逃~~~~
引用:
作者wei901
除了G力外...個人認為就算無人戰機..也不太可能這樣飛吧...
不太符合空氣力學原理...

Gary1978 2005-08-03 02:06 AM

引用:
作者蠢蛋阿德就是我!!
以下是小劇情
敬請自行斟酌觀看
為怕有網兄不想看
所以字體需反白才會看的見
===================以下請自行反白===================

===================以上請自行反白===================


太感謝您了,不過這是否意味著將會有續集呢?太期待啦!

karlrecon 2005-08-03 02:32 AM

引用:
假如片商願意拍的話
是會有續集的
可以從2個地方看出來:

1.沒聽最後留言的那個政府官僚
2.片尾的小劇情


2.來講還有可能
1.的話,留言只是長官自殺的槍聲罷了...(所以他才說很大聲),不過比較感興趣的是那個官僚跑去哪?做了什麼事?

蠢蛋阿德就是我!! 2005-08-03 08:34 AM

引用:
作者karlrecon
2.來講還有可能
1.的話,留言只是長官自殺的槍聲罷了...(所以他才說很大聲),不過比較感興趣的是那個官僚跑去哪?做了什麼事?


關於第一點啊...
電影假如賣座想拍續集的話...
往往都是這麼搞的啊

因為這個測試是由兩方面來進行的
一個是實體測試,也就是NAVY
另一個則是政府單位批准繼續進行的命令文件

在電影結束之後,
實體的測試單位可以說是瓦解了
但是這些東西一定還會留有大量數據存在
(更別說系統開發者跟隨隊的E.D.I工程師都還活著)
電影中通常都會有一些人會"不小心"拿到這些資料、或是小劇情裡面的那玩意
然後通常就會出現一些"野心家"將封印的計劃再度開啟
接著...我們的荷包往往會再度減肥... :laugh:


PS.
突然想到,第二集的E.D.I會不會變成魔鬼終結著2的那支機器手臂啊? :laugh:

wei901 2005-08-03 10:06 AM

引用:
作者dighole
小弟前面有Su-37法輪動作的影片,有人機可以做,但艾迪那種高速情況下的確會讓人昏迷.... :D

小弟有下載大大提供的影片...該動作與艾迪的情況不太一樣呢
影片中的法輪動作..是在上升與下降之間的過程中..幾乎是無重力情況下完成的(有點類似失速)...
而電影中的艾迪..卻是在等速度中做出...令小弟比較納悶的是..
飛機能做出直線或是轉彎等運動..不就是因為在一定速度下...機翼與氣流之間的關係做出的嗎?當機身(機翼)角度變更..飛行方向應當也隨之變更..而非電影中的飛行方向不變..

以上..屬個人看法..

Gary1978 2005-08-03 10:21 AM

引用:
作者wei901
小弟有下載大大提供的影片...該動作與艾迪的情況不太一樣呢
影片中的法輪動作..是在上升與下降之間的過程中..幾乎是無重力情況下完成的(有點類似失速)...
而電影中的艾迪..卻是在等速度中做出...令小弟比較納悶的是..
飛機能做出直線或是轉彎等運動..不就是因為在一定速度下...機翼與氣流之間的關係做出的嗎?當機身(機翼)角度變更..飛行方向應當也隨之變更..而非電影中的飛行方向不變..

以上..屬個人看法..


我也想知道,我也看了那段影片了,如果那樣的動作在實際的交戰中
可以用的話,往往能逆轉了很多情勢,不過覺得這樣的動作在交戰中
應該沒什麼餘力去做吧!會覺得有些像是「表演」的性質。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。