其實賽門一點也不好用,只是一般電腦使用者以為名氣大防毒.防駭效能就好,小弟自從使用F-secure後,就不再用賽門了,樓主考慮一下吧

請問一下,F-secure會不會容易和其他軟體相衝??我用Kaspersky 5.0 pro就不行,Orz :cry:

我到覺得開版的Fabio
你有本事就自己or找跟你相同意念的人自己寫軟體
來取代Symantec的Internet Security Software 2005
好讓有需要過濾軟體的家長有更好的選擇
搞的好的話還可以替台灣人爭光
也可以順便替自己賺錢你覺得好不好

你現在的言論就像很多人說MS的作業系統不好
容易當機(藍天白雲的),被駭,中毒,賣太貴,獨占......
我想大部分的人包括你還是用MS的作業系統吧
很多人說華奠的ADSL不好
比外國貴,速度慢,要綁約,限東限西的
但是你能如何,大家又人如何
還不是要用MS的作業系統與華奠的ADSL
所以說你有本事就去弄一個可以取代Symantec

在以Symantec來說,他是各營利的公司
Symantec今天這麼作有他的做法那是Symantec的事
Symantec有本事賺錢就好了
我想Symantec並不是靠你or你說的被阻檔網站的人吃飯
Symantec的工程師不是領你的薪水
我想台灣是個自由的地方(除非你認為不是那我也沒辦法了)
阻檔與不阻檔那些網站也是Symantec的自由不是嗎
我想只要Symantec能對他的行為負責就好了
就算Internet Security Software哪一天連Yahoo!奇摩也檔了也是Symantec自己的事
你可以不要用,你也可以提供不用Symantec的替代方案啊
但是你有提供嗎????
來這邊說了有的沒的

況且Symantec也可以有他自己的立場
難道一定要從你的立場出發那就不算偏激了
真不懂你的無恥是什麼
我到覺得你才無恥呢
今天問題發生是要找方法去解決or改變
要不然你就接受事實
在這裡說東說西的太陽就會從西邊出來嗎

個人試用過後覺的KASPERSKY比較不佔資源
F-SECURE比較不會衝
好像 不能確定
不過我目前是用KASPERSKY+ZoneAlarm

感謝回答
再考慮看看要不要買F-Secure,希望不要再像Kaspersky一樣,買一套放著吃灰塵 :jolin:

卡巴不能同時跟諾頓安裝於系統,會相衝,其他的我就不清楚了,用過一陣子而已,還請其他大大補充,F-secure相容性不錯,從去年11月組K8主機後安裝至今,沒發生什麼問題過,而且F-secure還同時有防毒跟防火牆功能,我個人覺得還不錯

上次好像也是裝KASOERSKY 5.0 PRO出問題
灌完以後必出現藍天畫面
所以改用KASOERSKY 5.0.227 個人版就好了
先試用在買吧 :D

我電腦不好用F-SECURE會LAG一下 :stupefy:
不過學弟電腦就不會了
K8雙核心快出阿 :hungry:

所以我才說反正如果用習慣Norton的網友就會繼續用.主要還是自己用得高興就行.
自己定義真的有那大的影響嗎?!軟體才會發揮功能??!!防堵清單事實上也可以自行加入吧 :unbelief:

F-Secure是我目前用的防毒軟體,資源佔得少且即使攔截準度高．

我可沒有白爛到像某人在非政治區扯政治
也不會用簽名檔偷渡

如果你認為這算是政治魔人，那我只能說你也是白爛 :sleep:
我在政治區發的文可不會比你多 :o
況且我也沒說誰是政治魔人，你幹嘛急著跳出來 :D :D