|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 要罵要批評"華碩""ＯＳＴ電容"請來一次專業分析大會大家說明白
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=460064)
|
|---|
引用:
個人感覺, 現在ASUS的MB沒有什麼可大書特書的特色 但是算不錯的RD又不會讓產品發生大亂子, 在那高高低低 所以大家都在那裏打空氣 然後ASUS這個MARK還是有一定的價值, 當作搪塞不懂的人倒是個不錯的藉口 至於DIYER就不用討論那麼多,東西好我就用,東西不是很好但沒有到的姬芭的程度就不要罵 自己知道就好, 為什麼. 不覺得這些爭論文已經過多了嗎?? |
引用:
每次扯到華碩.....東西一定一大串.......... :laugh: |
引用:
我想小弟的文章已經明確的指出華碩不好的地方了 "沒有比別人好卻賣的比別人貴"這就是小弟認為華碩的缺點 華碩的缺點就是在這，就算是-X系列也比別人貴 這不能算是缺點？聽說最近價格比較合理了下一張小弟或許會回去用用看吧 |
華碩的品質，在某些人的心目中，已經被神話了（華碩品質，堅若磐石），就像五年前，小弟剛到光華時，對於華碩有一種迷思，都做到股王了，品質應該不差吧，那時便買一塊 ASUS A7V，比同樣等級的技嘉硬是貴了1000元，一年過後對其品質及維修態度，只有一個結論，以後再也不買華碩了（華碩品質，以卵擊石），我沒有那麼多的美國時間和他耗。
華碩還爆過一件事，送測給TOM大叔的主機板和市售的不一樣被抓包。 主機板降價時，大部分都會COSTDOWN，華碩都不會標示，都是以相同的型號售出，技嘉還算有良心，還會改個型號，讓消費者知道。 華碩的行銷手法真的很強，舉個例子來說，華碩剛剛進入CD-R市場時，進了一批SANYO的CD-R，將其外殼換掉，整批當華碩的賣，當時可以說平進平出，花錢打知名度，果真成功了，知名度有後再改用自己做的燒錄機，增加利潤。 |
我用華碩的主機板很久了，沒有爆過電容，但是最近改用其他家有用比較多日系電容的主機板，因為我發現，主板上顯示卡插槽附近如果都是台系電容，會影響到液晶螢幕的顯示品質，感覺什分明顯，對於一般的使用者來說，超頻並不是十分重要的事，但是買了不錯的顯示器與顯卡，卻因為主機板的因素，而得到三流的顯示品質，這實在是令人難以接收，希望華碩能好好反省，不然只會讓客戶不斷的流失。
|
引用:
不是沒有優點，只是他有的別家也有，然而他的價格和規格卻不一定如其他廠.... 我只希望大家出機或買東西的時候，不要有那麼嚴重的品牌迷思.....其他家主機板真的去碰過之後，才會發現大家口中的`磐石`......絕對不只是華碩。 不過還是會有人認為那塊mark也是有他的價值，也不能說這是錯的，只是感性和理性各別去想過後，實質上的華碩，並沒有支援它價格的合理性....這麼多幫人出機的高手，總是要有一點責任幫對方抓c/p值，而不是幫對方追求名牌.. 優缺點是兩元對立，我不能告訴你什麼優缺點，因為有的優點，在別人眼中是缺點.... 但我可以告訴你一些他的特質，光是她的價格硬是比其他廠高，而規格卻未必如其他廠時，這就是大家最詬病的地方.....當然，賣的貴這不是華碩的錯，這只能說是他的特性... 華碩有的，別人也有，別人有的，卻不在華碩身上見到.....你教我怎麼推薦華碩，要我怎麼說他的好.....硬要在大廠中選擇的話，我還寧可選技嘉，兩者優點差不多，至少技嘉還比較便宜.... |
引用:
雖然是這樣沒錯 :ase 但是很多人花錢買ASUS板子 不也是因為品牌與信譽才買下去嗎? :unbelief: 或著是說花錢買名牌一樣 至於好或不好... 喔 :unbelief: ---------------------------------------------------------- 然後 對於那位 ianme 對我做出人身攻擊的文章 已經報請版主處理 要是版主不管 那我也沒辦法 :think: 不過對於ianme 我是打從心裏的鄙視你 :sleep: 沒風度又沒水準的傢伙 :tu: :tu: :tu: |
引用:
照大大的說法來看... 真的沒有什麼值得懷疑的地方... 但是可否指導一下小弟... 我從LV專賣店裡買來的包包跟秀水街裡買來的包包(先不分真假的問題) 看起來沒啥不同...背起來感覺也差不多... 為啥價錢差這麼多...偏偏有人非正貨不買... :confused: |
我算是一個END USER
說一個去年年底發生的事情 有一同事要買電腦,說要看股市用的 本來要找我幫忙組,但我剛好心情不爽(當時公司有一CASE搞不定,剛被上面主管削了一頓....) 最後他自己去燦坤買了組裝電腦 ASUS 型號全名忘了但後面有-X 結果用沒兩個月就掛了 找我去看一下 當時還以為是他程度濫,中毒了(同事只有國中畢業....現在48歲) 我東看西看.....怪.....就是不給開機 在仔細看......電容激凸了....... 最後拿回燦坤叫他送修...... 這是一個小案例 雖然不代表-X真的濫,但這顯示出一個問題 "請不要以為消費者跟你們依樣專業" 我那同事只用電腦看股市,其他不做,也不玩遊戲 當然就會挑便宜的買(有誰會因為單調且平凡的用途去買超貴的產品啊......) 再則 照之前大大有人說 "買-X便宜貨,爆掉活該......為何不買高級貨" 消費者就是不懂,所以才要廠商明確的告知 試問 為何-X系列沒有在板子或外盒上寫明"這是便宜貨....小心可能會有問題" 當然,寫了還有人會買嗎 廠商出各種LEVEL的產品 主要是迎合各消費階層 這就關係到商業競爭 A牌就是想生存,所以才會出各種階級的產品 但....以電路支援多寡為區分及用料好壞分別 一張主機板少說也一二千元 用個一個多月就掛.....誰會高興啊 再加上老話....."請不要以為消費者跟你們依樣專業" 錢花了,東西買了 就是要能用 三天兩頭故障誰能不E04啊 A牌還是有好貨,不一定會爆.....這我相信 我朋友有一堆用A牌不會爆,還是用的很爽 但前面幾個大哥的話 我十分不贊同........ 價格反映成本 那便宜貨就該超會掛的嗎 (那在不懂電腦的人以及求便宜的人之中.......那個產品鐵定完蛋.....被E04是應該的) (需加上...[此產品偷料所以便宜.....請小心使用]標語)...... 支持台貨.....若台貨爭氣.....我絕對支持 同樣價錢,一樣台貨跟一樣外國貨 外國貨耐用.....當然用外國貨....... 自己辛苦賺的錢要花在刀口上......如果處處體諒台貨 降低標準買台貨,是跟自己的血汗錢過不去 照之前一大大說的意思 那乾脆我們免費送錢,讓那些台灣公司能夠繼續生存 我們自己勒緊褲帶挨餓....讓你們能生存下去好了 錢在自己手上 要買啥決定權也在我自己 再加上不太懂.....當然挑便宜的買(花在刀口上啊.....這是辛苦錢啊....) 當然也不能怪消費者 這是我的感想 東西偷料壓低成本 還想怪消費者挑便宜的買 那當初為何還偷料啊 (別想說迎合消費者,把責任推過來.....) 想降低成本有很多方法 就像[大量採購][改進制程][人員合理精簡化].....等等 還有各種降低成本的行事方法 可惜.......A牌腦筋實在不靈光 挑了個[品質降低][偷料牟利]這濫方針 我單就我對ASUS牌的看法及實例 以及有些大大的"怪發言" 講一下自己的感想 有得罪請見諒 |
引用:
先不管真假，那就沒有仿冒的問題......... 為什麼有人非正貨不買，何謂正貨，您提出一個不分真假的問題，到後來卻又扯到`正貨`.......我該怎麼回答您......? 另外，您舉的例子並不十分洽當，華碩和其他家廠商的關係並不像LV和秀水街的關係，她們之間並沒有鮮明的仿冒關係，所以在華碩和其他家廠商中，一開始就沒有什麼正貨的問題存在..... 那換我問您，秀水街買到的包包和五分浦買到的包包都試一樣，看起來沒啥不同...背起來感覺也差不多...如果秀水街賣的比較貴，那為何要捨五分浦而去秀水街買....? 從您的`正貨問題`回您，包包是由LV設計的，功能，外觀，材質等....都是由其設計師所設 計出來，那仿冒的物品，是得其型，非得其意，加上仿冒在一開始的立足點上就說不過去 了，又要如何去探討LV包包的價格問題嗎....? (拿LV的例子比華碩，....... :confused: 共通性太薄弱) 我盡可能以比較嚴謹的想法來看待`品牌`這個問題，華碩的行銷手法使其品牌深植市場，確實是他的優點，但更實質上，並沒見到令人驚豔的優點，偏高的價格是否代表消費者也得替他負擔部分的行銷費用，如此，那`品牌`..........這件事就很值得考量了... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。