完全讚成開版的人的意見

現在，我工作的單位也發出了給海嘯捐款的號召
基本上所有的宣傳機構、比如報紙、電臺、電視等等都在號召給海嘯死難的人捐款
民衆的熱情很高

幼兒園、小學、中學、大學、各類機關、企事業單位都在發出號召捐款

我們這裡一家餐飲連鎖企業捐出100萬人民幣，一個初中生捐出了她十年來的壓歲錢----10000多元，還有很多。。。。

可是我絕對不會捐給印尼
我們國家那麽窮，還有多少人吃不起飯上不起學，爲什麽不捐給他們
要捐助給印尼這樣的國家

平時我也捐款捐物，但只是捐給我能信得過的組織和個人，僅限於國内
就算日本（雖然我們兩國打仗過）發生災難我也會捐，
但是印尼這種國家，絕對不捐。

再説了，臺灣捐了那麽多東西，印尼連起碼的禮節都不顧，爲什麽要捐給
這種不知道禮儀的國家。
有人也許是聖人，說什麽救急之類的，那請你先幫助你周圍那些同樣需要幫助的血患
吧。

外交的困境那些人員會比各位不清楚嗎？
我想這就是現實面的問題
如果隨便都放棄發聲或走出去的機會
應該會被壓的更小聲吧 只能在國內喊叫罷了...
畢竟有些事也不是當下就立竿見影的吧

遇上天災...萬物都是無辜也無奈吧∼
失業 經濟不佳跟根本沒得吃 疾病 或死亡 恐懼...能比嗎？

如果看到我們怎麼對待外傭或外籍新娘... 台灣看來也算可惡的國家吧
畢竟媒體 網路總是嗜血的...
不要拿少數案例來蓋全或掩蓋良心吧∼

唉....只能說以德報怨囉
這是當我在看到這次的海嘯高峰會議
台灣出錢出力卻不得其門而入
雖然說 捐錢的目的不是要提升國際地位
但被拒絕加入會議 有種莫名的不開心
相信有一天會有改善
我是如此深信
所以我還是捐了一些錢

這個...我覺得還是分開講吧...

政治性捐款我們百姓能影響到的很有限~
而且你說再多也是用國家利益來壓你..
像日本捐2億是爲了證明自己有資格進聯合國安常+拉攏東南亞
那中國捐6000多萬現在又追加2000萬也是要收買人心爲了今後的東亞10+1自由貿易區
而台灣捐5000，也是想買張國際博覽會的出展門票不過買到張憋屈的"霸王票"~

這些都很難影響和改變，還是民間捐款稍稍多地能被國民的輿論作用到..
像台灣的民間捐款相對就很低迷~

對比的是，中國的民間捐款已經達到8000多萬~
但是還是沒有幾個人知道"印尼虐華".. :(

這要歸根於我們政府傳統的“以德報怨”“與鄰為善”。。。。。。
唉。。。。。。。

我個人是認為,對於這樣的天災,是可以也應該要幫助!!
很多網友提到救急不救窮的觀念,也有量力而為,不打腫臉充胖子的說法,都對!!

所以如果捐物資,反正我們有多,捐就捐,沒有所謂!!

一定要錢?我們自己都缺錢,只是相對來說比他們好,那低利或無息借給他們,不也一樣!!

這樣既幫助了災民,又顧了自己的裡子!!為什麼不這樣做?

捐，是捐給人道吧，不要當作捐給任何一個國家。 :( 況且，跟印尼一起受災的還有好多國家。

我剛從中南半島旅遊回來。在那裡，第一次被扒，數位相機消失於無形。不過我不覺得整個中南半島都是壞人。苦的人比壞人多很多。

想幫的人就幫，不想幫的就別幫。有多少心，捐多少錢，做多少事。無心，留下來幫臺灣也不錯。但如果是要用捐款買外交，這種心，髒！

海嘯一發生就知道政府會有這種戲碼。瓦斯契約、勞工引進不一直是政府用來讓高官出國旅遊的籌碼？我才不信他們不會想利用這筆錢來趟破冰之旅。習慣了，不是嗎? :jolin:

國際社會的反應還是一成不變。變的，是臺灣人的心。好冷。

陳部長說我們捐了那麼多錢,還不能參加災後的高峰會,實在很不公平...:unbelief:
弄那麼多錢出去,還不是想多有點拋頭露面的機會...:unbelief:
我還以為陳部長會說這是天災人禍,世紀浩劫,對這點錢,我們就不要計較了...

與鄰為善???

我不會捐錢給印尼,政府的
寧願捐給國際組織及其他國家的慈善機構
捐的也放心
目前情況的話 我會把錢花在自家人身上 :think: