PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   「地雷版出租片公告」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=408413)

birdie8899 2005-05-17 10:06 AM

地雷新天王•千淇
得獎的項目:浮華新世界《Vanity Fair 》
得獎原因:翻譯濫到不行 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
地名和某些聚會活動完全沒翻譯,劇情內容有翻譯的也是翻得離譜至極 :jolin:
應該是千淇把英文對白放到翻譯軟體直接產生的......
文法完全不是正常中國人可以理解的 :laugh:
聽(看)原文對白會來的比看中文字幕要更容易理解劇情

cesarlin 2005-05-17 03:27 PM

引用:
作者birdie8899
地雷新天王•千淇
得獎的項目:浮華新世界《Vanity Fair 》
得獎原因:翻譯濫到不行 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
地名和某些聚會活動完全沒翻譯,劇情內容有翻譯的也是翻得離譜至極 :jolin:
應該是千淇把英文對白放到翻譯軟體直接產生的......
文法完全不是正常中國人可以理解的 :laugh:
聽(看)原文對白會來的比看中文字幕要更容易理解劇情


能看原文也還好,這片還只有中文字幕,除了直接聽對白,沒有其他可以了解劇情的方法.

toshinko 2005-06-12 07:01 PM

世界上最爛大大爛片 愛在日落巴黎時
 
世界上最爛大大爛片 愛在日落巴黎時

這輩子看過最難看的片
從頭到尾就是男女主角二個人在講話.一直講到影片結束
您說有這種片子嗎???
XXXXXXX我XXXXX真的實在受不了.用快轉一樣只有那二個人一直在講話.講個不停.
拍一部片我想是有史以來成本最低的片子
只有在街道.咖啡館.游船.住家拍攝.跟本是讓費時間看這種片
用快轉還嫌浪費時間.應該是.按撥放.一分鐘後趕快按結束.退片.就可以了

這是我這輩子看過最難看的片

PromLin 2005-06-12 08:03 PM

引用:
作者toshinko
世界上最爛大大爛片 愛在日落巴黎時

這輩子看過最難看的片
從頭到尾就是男女主角二個人在講話.一直講到影片結束
您說有這種片子嗎???
XXXXXXX我XXXXX真的實在受不了.用快轉一樣只有那二個人一直在講話.講個不停.
拍一部片我想是有史以來成本最低的片子
只有在街道.咖啡館.游船.住家拍攝.跟本是讓費時間看這種片
用快轉還嫌浪費時間.應該是.按撥放.一分鐘後趕快按結束.退片.就可以了

這是我這輩子看過最難看的片

如果能夠先把前集 "愛在黎明破曉時" 看一遍.
再注意他們倆人在說什麼.
或許就會覺得是去年最好的文藝片. :)

2sogi 2005-06-12 09:26 PM

引用:
作者PromLin
如果能夠先把前集 "愛在黎明破曉時" 看一遍.
再注意他們倆人在說什麼.
或許就會覺得是去年最好的文藝片. :)

同意+1

(難不成這種片還想要有飛車追逐和爆破嗎 :D )

~良~ 2005-06-12 11:44 PM

先問各位革命先知們,台版"幼齒新娘"DVD規格如何呢?
是不是又是4:3..DD2...全白字幕銲死.仿VCD模糊版? :jolin:
該片個人蠻喜歡的,只是頗有天王的架勢,挺害怕的...
做台灣人真的很無奈...唉~唉~唉~一堆好片都死在台灣=_=

thomasryo 2005-06-13 09:23 AM

如果你沒看過第一集…
 
引用:
作者toshinko
世界上最爛大大爛片 愛在日落巴黎時

這輩子看過最難看的片
從頭到尾就是男女主角二個人在講話.一直講到影片結束
您說有這種片子嗎???
XXXXXXX我XXXXX真的實在受不了.用快轉一樣只有那二個人一直在講話.講個不停.
拍一部片我想是有史以來成本最低的片子
只有在街道.咖啡館.游船.住家拍攝.跟本是讓費時間看這種片
用快轉還嫌浪費時間.應該是.按撥放.一分鐘後趕快按結束.退片.就可以了

這是我這輩子看過最難看的片


第一集叫「愛在黎明破曉時」,不暪這位大大,這是當時一部十分小品的電影,卻在許多影痴的心目中留下極深刻的印象。
如果你以為這兩個人嘮嘮叨叨的對話就能撐過兩個小時的電影,電影公司會願意出資拍嗎?這兩個小有名氣的演員會願意再一起合演嗎?
我說實話…如果看電影前不先用點功,就批評一部電影什麼…爛到不行…


真想罵人!算了! :tu:

記得在電影院看「愛在巴黎…時」,所有的觀眾都目不轉睛地期待結局的到來,不錯,看完之後大家都罵,但不是罵片子爛,而是罵…
『幹嘛不把結局播出來?幹嘛不告訴我們男主角究竟是要�**椄O要留?兩個人究竟相隔多年的情愫會不會有更好的結果…』

雖然是罵,但我看到所有人的臉上帶著笑意。

唉…用功呀各位…不要不用功就隨便批評人家的電影爛…說實話,那種對話你還不一定寫的出來呢!

HAHAGOD 2005-06-13 09:44 AM

引用:
作者yam1
影像暗 畫質不夠清晰 中文字幕嵌死在畫面

同意+1
看一看就關起來了

toshinko 2005-06-13 09:47 AM

引用:
作者thomasryo
第一集叫「愛在黎明破曉時」,不暪這位大大,這是當時一部十分小品的電影,卻在許多影痴的心目中留下極深刻的印象。
如果你以為這兩個人嘮嘮叨叨的對話就能撐過兩個小時的電影,電影公司會願意出資拍嗎?這兩個小有名氣的演員會願意再一起合演嗎?
我說實話…如果看電影前不先用點功,就批評一部電影什麼…爛到不行…


真想罵人!算了! :tu:

記得在電影院看「愛在巴黎…時」,所有的觀眾都目不轉睛地期待結局的到來,不錯,看完之後大家都罵,但不是罵片子爛,而是罵…
『幹嘛不把結局播出來?幹嘛不告訴我們男主角究竟是要�**椄O要留?兩個人究竟相隔多年的情愫會不會有更好的結果…』

雖然是罵,但我看到所有人的臉上帶著笑意。

唉…用功呀各位…不要不用功就隨便批評人家的電影爛…說實話,那種對話你還不一定寫的出來呢!


用不用功是我的事
反正是我覺得爛
既然是兩部相關的電影為何不一次做成一片DVD 非得壓成兩"騙"
如您覺得要看之前先要看愛在黎明破曉時.那為什麼愛在巴黎落日時不乾脆改名叫愛在黎明破曉時2
試問.你用一位沒看過愛在黎明破曉時的人的立場來看這部片.這不是一部大爛片是甚麼?

如再讓我重新從頭去看愛在黎明破曉時再看愛在巴黎落日時.我還是覺得是大爛片
誰叫片商不一次播完.非得一隻牛扒二層皮

你喜歡是你的是.我個人覺得是大爛片.我不能批評嗎?
我踩到你甚麼.你說真想罵人.你是想罵誰?你說清楚....

thomasryo 2005-06-13 10:15 AM

就是罵你!
 
引用:
作者toshinko
用不用功是我的事
反正是我覺得爛
既然是兩部相關的電影為何不一次做成一片DVD 非得壓成兩"騙"
如您覺得要看之前先要看愛在黎明破曉時.那為什麼愛在巴黎落日時不乾脆改名叫愛在黎明破曉時2

試問.你用一位沒看過愛在黎明破曉時的人的立場來看這部片.這不是一部大爛片是甚麼?

如再讓我重新從頭去看愛在黎明破曉時再看愛在巴黎落日時.我還是覺得是大爛片
誰叫片商不一次播完.非得一隻牛扒二層皮

你喜歡是你的是.我個人覺得是大爛片.我不能批評嗎?
我踩到你甚麼.你說真想罵人.你是想罵誰?你說清楚....


就是罵你!

我真真受不了那種看了片子不知其精髓所在就大肆批評這片「爛」的人,如果你真的覺得它爛,為什麼不去查一下別人對本片的看法?為什麼不去了解一下這片倒底它的前因後果?
回答你第一個問題,順便丟一個問題給你。
如果你真的看過本片,好,請問,男女主角是相隔幾年才又在巴黎見面的?
這也就回答了你第一個問題:因為這兩片本來就是兩部電影,這就好比為什麼不把蝙蝠俠全部的電影合在一張dvd是一樣的道理。雖然兩片相關,但劇情和討論的內容是全然不同的!

第二,愛在黎明破曉時是由英文片名直譯過來的,愛在巴黎落日時是片商自行決議這樣翻的,可以看看英文片名再做定論。

第三,就算單獨看「愛在巴黎落日時」這片,它也絕對不爛,想請問閣下貴庚?結婚否?談過戀愛否?對人生有什麼看法否?

就好像別位網友所說:難道你期待這片有飛車或爆破嗎?

它是文藝片…喔,天哪!男女主角在片中的對話字字珠璣,而且也說出了他們對於自己的生活、人生歷練,及兩人對於幾年前(自已查喔!)相遇相戀時彼此仍愛慕著對方的念頭。多美?多棒?
當兩個人在搭計程車時,女主角突然失控地對男方發脾氣,因為她在乎對方,因為她很珍惜兩人之間的愛,兩人對於****方面的陳述也有趣到不行。如果你沒看過第一集,如果你沒有足夠的人生經歷,就擅下評論說這片爛到不行…我說真的…單單閣下這句話,就可以讓pcdvd一狗票人和你打筆仗了!

最後一層牛扒兩次片的說法更是讓人啼笑皆非,這答案與第一題相同,不再贅述。

先生,我可以接受你不喜歡這部電影,我也有不喜歡的電影而別人覺得不賴的。但你不喜歡,要說出個「合理」的理由。這片子本來就不是給「小孩子」看的,要有些人生歷練,對於男女情愛有些難以割捨的感覺,對於幾年前(自己再查一下!)當我們看到這部電影時,男女主角雖然青澀,但對於未來的人生、愛情、前程有著無限的憧憬,那種追求未來未知的渴望與熱情…

你可以不喜歡這電影。但請不要輕率地說這片子「爛」,因為…你還不一定寫得出來這種劇本呢!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。