PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   混蛋政府 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=375051)

atro 2004-08-25 06:44 PM

颱風假阿....
我以為只有學生會高興勒
我從工作開始就沒放過ㄟ
回去做防颱~~嗚
這次颱風假....叫我把後面的假提早放...
真是~~哈哈
我做海巡的~~~ :shock:

gstyle 2004-08-25 06:47 PM

引用:
作者newone
你考得過人家嗎?不比考試比什麼?你還有什麼可以比?比油嘴滑舌 比尖頭銳面嗎?
抱歉 這些公務員都比不上民間
也不是我要拿民間高階經理比 反正酸葡萄的就愛拿公務員和埽地的比
那我拿公務員和高階經理 有什麼不可以 半斤八兩啊

什麼叫做公家機關情況 又是一個只會放話 道聽塗說的說法 舉不出例子就說"公家機關情況..." 那民間企業呢 加薪加多少 還有上百個月的 那軍公教一個半月還要被人說東多西
民間企業才叫吸血

要說公務員請先秤秤自己有幾兩重 別酸葡萄心理而強辯
我再看你有多會辯解



夠了吧,
今天這個主題,不是在討論公務員的福利.或與民間公司的福利的


誰說公務人員一定要有公務員的資格,
有些約聘人員,一年一聘,
不需要考試,就是在有門路時引進去的,

當然有資格的公務人員,有一些升遷,年資的保障,
不是全部的公務員都有公務員的資格的
公務員,就好好為民服務,
不要與民爭權奪利, :eek:
這些是政客要作的, :mad:
不過是你們要服從的 :D


這篇主題是在討論,
政府部門,對外說明政策時,有沒有考慮到後果會有什麼引響

偏偏這是扁政府最不考慮的事,
講錯,再來硬凹 :mad:

lucses 2004-08-25 08:06 PM

勞委會不是說

可以自行決定不去上班 但是不能領薪就是了

這樣還不行嗎?

還是真的要政府訂定完全得依照政府號令執行的法規才行呢?

wycjy 2004-08-25 08:09 PM

在這裡開這種主題...應該去政治區吧

看看新聞稿就大肆躂閥 怎麼不研究一下為何這樣

有夠呆 2004-08-25 08:27 PM

就算是製照業應大部份都還是颱風假有給薪吧~
颱風假照給薪,要是需要去上班還加算假日加班的錢~
(國內製照業大廠我不知道,外商的有喔,以前在德儀做過)
沒想到原來可以不用給錢,呵呵~

wycjy 2004-08-25 10:15 PM

大概知道了
以後不要在某人面前說到政府和棒球
要不然都是濫...

另外 颱風天不是都一直是不給薪嗎?

引用:
作者gstyle
夠了吧,
今天這個主題,不是在討論公務員的福利.或與民間公司的福利的


誰說公務人員一定要有公務員的資格,
有些約聘人員,一年一聘,
不需要考試,就是在有門路時引進去的,

當然有資格的公務人員,有一些升遷,年資的保障,
不是全部的公務員都有公務員的資格的
公務員,就好好為民服務,
不要與民爭權奪利, :eek:
這些是政客要作的, :mad:
不過是你們要服從的 :D


這篇主題是在討論,
政府部門,對外說明政策時,有沒有考慮到後果會有什麼引響

偏偏這是扁政府最不考慮的事,
講錯,再來硬凹 :mad:

ndk27238 2004-08-26 01:06 AM

我想樓主不爽是因為政府宣布這法令時,並沒有完全替人民著想,只單方為資方法令說明,並未替勞方安全法令有任何說明。

政府被樓主罵是活該的,至少官員在最後也應該補述。如果因為颳風而上班,發生事故,資方必需要付起所有賠償。(有沒有說強制醫付到身體完全呢?包括修養這期間是否有薪資領呢? :confused: )

Elros 2004-08-26 01:14 AM

引用:
作者ndk27238
我想樓主不爽是因為政府宣布這法令時,並沒有完全替人民著想,只單方為資方法令說明,並未替勞方安全法令有任何說明。

政府被樓主罵是活該的,至少官員在最後也應該補述。如果因為颳風而上班,發生事故,資方必需要付起所有賠償。(有沒有說強制醫付到身體完全呢?包括修養這期間是否有薪資領呢? :confused: )

有補述啊
只是有人斷章取義而已

以下是節錄
雖然勞基法沒有「颱風假」,但雇主也應多體恤勞工,若硬是要求勞工冒著大風大雨外出上班,通勤路上萬一發生職災意外,雇主則須負起職災補償責任,反而因小失大。

詳細新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/040825/15/x7rs.html

lucses 2004-08-26 01:16 AM

引用:
作者ndk27238
我想樓主不爽是因為政府宣布這法令時,並沒有完全替人民著想,只單方為資方法令說明,並未替勞方安全法令有任何說明。

政府被樓主罵是活該的,至少官員在最後也應該補述。如果因為颳風而上班,發生事故,資方必需要付起所有賠償。(有沒有說強制醫付到身體完全呢?包括修養這期間是否有薪資領呢? :confused: )



前面網友不是有提過勞基法對這邊的定義了嗎?

ndk27238 2004-08-26 01:44 AM

引用:
作者lucses
前面網友不是有提過勞基法對這邊的定義了嗎?


我不懂的是"雇主則須負起職災補償責任"這一段,到底資方要負到那種程度的方面啊。如果勞方因而斷一腿,是否勞方只要負則醫藥賠償倍份呢 ?

很冒昧問了這個問題,因為我以前工作地方,有個主管也是因颱風關係而發生意外,雖然不嚴重,可是公司以他個人行動不便(身體受傷無法復原)將它開除 :jolin: ,尤於不關已事所以沒深去了解。

想請問各位,如果這樣事情發生,是不是下場就一定跟我之前主管一樣,摸摸鼻子打包回家吃自己。 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。