|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 我申請了100M的光纖網路.......的感想
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=331451)
|
|---|
引用:
NoNo.. 應該是.. 50萬買到 藍寶基尼 :jolin: :jolin: :jolin: |
很久以前，在美國看到朋友都開車齡至少5到10年的車子，保養也很少去做，我很好奇，老車的引擎效能及污染不是更嚴重嗎？後來才知道，因為汽油便宜，所以省油不是最要緊的，有沒有車子開最重要。
以上這件事情，重點是開放的優點，美國的電力、供水、汽油、瓦斯...等等都是開放民營，讓多方競爭，民眾才能得到適宜的價格及完整的服務，反觀台灣，開放開放，都只是掛在嘴邊講講，除了GSM手機享受到開放的好處之外，還有什麼我們享受到開放的好處？ 日本政府在處理寬頻的時候就有魄力多了，台灣的政客和政府真是學不會，人民也是覘板上待宰的肥羊。 :cry: |
與其一直駡中華電信,應該連所有固網業者一起檢討進去.
這些人都有拉光纖的能力,拉一條是一條,拉一條就賺一條??(理論上應該是) 不必老是用"用戶迴路"的理由來模糊焦點 其實我們覺得貴的都在"電路費"而非"上網費". 如果我們覺得中華電信拉光纖的價格該如此低廉的話 為何不見其它固網業者出面證明? 各位有去研究過真正拉一條線到你家的實際成本該多少嗎? 也許遠低於目前每個月數十萬的電路費,但若要到每個月2,3000好像也不可能那麼便宜?合理的成本及價格到底多少,纔是我們該理性研究的訴求. 一味反對抗議不好啦,資料不夠充份反而讓業者老是用些奇怪理由模糊了焦點. 其實現在應該注意的是,這些過去用國家資源建設的系統,在民營化過程中 必有的釋股過程中,如何防止被某些坐享其成的財團輕鬆接收?對其它固網業者而言豈非天大不公平? 更難聽是的賤賣國產?國家財產落入少數財團手中的後果,大家應該都可料想的到吧? 別說抗議,我看更加沒指望.憑什麼全民繳稅建設的電路,到最後被財團接收反過來變成它們向我們收錢的工具?這點纔是大家在中華電信民營化過程中該注意的焦點. 無論是現在半國營中華電信或是未來民營化後的其它接收財團,我們都不該讓自己的權益受損!(我拿錢給你們去建設,到最後你還要向我們收錢,收多少還要看你們的眼色,算了吧!) |
引用:
某固網投資上千萬拉好某條光纖後，就被不明人士插上鐵桿...整條廢掉... |
引用:
你錯了，馬來西亞還是以56Kbps為主流．而寛頻則以384Kbps/128Kbps為主流，而且個人用戶最快只能申請到512Kbps/128Kbps．并沒你說的那麼好命． |
新聞：政府投入預算太少 我苦追韓腳步
http://tw.news.yahoo.com/040510/19/myg1.html 政府都明白的告訴你，還能期待什麼 黑電降價50元，你可以再等久一點(某個洗髮精****) |
引用:
不要懷疑 越南跟台灣一樣 越南比台灣落後 也是用ADSL... 也比台灣慢... |
引用:
啊... 為什麼要和比我們落後的地方比呢???:jolin: 雖說真的比上超不足... 但是比下有餘的也很少啊...... |
越南的銅線也許不如台灣普及,可是她們isp有自己拉線的工程隊,可拉線到用戶家中.
另外他們也有10m光纖到府,我不認為哪裡比台灣落後了? |
引用:
您不知道光纖是可以熔接的吧.....用OTDR測一下就知道斷在哪裏,"工程師"背個熔接機去接就成了,除非有人故意把光纜切成n+1段讓其就算接的起來也沒啥實際意義,不過大概也沒人這麼無聊就是了....BTW,倒是常聽到下包因為請不到款故意把自己拉的線給剪了的:D:D.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。