應該會自動升速:) :)

今天是2/1 根本沒升阿,速度還是1.5/64

禮拜天沒有上班

轉貼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本YAHOO BB 2004年一月即將邁入,ADSL下傳45MB上傳3MB的紀元,
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/25/18.html
雖然並非很便宜4,138日幣合台幣1300不到,但至少可以負擔的範圍，為什麼日本能在這麼短短的兩三年內達到如此的高速化,重點就在電路費上,日本NTT向民間ADSL收取的電路費是，東日本NTT為168日圓,西日本ＮTT176日圓,而中華電信收多少各位心裡有數,
　　　其實費用哪邊貴哪邊便宜都不是重點,問題在於收費方式,NTT的電信費用受到日本政府E-JAPAN計畫的約束,不管傳送率多大都是固定價格,也就是說1.5MB和45MB的電路費是一樣的,而中華電信向民間ADSL業者收的電信費用是以傳送速率大小來定1.5MB就會比512K貴很多,基本上傳輸速率不同在電路費的成本上並不會有太大的差異,可說幾乎一樣,中華電信一直強調ADSL費用台灣並不會比其他國家貴到去,但我想表達的是以日本的做法,民間ADSL業者就會在技術上投資提高傳送率來達到為了吸引更多的客戶,即使需花較多的成本,但這些都可透過提高費率來吸收有需要的客戶,因為多的收入都進了民間業者自己的口袋,所以每家公司會願意花風險和成本這樣去投資,自然造成競爭,市場就會快速普及, 而現在在台灣不管哪家民間ADSL業者要以提高速率吸引更多的客戶，但價格就會貴很多,以3MB的電路費來說就要1千元左右給中華電信，試問如果有家民間業者要導入下傳45MB的技術,中華電信要向他們收『幾萬』的電路費呢,相對的這電路費就會轉嫁給消費者,結果可知這麼貴的ADSL即使速度多快也沒幾個人會去用,
　　 寫的這麼多我只想表達的,不是要你中華電信電路費降到像日本的水準,而是要電路費的『收費固定化』你要提高到1千兩千我也沒意見,因為只要電路費不管傳速率,收費水準一定,廠商就會在『品質』和『速率』,『服務』上選一樣來競爭.這樣自然就加速台灣網路建設的發展,
這問題雖然是已經說了不要說了,似乎一點用也沒有,但如果就這樣放棄,消費者永遠被吃的死死的,也別跟我說台灣市場就是這樣沒辦法,市場是靠廠商不斷的努力所創造出來的.而不是以先天的優勢與不合理的政策或制度造成壟斷後,然後說台灣市場就是這樣,
　　　題外話一個國家的發展是非常龐大,是必需靠任何能人異士越多優秀意見累積一點一滴來發展，如果很多事情都這樣讓那些有能有志之士或傑出優秀的人才們感到無奈，我想他們寧願自安其身也不會想再對這國家做什麼貢獻了，如此國家可能就會進步緩慢甚至停滯不前,

要申請:confused:
http://www.promotion.hinet.net/top/apply.htm

剛剛打去中華電信的客服問高雄的機房位置
對方問了我家的電話後，確定可以裝2M/128的ADSL
看來明天要親自跑一趟中華電信的營運處辦升速順便在綁2年:jolin:
不過中華電信還真是愛打迷糊，問半天就是不回答機房的位置:think:
幸好我家住高雄火車站附近，應該還不算太偏僻（升速應該沒什麼問題）

終於可以擺脫64K上傳的惡夢:shy:

真的嗎:eek:

好期待明天下班後享受2M的下傳速度呀......:shock:

為何不跳巢呢?
看到要綁就.....更:tu:

稍早時..我也打過去詢問機房位置...3km左右...我問說..這樣的話2m可以跑到極速嘛？
客服(男)：阿..喔..恩..應該是可以....我就說..那我要升級..麻煩你替我辦理(之前我們都用電話申請的)...
喔！不好意思唷！請你去櫃檯或著上網申請...這時...我媽聽到了...
就批哩趴啦..把那客服罵了一頓...就把電話掛上了...

因為其他家沒有便宜多少錢

其實是我沒辦法說服我姐換新的e-mail:jolin: :jolin:
為了中華電信的e-mail只好在被綁