PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   大家使用WinXP的心得如何 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=244684)

stanleyding 2003-09-08 08:12 PM

引用:
Originally posted by Mulderchen
最後假如你用 WinXP 常當機者 , 你應先檢查你的硬體和驅動程式
絕對是這兩者在作怪 , 假如你硬體有點年代了 , 千萬不要用廠商送的驅動程式
最好上網抓最新版 For WinXP 的來用


嗯,你的說法跟我的經驗蠻吻合的! 小弟自4月初以來用XP Pro,唯一查出當機的原因就是那塊 爛板子 : MSI SiS 655Max-FISR

JustPure 2003-09-08 10:08 PM

大家來看看,很不錯的XP網站喔!

flightdancer 2003-09-09 12:30 AM

好啦...
WIN 2000 PRO跟WIN XP PRO這兩個系統我都用過,我也來說一下這兩個系統的使用心得...
1.對硬體使用的穩定度而言,....WIN XP PRO贏....
因為XP 對硬體的資源使用的配置比較好...尤其是在IRQ跟DMA的資源分配,特別是在當你把所有的AGP跟PCI插槽都插滿了怪物級的介面卡在使用時,你就能夠體會出來之間的差別了....

2.相同的硬體,針對部分硬體及軟體的使用,例如影音轉檔,WIN 2000 PRO轉檔速度略勝WIN XP PRO....,我會說部份,是因為我實際比較過,但所用所學有限,不能一桿子打翻一條船的下結論....但穩定度....拍謝...感覺XP 較穩...

3.如果你要架伺服器,撇開伺服器等級的2000 SERVER版跟2003SERVER版,
WIN 2000 PRO 似乎比WIN XP PRO來的好,WHY??因為相關軟體的支援跟使用,WIN 2000 PRO比WIN XP PRO要好....
我現在就為了要在WIN XP PRO上要架個DNS SERVER傷透腦筋,最簡單的SIMPLE DNS 軟體不能用;雷電不成熟,不會設定;BIND 9搞不太懂其中的設定...唉!!

4.XP比較佔資源是事實,尤其是記憶體,沒有512M以上,拜託別灌太多有的沒的軟體在常駐跟同時在跑...

5.無論是使用XP或2000,若是不使用防毒跟防火牆....唉....我無話可說了....

6.使用XP最好要做一些調校的動作,網路上跟市面上那麼多討論跟書籍都可以參考...

wangwjc 2003-09-09 12:44 AM

引用:
Originally posted by JustPure
大家來看看,很不錯的XP網站喔!

之前也要找這網站給大家看,結果網址有問題,以為倒站了
原來是搬家了...

meng ko 2003-09-09 01:13 AM

[轉貼]
 
[轉貼]
微軟在官方Windows Update更新站點發布了一個名為821557﹕安全更新程序的更新程序(HOTFIX),大家都知道,雖然是盜版用戶但是你依然可以使用官方的自動更新,但是我提到的這個更新,會在你安裝完成從起XP進入歡迎畫面時提示“CD-KEY”不正確,你將無法啟動你的XP系統。
偶是聽說有人UPDATE以後比較常發生滑鼠或網卡發生問題,不過對岸想出解決的方法很簡單。

wangwjc 2003-09-09 01:19 AM

其實不管是XP或2000,出現錯誤和是不是用盜版是無關的~
很多人還是不了解這點,在此提一下....:D

shihi 2003-09-09 01:26 AM

忍不住想再回一下
先說我不是什麼高手級人物
有什麼錯請指教
1.我認為xp頂多跟2000一樣穩,應該沒有比較穩,這沒什麼根據,只是經驗談
2.我使用xp的方法應該沒有什麼錯誤,至少沒有什麼大錯,因為之前幾位大大講到可以
調整的地方我當時就發現了,所以對我來說,以介面及使用而言,跟2000沒什麼差
3.我承認換到sp1後有好一點,不像之前的版本問題那麼多,但是跟2000比起來總是有
哪裡不太對勁,我想應該就是我之前說的硬體的問題,因為並不是每個廠商都願意為舊
產品好好寫xp的驅動程式,所以難免有小瑕疵
4.我的電腦pci全插滿,沒碰過資源分配問題,其他配備也一大堆有的沒的(驅動程式
當然一定會更新),所以我認為2000的資源分配能力不比xp差
5.我當年也用過me,碰到的問題跟用xp差不多,不過比xp嚴重,沒3天就換回98se
6.最後要說的這點真的是個人猜測,因為我自己不會寫程式,我認為me跟xp都在某個
地方有小問題(當然xp較輕微),所以造成有一部分使用者總是碰到一些莫名的問題,
不一定是當機,就是讓你覺得不對勁,而且這些使用者並非電腦新手,因為我在別的地方
也看過別人跟我發生類似的問題

謝謝大家耐心看完,請批評

OscarXP 2003-09-09 02:15 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家使用WinXP的心得如何 ?
 
引用:
Originally posted by 電機人
是的 !

原來要清文件還要改註冊檔 , 真麻煩 ! WIN2K直接有選項可以清掉說 !

感謝您的解答 !

哪有這回事...

在開始按右鍵 => 內容 => 開始功能表"自訂" => 進階 => 清除清單

就可以清掉了....

而上述的清除清單旁還有一個"列出最近開啟的文件",取消打勾在開始就看不到了。

還有一個更絕的方法(98/2000/XP通用)

用記事本
貼上以下的字
-------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoRecentDocsHistory"=dword:00000001
-------------------------
存成一個隨便名字的.reg檔再執行它,
從此以後無論是我最近的文件或是在儲存、開啟檔案視窗的我的最近的文件
都不會記錄。

如何回復?
把上面那段文字的00000001改成00000000後存檔再執行就可以回復了。

唐牛 2003-09-09 02:28 AM

XP<===王道:D :D

piyopiyolee 2003-09-09 03:11 AM

引用:
Originally posted by Mulderchen
看了整篇討論串 ......
我覺得實際了解 WinXP 的人實在少
只要了解 WinXP 的人都知道 , 他絕對比 Win2K 好
Win2K 能做的 WinXP 一樣能 , 但反過來就不一定
且有長時間測試過作業系統就知道 , WinXP 比 Win2K 穩上一截
其實 Win2k 已經很穩了 , 但 WinXP 更是穩 (2K 是 NT 5.0 , XP 是 NT 5.1)
論效能的話 還是 WinXP 獲勝 , 把 WinXP 調成傳統模式 , 再把預設的特效關掉
你會發現跑起來比 Win2K 更快 (很多人都不知道這些)
論功能 , Win2K 也不能及 , 雖然多了些不必要的功能 , 但還是有些有用的
再談開機速度 , WinXP 不管你安裝多少軟體 ,開機速度始終這麼快
但其他 OS (98/Me/2K) , 則會隨著裝的東西越來越多而變的很慢

其實 Win2k 已經非常穩了 , 但是有機會發生錯誤關閉程式或者死當
相同硬體相同軟體下 , WinXP 幾乎不會碰到這種問題 , 當機真的非常困難

我的幾個同學 , 就在那邊傳 Win2K 比較穩的傳言 (因為他用 Win2000)
他根本沒用過 WinXP 就在那邊講 , 我跟他說 WinXP 比較好
他又說 "可是我同學他們都說 Win2K 比較穩" , 我就問他 "你確定他們懂嗎"
他說不知 , 最後他還是相信我換成 WinXP , 現在用的很愉快
電腦傳言最怕的就是 "懂一點,但不太懂,確在那邊傳什麼好什麼爛"

最後假如你用 WinXP 常當機者 , 你應先檢查你的硬體和驅動程式
絕對是這兩者在作怪 , 假如你硬體有點年代了 , 千萬不要用廠商送的驅動程式
最好上網抓最新版 For WinXP 的來用


新的東西不一定比較好,就像98還是比ME好一點,XP我不敢說熟透,但是也用了好幾個月,最後還是換回2000Pro,介面等就算全部該改的都改回去,還是用起來不順手,尤其是檔案總管還有那個討厭的輸入法列,還有有些東西不是自動化就比較好,對於摸電腦將近十年的我反而覺得有些東西手動的比較方便,還有加入一些功能陽春的附加程式(ex:防火牆,系統還原)也是多餘,要用當然是用功能完整的,XP還有一點讓我最不能接受的就是換硬體要重新啟動.....我換硬體關你微軟什麼事?還有我的一些老硬體沒辦法在XP使用,也是讓我用不順手的原因之一,我想對我這個老頭子來說,XP多的功能我用不到,而且也不順手,所以我還是在用2000,當然我不是說XP差,只是用不習慣罷了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。