這一點.....不能只是因為長的像,就這樣說吧....:jolin:

有誰能提出證據說那個INX的東西跟SHARP的是同樣的東西嗎?:rolleyes:

人家SHARP LL-T19D1-H可是有三輸入啊....19JS有嗎??

不要臉的廠商們最喜歡的就是連外型都要抄別人的....

君不見某毛躁牌也是做了一樣的鳥事....還有人為了自己的毛躁牌長的像某七尾牌沾沾自喜...:jolin:

就算是真的拿人家的東西來賣(毛躁牌就幹了這種事),也不表示毛躁牌的水準跟那台機器的原生產廠一樣...:rolleyes:

沒錯....有同感....本來我的L465接DVI畫面很
漂亮....為了與L557接雙螢幕,改成接D-SUB..
一接上後,顏色慘不忍睹,真是好笑,以前這個站有幾個
人一直說接DVI與D-SUB的表現一樣,還一直叫大家不
用買到DVI輸入的螢幕,真懷疑他們是否有看過DVI的
實際表現.......

一樣後悔~~
 

我與你一樣感到後悔.........

1.沒人說這兩個是一樣的東西,品牌就不同了嘛...
不過也沒人有證據說INX的比SHARP的差....
2.19JS恰好也是一樣三輸入.
3.是不是抄的? 我認為不是.兩者之間必然有某種程度關連性.

19JS還是目前最超值的19吋選擇,消費者會買就是會買的.
目前這個價位附近,能和它一拚的大概就是BENQ的FP991了.

至於沒DVI又比它貴的PHILIPS,真的去買的人,後悔的機率更高.
除非是中意外型.

你是指同一家oem出來的?
反正這種無製造能力的廠牌怎麼搞誰知道
說不定真的是幾乎一樣機種只不過用料等級低一階罷了
問題是sharp 19D1H在國外的價錢和inx這台在台報價差不多(甚至更低)
講難聽一點
就算inx有三年全保我都覺得這樣價錢太貴

問題是從有人開始猛推19JS的時候,就看到三不五時有人跳出來強調它跟LL-T19D1-H很像,
疑似,可能,或許,大概是雙胞機:jolin:
不管19JS跟LL-T19D1-H比是啥結果,但是感覺上就是有些人想靠沾SHARP的光來提升19JS銷售量...

至於philips...B系列本來就不是他們產品線上規格較好的機種...除了價位帶以外,產定位並不同一個等級
況且,只因為沒DVI的緣故就說買philips會後悔,這點未免太不客觀了.....:think:

是不是同一家OEM的,我也不清楚,但是要做到這麼像,連功能都一樣,
沒有一定程度的關連性,我想是說不通的.

國內螢幕本來就貴啊,
不然19吋有DVI輸入的,那一台比這台便宜?
事實就是它的確比人家便宜,畫質也有一定水準,
最重要的是它在賣場有實機可看的機會較高.
除非其它廠商肯積極一點在各大賣場(如NOVA,順發,燦坤)實機展示,
不然這台鐵定還是賣相最好的.

我到覺得這只是廠商D-SUB預設值耍白爛的問題....:jolin:
看過太多LCD的預設值都是一附鳥樣了...
那種難看死的顏色能叫9300K,只有色盲才用的下去....:jolin:
您不妨自己動動手去調整看看....:think:
至於清晰度方面...DVI確實有助於提升清晰度,這點是不爭的事實..
至於顏色問題....我個人並不認為用了DVI就能如虎添翼...

SVMAX兄
我個人的經驗
dvi非仙丹妙藥
站上討論之前有看過
dvi是讓字體更清析
但我使用數台lcd的經驗
不管是dvi或d-sub,lcd上字體清析度都有一定的水準
老實說我自己兩張9700pro配上lcd
還比較不出來到底是dvi還是d-sub字體表現比較好

另外這次說到的
lcd有dvi跟d-sub共存的機器
在19js上,dvi無色偏,d-sub有色偏
當然這也不是不好,靠調效就ok了
你的eizo也有這種d-sub色偏狀況

我想我之前玩過的無dvi的lcd
色澤都蠻準的,沒有像dvi.d-sub共存的lcd那麼誇張
至少我確定的是只有d-sub的lcd色澤蠻準的
不是說dvi不好,也不是要打口水戰
提供自己的經驗出來討論
我覺得沒有dvi的lcd,字體清析跟色澤也蠻好的
玩過l557.19js.15sp+的感覺


ISA兄
同是天崖淪落人:cry:
下次提醒親朋好友,要小心...

BW兄
我也讚同你的看法
就算是一樣的產品
日本的sharp也賣差不多價格
冠上"inx"的mark跟品牌信用
何來賣的跟sharp一樣價格的道理:confused:

今天討論的重點
不是19js品質好壞
而是19js或是其他inx的品牌

如果今天不是冠上inx的品牌
我相信大家會覺得這台是真的c/p值不錯
不過面對一家
面版可以偷改
保固也可以說話不算話
這種地雷公司
賣這樣的價值還是嫌太貴了
以它的信用.售後服務.跟保固
不值這個價

有價格更低廠牌更穩的可以選擇
一年保固,選acer.聲寶(有dvi),兩萬以下19吋
三年保固,benq(有dvi).飛利普,兩萬五左右
甚至更高價一點的三星.eizo都是好的選擇
dvi不是必需品,買前可以考慮看看

以一般消費者的心態
保固三年被改一年
應該是很氣忿
後來因為大家反彈
之前買的改回三年保固
這對有買過的消費者是很值得高興的事
不過好像有人感覺上不是這樣...不太像花錢的消費者,卻挺到底,怪怪:confused:

嗯！！但是如果有DVI和完善的保固讓我選擇的話，
我選擇完善的保固，要不然東西東西買了沒有保障，
規格再好也沒有用，且這串討論就是INX的保固呀！