猜成語：
一群女人在聊天．．．．（答案見下）














答案：無稽(雞)之談

談談科學吧！憑印象，有錯請指正！

地球繞太陽的軌道平面稱為黃道面，在黃道面上的星座有１２個，稱為黃道１２宮，也就是大家熟悉的１２星座！個人所屬星座，乃是太陽的背景星座，也就是當你出生時，地球在公轉軌道上，面對太陽時，太陽背後的星座，即為你的星座！

舉個例子，若１０．２３∼１１．２２出生者為天蠍座，即表示這段期間內，白天天蠍座就躲在太陽後面的天空，看不到（白天當然看不到星星）；晚上太陽下山後，天蠍座也落到地平線下，也看不到！只有當白天發生日蝕，天蠍座才會出現在天空！

星座定義最早出現在兩千多年前，當初由地球運行［註］到達春分點（春分３月２３日）時，太陽的背景星座是白羊座（牡羊座），因此從春分點開始命名星座，就是目前大家熟悉的星座劃分！

但是，由於太陽系繞著銀核系中心運轉，各星座並非屬於我們的銀河系，因此與各星座之相對位置將隨時間改變，不僅星座中各星星的排列圖形將隨地球上人的觀察角度改變而改變，太陽的背景星座也會改變！

時至今日，太陽背景星座已退後一個星座，也就是春分時，太陽背景星座已變為雙魚座！也就是說，現今出生者，若依當初星座定義，所有人的星座應該都倒退一個才是，例如：金牛座該是牡羊座，雙子座應是金牛座．．．

然而，今日星座劃分卻並未如上所述有所改變，若說，兩千多年前的星座占卜配合天體運行是準確的，那麼現在怎麼還會準確呢？

或許懂占星術的人也懂天文，因此也跟著配合修正，那就無可厚非；但是，若標準從未改變過，那我可要大大質疑這些占卜者是不是江湖術士，騙吃騙喝罷了！

註：當初對於天體運行的看法，仍主張天動說。因此當初定義時，是指太陽運行至春分點。

不錯吧!!好好疼,真心對待外加認真學習.努力上進,基本上她回對你的愛是值得肯定的!! :laugh: 心靈與肉欲兼並的愛有何不可?? :hungry: 討來當女主人也不錯吧...... :p

信與不信的討論串已經討論快爛掉了, 先參考一下這篇
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...07&page=5&pp=10

星座不但分為金木水火土, 月亮, 上昇, 還有相位角度之分
準不準應該等你去研究之後再作定論, 不要以星座來看人
是沒錯, 但認識之後再觀察像不像其實還蠻有趣的, 如果
你連基本的研究都沒有, 那麼就算真的準你也不知道吧 :)

根據我認識這麼多人來說, 某部份是還蠻準的, 像我都只看
金星跟水星, 水星代表你的思考模式之類, 通常是在交朋友
時會顯現, 金星的話是代表戀愛或金錢觀, 通常談戀愛會顯
現, 月亮跟上昇我不覺得重要, 還有其它的相位之類的太深
了, 我覺得研究那個很浪費時間, 總之當成工具我覺得還蠻
好用的, 不一定要很準, 當你追一個女生時只要準個一半你
就比別人佔很大優勢了, 當然交朋友也是, 某些星座的人就
是很自私, 這個也算是可以讓你提高警覺性, 很多事情或人
畢竟不能只看表面, 單只用星座來衡量人也是很愚蠢, 可是
當成是一種提醒或資訊並不會有損失 ;)

沒差，反正是七八區，就當作閒扯，你講的方法是日本留傳過來的，非常粗糙
當然這話不是我講的好像不知是哪位受過正統西洋占星術訓練師提到的（瑪法達？）
（言下之意這種算法是騙吃騙喝的東西）不過另外一個問就是占“星”的問題？
那這個星是實星還是如紫微斗數的虛星？若是實星現在的算法就有問題，會準就是機率上
的巧合

1.我認識的天蠍座能力都粉強~~真的粉強
我遇一過(男)自以為很強+裝模作樣的..不過實際上是個草包
2.個性感覺上蠻內歛的
自戀又自以為是吧

第一個的...這應該不止天蠍座吧?
只要是人,不管哪一個星座,或多或少都有這種人存在,
你這樣講有種把全部天蠍座都扣上這種帽子的感覺...
第二個的...
據之前某命理節目上所敘,天蠍座的自戀程度是4星(最多5星,例:天秤),
所以自戀又自以為是的,還輪不到天蠍

aq0127大大：
你有看清楚我的意思嗎？

你的說法不就剛好證明我的看法-----只看星座，就說這個人會是如何如何，只看星座，就簡單的把人分為１２類，都是不合理的，是吧！

小叮噹會發威喔!! :laugh:

問題是星座如果加上金木水火土, 海王什麼芭樂星再加上月亮上昇再加上
相位說, 這樣的組合可以分成幾千萬種阿 :laugh:

我某部份跟你想法一樣, 無論星座分成幾種, 算命算得多準, 我都持保留態度
也就是說頂多拿來參考, 不過我的意思是說, 你覺得準不準應該要先去研究一
下星座的基本, 最基本就是一個人具有11個星座, 相位就不用理他了, 等到你
對星座有一定的了解, 知道這個人位在這11個星座各是代表什麼意思, 這樣你
才會知道準不準, 光是一個太陽星座可能連入門都沒有, 那絕對只是一個聊天
的好題材 :laugh: 我不是說他準, 而是當你要不認同一個東西之前應該要對
它稍有了解, 不然怎麼知道它是真是假? :ase