那如果打敗德川家康的武士一如既往「挾天子以令諸候」呢？

當時的維新人家是玩真的，不是像中國歷朝歷代，為的是自己取而代之，一再的竊權。

當然，當時即使是奉還朝政，對象依然是皇權而不是民權，以致最終釀成軍國主義，變成二戰軸心國之一。

西鄉隆盛真的是一位悲劇英雄啊 :cry:



大政奉還干二戰日本軍國主義什麼事？
你假設說是明治六年政變是一個轉捩點我還看得下去...
算了，把新選組講成維新志士...
你說的都對

西鄉隆盛本為維新派，但武士的舊勢力雖然知道前面維新的路一定要走，卻面臨失去俸碌與社會地位的不甘必須選擇最後的反抗。

西鄉隆盛最終還是無法拋開武士的浪漫，帶領武士舊勢力衝撞自己的維新主張，完成末代武士最終必須消亡的命運。

武士階級消失，而武士精神長存。

以前我也認為武士只是一群殘忍恐怖的野蠻人，但讀到日本武士最終章的這一段歷史，讓我對日本武士徹底改觀。

武士刀，其實源自唐大刀，想來武士道，也源自大唐武術，而大唐，也只不過是另一個統治中原大地的異族外邦。

中華大地的子民，歷朝歷代以來，只會對取而代之的強權下跪膜拜，中華的士族想到的就是統治階層施捨的榮華富貴。

只要統治階級給一條活路，那怕代價是殺害自己的至親朋友，也照幹不誤…

從沒想過，那些人是踐踏自己的異邦土匪，一切的奴性開端，都從秦始皇的殺殺殺殺開始，收繳了兵器，坑埋了諸子百家…

一路就這樣。中華大地再也沒有思想，成為了一具又一具的活死人，甘願自己就只是活著，再也不敢動腦子，做任何思考，因為，就連思考，都是有罪的。

明治維新
改變了當年封建的日本
邁向強國之路

百多年後
日本人民到今天
還在享用當年的成果

反而
滿清的改革開放
導致清政府國家破產.人民落於水深火熱

革命黨鬧革命
之後更導致各地軍閥割據
漢人加大屠殺漢人政權
後來國民黨(往共產黨靠攏)喝滿奶水後
自認崛起
反而大搞內部戰爭

革命到底是格誰的命.是不是個人利益撈好撈滿

沒有「挾天子以令諸候」，
這中國也有啊。
你看張柬之復唐，
沒有自己取而代之。
最後還被流放，
怎麼也說不上挾天子以令諸候。

三民書局大辭典

後來革命内部權力鬥爭也是冒出更多暗殺事件... :unbelief: :think:

唐朝李家內部狗屁倒灶的事跟五胡亂華的那些皇帝很有得比拼，說到底還是北方野蠻的胡人，只不過李家放過了平民百姓，如此而已。

政權兜來轉去幾千年，即使到了孫文手裡，建立了共和了，最終還是沒落實權力回到社會主體-人民手裡，說到底，你可以放心思考了嗎？你可以放心守護自己的私產了嗎？你的私產真的屬於你的嗎？

規範你的法律，合乎你與生俱來的人性了嗎？還是？那只是另一種形式的壓迫？

所以，張柬之費事費勁把政權還給李家，他的理想是什麼？

我們的理想是什麼？只不過是本來就該有的權力，私有財產神聖不可侵犯的權利，這麼簡單，你都得不到這種權利。

不用說所謂的言論自由，身體自主權的自由，思想自由這些…

所謂的自由，是你必須時時刻刻守護的，你必須保持警惕，以防止無恥政客偷偷的從你手中偷走了這些自由。

Freedom is not for free.

意思是其實你隨時都可能失去自由的，除非你自己站出來守護你自己的權利。

永康超商店員之死／人生最後大夜班驚恐中度過 被「少年仔」欺負墜樓殞命

現在連超商店長也是有槍的