#53
2022-07-30 重啟核四否決逾半年 審計部：報廢作業台電仍未有進一步方案
重啟核四公投案去年底遭遇挫敗，國民黨立委賴士葆今年初審查經濟部年度預算時提出
「處理核四公投後的資產歸零」主決議案，獲朝野共識，
經濟部須自今年起開始核四報廢作業。
但審計部調查發現，台電至今未有方案，要求檢討妥處。

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#184

2022-04-28 台電回購電力 打亂鋼廠生產
天氣轉熱全台灣供電吃緊，台電密集要求鋼鐵用電大戶「主動」參與需量競價專案，鋼廠若停工省下的電力，
由台電買回，最高每度收購費可達10元至12元，比鋼廠付出的每度電費高出四倍以上，
鋼廠怕被「做記號」全面積極配合，國內鋼鐵產銷節奏出現亂流。

------------
2022-01-01迄今，不知超前部屬的[經濟部]公僕對於[核四]的報廢作業期程掌握到哪了!?

用戶端讓台電回購電力也是不錯的買賣!?


PS.
還期核四的攤提計畫盡早實現，讓民眾早點承擔陳年的[成果]

德國快點接上北溪二號
問題能緩解一大半 :mad:

挪威雖然是社會主義國家，但在國際上照樣是以資本主義為原則，能賺就賺。(就跟台灣其他企業靠腰台積電把高價綠電買光一樣)

美國的天然氣產量要完全供應台灣不成問題，不過那是非常時期，平時的法律限制是單一國家不得過半。

而且台灣石油天然氣運輸的唯一瓶頸在麻六甲海峽，目前看不出新加坡封鎖的理由。

偉大的棒球磚家繼大法官磚家後現在又成核能磚家了..:laugh:

要增加核1.2.3廠的核電機組
國民黨執政的80年代
要蓋早就蓋好了.還須要等到今天嗎?

別跟我說80年代執政時沒輪流停過電

核電廠廢料問題
也在70~80年代就有.當年可是極權統治年代
更是想蓋在哪就蓋在哪的年代

怎麼講的一副現在就不極權的樣子
別忘了現在極權的程度一點都不遜於當年


80年代輪流停電是因為電廠建設一時跟不上，建設跟上後就沒有輪流停電
後來的電力建設規劃的很長期、仔細，如果照著走台灣根本不會有缺電的問題
直到有某政黨無腦反核為止

挪威只是北約成員國非歐盟成員國，在所有軍援烏哥國家挪威算夠義氣

但商業歸商業，雖然自己多用再生能源不怎麼用到化石燃料拿去賣錢補貼一下軍費應該的

人家社福好不是沒道理，鮭魚也沒便宜賣啊 :laugh:

老濕好意思說極權 XD

老濕名言宗旨: "不上戰場就綁了你的孩子逼你上!"