PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   電影資訊網站新盟主誕生! (請站長手下留情!) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=119470)

snappy 2002-07-16 06:44 PM

站長,日後如果可以的話,請您你把這篇文章規類到精華區。:)

對不起,我過來插個花,抒解一下氣氛。
上面的建議,純屬個人感想。站長不要採納。


witt兄:

我再強調一次,「入境隨俗」。

JING FENG 2002-07-16 07:12 PM

引用:
Originally posted by angie murphy
他現在一定很開心,
他開的討論串有108篇回覆耶!!!
他一定覺得好讚!!!
他的目的達到了!!!!!
他終於讓大家都知道他的網站了~~


沒有,沒有喔~
虎兒來這邊,都是來看安琪妹妹的.:p

悠遊網客 2002-07-16 07:20 PM

引用:
Originally posted by angie murphy
他現在一定很開心,
他開的討論串有108篇回覆耶!!!
他一定覺得好讚!!!
他的目的達到了!!!!!
他終於讓大家都知道他的網站了~~


剛剛過去看了,提供的資訊內容還算可以,不過在這裡晃蕩了幾年,還是頭一次看到這麼勁爆的踢館行為.

Elsen 2002-07-16 07:28 PM

本來不該回應的,可是一時間手癢:)

To Witt

所謂「德不孤,必有鄰」
如果廣告打得好,就代表網站好的話那道也未必
畢竟網站不是「一次消費型商品」
****打得兇,的確達到了「吸」的目的
但網站「黏」不住人,是不是該想想哪裡不對呢?
沒有辦法讓大家「一試成主顧」這個該怪的是誰呢?

小弟過去也經營過網站,也寫過影評
也明白這兩件事情都是吃力不討好的
但回想一下你成立網站的宗旨
如果想要交朋友,那跟你志同道合的人自然會留
(弟的網站就幫我簽了不少線)
如果想要服務大眾,那麼該考慮的是「大眾要的是什麼」?
如果想要賺錢,那麼我勸你,多找些金主及員工
一人公司照你目前的經營手法大概是行不通的

至於您的影評,ㄝ∼說實話,我原只看過一兩篇
但是我學弟前兩天跟我說起你的影評
「這根本不是影評嘛!這哪裡是評論電影,這是評論劇本吧!」
當時小弟對於影評這種夾雜許多主客觀因素的文章,不置可否
評論的主體是什麼,端看寫文章者的拿捏
所以當時還幫您捍衛了幾句
但今日再上您的網站詳細端倪
只覺得有不少是為了反對而反對(比方說大家都說好,我偏說不好)
更有為了贊成而贊成的(因為單純的滿足我的感官)
我必須承認的是--我現在同意我學弟的看法了!
影評應該要從客觀的主題(包含導演的手法、運鏡,腳本的優劣、故事的鋪陳、演員的演技等)
再慢慢切入到觀影者自身的感覺、喜惡
當然,反其道而行是可以,但執筆者的功力就很重要
可是我看到的大多是用「客觀糖衣」包裝的「強迫感官推銷」
這讓我在看文章時很不舒服,相信很多人也和我有相同感受

寫這篇文章,不是反駁您
只是提醒您,文章要post到網站上
就是要雅俗共賞的
如果您寫的是陽春白雪
那麼不要怪別人不識貨,而應該檢討一下您的用詞遣字

再者,您的網站的確用了不少心
但左邊的選項標題下得實在很難讓人了解題意
如果您覺得很妥當
也請您為像我這種只懂下里巴人的愚眾
加上一些tips吧:D

witt 2002-07-16 07:56 PM

引用:
Originally posted by Elsen
本來不該回應的,可是一時間手癢:)

To Witt

所謂「德不孤,必有鄰」
如果廣告打得好,就代表網站好的話那道也未必
畢竟網站不是「一次消費型商品」
****打得兇,的確達到了「吸」的目的
但網站「黏」不住人,是不是該想想哪裡不對呢?
沒有辦法讓大家「一試成主顧」這個該怪的是誰呢?

小弟過去也經營過網站,也寫過影評
也明白這兩件事情都是吃力不討好的
但回想一下你成立網站的宗旨
如果想要交朋友,那跟你志同道合的人自然會留
(弟的網站就幫我簽了不少線)
如果想要服務大眾,那麼該考慮的是「大眾要的是什麼」?
如果想要賺錢,那麼我勸你,多找些金主及員工
一人公司照你目前的經營手法大概是行不通的

至於您的影評,ㄝ∼說實話,我原只看過一兩篇
但是我學弟前兩天跟我說起你的影評
「這根本不是影評嘛!這哪裡是評論電影,這是評論劇本吧!」
當時小弟對於影評這種夾雜許多主客觀因素的文章,不置可否
評論的主體是什麼,端看寫文章者的拿捏
所以當時還幫您捍衛了幾句
但今日再上您的網站詳細端倪
只覺得有不少是為了反對而反對(比方說大家都說好,我偏說不好)
更有為了贊成而贊成的(因為單純的滿足我的感官)
我必須承認的是--我現在同意我學弟的看法了!
影評應該要從客觀的主題(包含導演的手法、運鏡,腳本的優劣、故事的鋪陳、演員的演技等)
再慢慢切入到觀影者自身的感覺、喜惡
當然,反其道而行是可以,但執筆者的功力就很重要
可是我看到的大多是用「客觀糖衣」包裝的「強迫感官推銷」
這讓我在看文章時很不舒服,相信很多人也和我有相同感受

寫這篇文章,不是反駁您
只是提醒您,文章要post到網站上
就是要雅俗共賞的
如果您寫的是陽春白雪
那麼不要怪別人不識貨,而應該檢討一下您的用詞遣字

再者,您的網站的確用了不少心
但左邊的選項標題下得實在很難讓人了解題意
如果您覺得很妥當
也請您為像我這種只懂下里巴人的愚眾
加上一些tips吧:D


左邊的選項包括"網站地圖"
如果無法了解題意的話進去了解一下便是囉

影評的話我都會去看國外影評怎麼寫
他們差不多就是這樣寫的
大部分的目的是在提供觀眾猶豫不決時一個幫助
或是不得其門而入時至少看過影評知道這部電影大概情況
如果講太深入的話就是侷限大眾接受程度?
而且我本來就是大眾出身....
演員演技如果不是特別印象深刻都不會提
畢竟是好萊塢明星
跟國內沒有直接關係
至於「強迫感官推銷」請試舉例?
我幾乎很少用我自己的感官去評論一部電影的
或許僅是一些附加說明
而我會著名純粹是我的感覺
例如MIB2我就會說"我覺得不好笑"
並非斬釘截鐵說"不好笑"
畢竟每個人的感官真的不同

fairy 2002-07-16 08:00 PM

以上,又可看見兩句成語的實際應用

1.東施效顰
2.邯鄲學步

witt 2002-07-16 08:02 PM

引用:
Originally posted by bin123
好厲害的討論串,我路人甲看到這篇也忍不住去Witt兄的網站看了一下,
Witt兄你的目的達到了!可惜的是我的注意力不在你網站的內容,而是你
宣傳的手法,世風日下人心不古,政治人物演藝人員這般的玩弄觀眾的視覺,
現在連網站的宣傳也用到同樣的方法∼∼可悲!可嘆!


文宣中非形容性用語句句屬實
哪裡有在玩弄觀眾的視覺?
如果我打的哪一項是在魚目混珠的還請糾正?

witt 2002-07-16 08:04 PM

引用:
Originally posted by 新天堂樂園
我一直很懷疑那些星星是幹嘛用的~~
也覺得網站的評論方面 也有點遜
蠻偏主觀
如果希望大家多去你的網站
不要星星可能會好一點

吵吵吵 吵翻天~~~


這也是您的主觀囉
不要不同意別人的觀點就說別人主觀
影評本來就是主觀的
重點是他們的經驗比較豐富
知道從創作角度檢查什麼樣的電影好什麼不好

angie murphy 2002-07-16 08:05 PM

引用:
Originally posted by fairy
以上,又可看見兩句成語的實際應用

1.東施效顰
2.邯鄲學步


我就很不懂為什麼要看別人怎麼寫...
witt每次講一部片時都會提出...外國某某大影評給幾分....
我不知道這樣有什麼意義...
人家只是給觀影者建議,並不能代表一個人觀影的感想,何必被人牽著走...
這是witt最常做的一件事...

witt 2002-07-16 08:06 PM

引用:
Originally posted by 新天堂樂園
阿 對了
我剛剛忘記說了~~

還有那些相關電影
五部裡面有四部令人覺得莫名其妙
不知道相關在哪邊

說完了~~~~


你說出來哪一部?
我就跟你說關聯在哪!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。