PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   F-5E 戰機墜海飛行員跳傘逃生獲救 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179472)

blair 2020-11-05 11:23 AM

引用:
作者SUNGF
太難說

F-5E還比較早生產 也沒這個問題

AT3 接下去生產 反而退回手工業

世界上沒有什麼事是一定 後面會做得比前面好

F-5E / IDF 沒有用複合材料

AT3/T5教練機 反而用上複合材料

製程跨度有點大.進度又有點趕

只希望不要出現 "茶包"

F-5E是授權生產
只要照著美方教的做就好

AT-3是自行研發(有技轉有xx有...總之是自己做)
很多資料跟製程要自己做自己管理
AT-3當時沒有導入工業管理的概念
所以就...
尊爵 不凡
:mad: :mad: :mad:

SUNGF 2020-11-05 11:44 AM

引用:
作者blair
F-5E是授權生產
只要照著美方教的做就好

AT-3是自行研發(有技轉有xx有...總之是自己做)
很多資料跟製程要自己做自己管理
AT-3當時沒有導入工業管理的概念
所以就...
尊爵 不凡
:mad: :mad: :mad:


工業管理遇到 禁止指定規格或廠牌的最低價採購標 及大頭症董事長

會出現很多怪現象

希望不要出現

所謂理論,就是我們知道為什麼,但是都行不通。所謂實務,就是我們不知道為什麼,但是都行得通。本公司理論與實務已經結合為一:什麼事都行不通,而且沒人知道為什麼!

這種情況




:laugh: :laugh: :laugh:

cocola 2020-11-05 11:58 AM

引用:
作者sij
漢翔前總經理徐延年:我國曾考慮向義大利購買高教機》 義方什麼都不給 等於買空殼
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1410232


至於義大利「M346」高教機,徐延年表示,就他了解,義方內部評估的作業時程,可能超過二○二六年的高教機既定交機期,且可能缺乏武器、雷達系統,等於是個「空殼」;但「勇鷹」高教機已有相關準備,若軍方一聲令下,即可放入雷達、武器系統並整合。

======
講的好像只放進去就能飛......
飛機變重了.....
引擎出力變小了
航電系統?

改裝這麼快的話....在漢翔的F-16
也不會延誤



老美會不會賣...
射控搜索雷達....IDF 上面那顆
即使肯賣
當真的老美 24HR 歡樂送...今天買明天到

當你要買教練機..... 事後說我要的是 戰鬥機

拿錢出來啥就有
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=410

blair 2020-11-05 12:05 PM

引用:
作者cocola
至於義大利「M346」高教機,徐延年表示,就他了解,義方內部評估的作業時程,可能超過二○二六年的高教機既定交機期,且可能缺乏武器、雷達系統,等於是個「空殼」;但「勇鷹」高教機已有相關準備,若軍方一聲令下,即可放入雷達、武器系統並整合。

======
講的好像只放進去就能飛......
飛機變重了...航電系統?

改裝這麼快的話....在漢翔的F-16
也不會延誤



老美會不會賣...
射控搜索雷達....IDF 上面那顆
即使肯賣
當真的老美 24HR 歡樂送...今天買明天到

當你要買教練機..... 事後說我要的是 戰鬥機

拿錢出來啥就有
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=410

IDF的GD-1雖是F-20上面那顆
不過老美是完全技轉給我們的

所以才會說IDF的雷達可玩的花樣比F-16多得多
F-16我們只是「使用者」
IDF我們是自己掌控
引擎則是有一半需要跟老美買,核心段,這才是被老美掌握的

至於他說的...問題在於說的好像T-5要放雷達很簡單一樣
IDF雙座改成T-5就把工程師24小時輪班操了兩年才生出來這款
這可還沒測評耶...

M346是已經成熟的符合5代機需求的產品,研發/測評通通都不用了
T-5拿什麼跟人家比...

cocola 2020-11-05 12:11 PM

引用:
作者blair
IDF的GD-1雖是F-20上面那顆
不過老美是完全技轉給我們的

所以才會說IDF的雷達可玩的花樣比F-16多得多
F-16我們只是「使用者」
IDF我們是自己掌控
引擎則是有一半需要跟老美買,核心段,這才是被老美掌握的



GD-53 還是 MADE IN USA....

http://blog.udn.com/lulishih1968/4483281

blair 2020-11-05 12:15 PM

引用:
作者cocola
GD-53 還是 MADE IN USA....

http://blog.udn.com/lulishih1968/4483281

:shock:
我更新一下資訊...
:stupefy:

sij 2020-11-05 01:43 PM

我沒不相信cocola、blair 說的喔,但和徐延年專業程度相比,我比較相信徐延年說的。
我也比較相信漢翔、中科院航空研究所、空軍航發中心說的。

誰的專業強我就相信誰,說不定網友cocola、blair 說出自已的飛機專業,大家會嚇一跳,
請網友cocola、blair 講講自已的飛機專業是什麼吧...請。

IWB 2020-11-05 03:20 PM

以下是在孝瑋的節目中聽到的

"空軍在民國99年就已決定要在民國108年汰除F5機隊. 民國105年漢翔也和Leonardo簽署合作備忘錄, 6架在義大利組裝, 60架在漢翔組裝. 按照期程在民國108年F5機隊就要全數由M-346所替換掉. 但現任政府2016上台後決定要國機國造, 勢必F5汰除的期程一定會延長. 當時的現在政府評估是大概會多2-3年, 的確是過於樂觀...."

我不是航太專業, 無法判斷徐前總經理說的是否為真也無法比較 M-346 還是勇鷹比較好.

只是大老闆說要國機國造, 有誰敢說 M-346 比較好 :think: :think:

sij 2020-11-05 05:17 PM

引用:
作者IWB
以下是在孝瑋的節目中聽到的


論醫術高明,你要聽台大醫生還是醫藥記者?
論飛機專業,你要聽經國號戰機總工程師還軍事記者?

記者中的記者是什麼?還是記者阿。難到當記者三年會開飛機、五年當試飛官,
軍事記者講些科普、網路上查的到的資料或是機工長還可以,和漢翔講專業,別鬧了。
這是第一個,尊重專業。

第二個:有句話說"所有的一切都是為政治服務"。這我無法否認。
講到政治,有人說藍綠互咬、一灘爛帳,那就請藍綠的努力點,找出證據,讓對方一刀斃命。
但是我跟你講喔,有些藍綠民代私下好的不得了,台面上只是演給大家看而以。

酢醬麵 2020-11-06 02:28 PM

施孝瑋應該是按照公開資訊,描述當時國軍採購M346的流程.

2014雙方簽署備忘錄.
2015空軍預計在年底獲得預算後公告招標,進行實質的審查程序,
國防部預定在2016年4月中旬公告得標廠商.

主要是M346的訂單不多,所以訂單交付的速度頗快.
(俄國吃掉本身老客戶的份額,中共也可能吃掉某些關係戶的份額)

以色列:2012/7月訂購30架,2014年開始交機,2016/8月全數交付.


若國軍2016訂購,(義方自產6架,在台組裝60架),原訂2017開始生產
到2020至少該可減輕F5擔任高教機/部訓機的壓力.


-----------
所謂,義方提供的只是空殼?

基本款的M346本來就沒有雷達及武裝,只採用模擬方式進行相關訓練.
想要增加功能,請加錢升等...

勇鷹在這方面也一樣,批評M346是空殼,那勇鷹又算什麼.

公開的訊息,義方為降低敏感性,希望採取技術轉移方式,由漢翔自行添置
所需性能及配備.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。