日本持有房地產的稅金很重
所以租金也高
很多人都拋棄繼承
要賺錢不太容易

其實若是不相信有錢人很多的
請到台北市找永慶或信義當房仲
幾個月後你就知道台北人是多有錢
光大馬路上的店面基本上租金都比正常薪水多
去估算台北市有多少這樣的店面
況且還有一堆持有大樓或是公寓出租的屋主
有多少人租房子就有多少房東這是相對的...
所以真的要自我提升一下...眼界是因你所處的環境不同的

其實最好的辦法就是土地只能國有, 人民只有建物權利.

這樣還有一個優點, 政府可以靠租出土地給人/企業居住使用, 這也是一大筆收入.

生生不息, 也不用老是找人民抽血調稅, 人民也無法炒作土地, 多麼完美, 對不對!

但為何不做呢? 因為你這屆當選, 下屆不一定, 那筆錢就換人收以及花用了.

不如自己賣掉, 及早入自己口袋? XD

為了台灣, 土地國有制度是最好的 (待會就要有人套用共產大帽子了, 真是笨蛋)

但為了私利, 呵呵呵~

全台灣大部分有錢人跟大部分公司都在台北，其實很合理，應該說大部分首都都是如此

奇怪，這串有人不相信台北有錢人很多嗎？ :confused:

中共前幾年經濟放緩
就炒作房地產撐帳面數字
真的全都國有
政府也少個工具使用
還要負擔管理成本

而且土地也還是能徵收
真的有釘子戶
修法拔釘也是可以
庶民房地產能私有化
是建立在跟國家或財團沒衝突的時候
有衝突的時候
絕對有辦法趕人走

:shock: :shock:
你在講烏托邦嗎?
假如土地國有的設定下有完美制度，那土地私有也應該會出現對等的完美制度。
現在不完美，土地國有又要如何完美?

人是私心的居多。

古代的墨家好不好？最後還是不敵私心阿。

再堅強的城堡，也有毀壞的一天。

再怎樣也無法絶對完美，除非有樣神一樣的權威。


我在描述神的國度！

:D

我個人是覺得很難完美啊，只要有人管理的部份永遠都不完美

先討論一件事，國有的目的是什麼？壓低房價嗎？如果是的話，那不太可能達成
先想房價是由需求撐起，像台北地上權的房子，房價低，就是典型的例子，大家不
喜歡，沒需求，價就低，但當你沒有選擇，大家都是地上權房子，那房價會一樣低嗎
另一個案例，倫敦不少房子只有地上權，房價有比較低嗎？沒有，因為國際大都市
一直有住的需求，歐盟有很多國家的人會過去讀書或工作，所以脫歐一事，有讓房價
暫時停止上漲一段時間。所以國有的目的到底是要做什麼？

可是新聞報導，彰化員林億萬富翁最多，700多個。
還是他們戶籍都是台北居多?!

根據韓總機訓示，這兩粒新聞可能不準?!