PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   雨炸南台灣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1164252)

ioung 2019-07-20 12:34 PM

引用:
作者LDSKING
讓韓黑綠毛深惡痛絕的假新聞 :laugh:

高雄積水迅退!網:韓黑爽不到3小時 (https://www.chinatimes.com/amp/real...20000897-260407)

NrGgUVt8R94

既然那位男孩陳說不出水退的時間,哪個高雄在地人能回答一下? :laugh:


https://www.chinatimes.com/realtime...75-260407?chdtv

tacowave 2019-07-20 12:34 PM

引用:
作者kuang9001
我不是高雄人,也不認為落跑是罪大惡極之事,事實上只要能有益於整體國家,落跑又有何彷?

整個都市的防洪規劃不是一年兩年就能見效,先前規劃不當若要改正需要漫長的時間及大量經費,清淤只是治標,畢竟河川水溝就這么大,期望一個上任半年市長就能改變?想太多了吧!水炸南台灣,真算起責任來,過去執政20年的市長跟中央政府恐怕責任更大..

現任者乏善可陳,但高雄這位是2020的期待嗎?恐怕也很難認同,激化同溫層認同的全省造勢,,顯示他的思考格局太小,蒼蠅不叮無縫的蛋,走過必留下痕跡,想登大位對手必不斷操作放大你的缺點,這不是明擺的嗎?,但還是在重大議題輕忽反覆的發言只能說能力與準備不足..



我換個概念

我不是地球人,也不認為滅亡人類是件罪大惡極之事,事實上只要有益於整個宇宙,滅亡人類有何不可?

你的前提與結果好像不是有必定的因果關係喔...

salfonxman 2019-07-20 12:35 PM

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....4592.A.B55.html

這是去年823,上午11點左右開始出現回報淹水,下午1點多左右開始有人回報水退

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....9909.A.D44.html
今年這裡大部分人也是認為跟去年差不多

除了少數幾個看不到去年高雄測站有強降雨的裝瞎族 :cool:

yeric 2019-07-20 02:07 PM

引用:
作者LDSKING
來看看我提的你所謂的造神媒體和各家應該不是造神媒體的文字檔和影音檔數據相比為什麼和李副ㄧ樣愛說謊,甚至氣象局也背書?

這家應該是反造神媒體 :D
http://i.imgur.com/vXEKiktl.jpg

〔自由時報記者黃旭磊/高雄報導〕2019/07/19 19:44
高雄市區今天下大雨,仁武等5區時雨量超過120毫米,超越去年8月23日雨量紀錄,韓國瑜於高雄市災害應變中心聽取災情回報後說,市區排水上限在60毫米,今天降雨最高到126毫米,比去年823還多,自己戶籍設在林園,去年親眼目睹淹水悽慘,慶幸這次水退得很快。

http://i.imgur.com/98S0zUnl.jpg

各家包括氣象局人員都說出李副講的數值,大家串好一起說謊?

只有一個原因:故障,所以你貼的CWB廢表也查不到李副講的仁武126.5mm

舉個高雄測站在前鎮,有沒有發現整個下午都沒有數值??
http://i.imgur.com/Dmo6bUzl.jpg

來談823
http://i.imgur.c...


這一串 我就服你!

blair 2019-07-20 02:40 PM

引用:
作者冰的啦魔王大人
你這篇至少得貼一百次, 但他們終於看到後還是會說“落跑市長”
你打不過台共的, 這個島就送他們吧.

:think:

在貼多10個零也打不過台共,人家人多勢眾

Melia1830 2019-07-20 02:44 PM

引用:
作者blair
在貼多10個零也打不過台共,人家人多勢眾
台灣哪來的台共?不是只有舔共和不舔共的分別

講人多勢眾就不好聽了,這不就民主服從多數的基本精神?而且台灣現在非專制,政黨還一直在輪替當中,還不到要裝可憐裝弱的地步

oversky. 2019-07-20 03:35 PM

https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/c...e/taiwan_4.html



比下面"按小時分隔的時雨量"多了 1 mm。
https://bit.ly/2XYDJEQ


GOLDHAN 2019-07-20 03:42 PM

感謝藍綠示範 何謂只看顏色不看數據

去年 藍的痛批高雄淹水 無視降雨量大於排水量 堅持有淹水有積水就是不對 治水不力

今年 換綠的痛批高雄淹水 也無視時雨量大於排水量 換成藍的這批人開始搬出時雨量來解釋

可憐的台灣阿

blair 2019-07-20 03:52 PM

引用:
作者GOLDHAN
感謝藍綠示範 何謂只看顏色不看數據

去年 藍的痛批高雄淹水 無視降雨量大於排水量 堅持有淹水有積水就是不對 治水不力

今年 換綠的痛批高雄淹水 也無視時雨量大於排水量 換成藍的這批人開始搬出時雨量來解釋

可憐的台灣阿

時雨量大於排水量僅是積水的原因
而排水工程平日的維護程度則決定水退的速度

無奈藍綠口水戰下這些都不被討論,
或是就算想討論也被專搞政治者胡扯瞎說一切只為攻擊政敵

哲學本為科學的基礎
但現今某些哲學人士卻是運用所學為政治服務

不顧科學工程只搞政治
國家之悲哀

nikon5 2019-07-20 03:58 PM

引用:
作者GOLDHAN
感謝藍綠示範 何謂只看顏色不看數據

去年 藍的痛批高雄淹水 無視降雨量大於排水量 堅持有淹水有積水就是不對 治水不力

今年 換綠的痛批高雄淹水 也無視時雨量大於排水量 換成藍的這批人開始搬出時雨量來解釋

可憐的台灣阿


絕大多數酸的是韓把清於泥這種日常當政績猛造神,
結果下一次雨量沒去年大的雨,淹的卻比去年高。
被打臉還猛說雨量挑針,
人家酸的是韓糞把日常事務當神蹟在吹捧,
韓糞還睜眼說瞎話幾十年沒清於泥了,
結果資料顯示這種日常事務市府每年都清,
但只有韓把每年都做的日常事務當神蹟在演戲給記者造神。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。