但根據統計，民主的程度與經濟發展的程度有正相關，相關係數約為0.5，為中度正相關
https://www.thenewslens.com/article/3909

沒有民主哪來的公平，你太小看人的私心了
連受選票控制的民意代表都無法訂出公平公正的法律
沒有受到管控的寡頭獨裁，哪有可能做到公平公正
你的前提 "都能平等又能公平"，就是一個做不到的現實

民主制度是目前人類想出來，比較能夠實現較平等公正的方法

智商啊先生,
郭懂他的公司到目前為止都沒打算給他家人經營了 你憑什麼說他老婆小孩當院長部長?
還是你要跟我賭一千片雞排?



還有 我對縮頭烏龜沒興趣, 不敢賭你可以縮 不怪你.

:laugh:


智商欠費可以趕快補繳 或砍掉重練.

民意代表都沒有辦法公平，那一個寡頭獨裁能公平？郭董跟你講過公平嗎？
民主的程度與經濟發展有正相關。
先有民主才能有經濟發展？我看你大概瘋了吧。
我不小看人的自私啊，民主就是多數暴力。

歷史上只有猶太人的摩西看穿了這一點。按理說，奴隸應該是社會最下層、也是最多數。
但是只有摩西有這莫大的勇氣出埃及。

希臘的柏拉圖就是多數愚民暴力而死的。

後來的羅馬更不敢隨意的發出公民權。而羅馬第一次普發所有人公民權之後，羅馬不久就快速的崩解。

能平等又公平，只是譬喻，只要有人找到這個辦法，一定需要民主嗎？本來就未必。

所以就是不相信統計數據，按照自己的邏輯空口說白話
那我沒啥好說的了

還拿幾千年前的事來檢討現在的民主?
夏傑商紂還殺更多人咧，重點不是單一例子而是統計的數據
就像現代醫學一樣，不要求大家都有效，但統計之後能夠提高患者的痊癒率，那這就是有效的治療方式
以目前來說，沒有比民主更好的制度，連經濟水準都和民主程度正相關，那又有何理由不要民主?

唉呀，打著紅旗反紅旗啊。這麼深的深意，看你能不能明白吧。



現在是打了人又要跑，死的不是你家，無所謂是吧？說到不利自己的蠢樣，就眼不見為淨啦。民主不是嗎？

想管海邊儘量管，記得別動別人的錢。

我只是提了一個假定型比喻，你斷章取義或曲解，是你的理解能力加上言論自由的展現。
我是要跟你賭啥?!我賭你一輩子拿不了澳洲公民有意義嗎?縮頭烏龜，這是汙辱，你要不要看著辦?!

所以你是看出了什麼端倪...... :laugh:

相關不蘊涵因果
https://is.gd/QrSSTD



有相關性只是提供一個研究方向，
是假設的開端，而不是驗證假設的證據。
有沒有因果是要另外研究的。

忍不住人身攻擊了是嗎?

說人家蠢樣的時候，別忘了回頭看看自己的德行

我動誰的錢了嗎?幻想症該治治了

錢錢錢...這麼愛錢，覺得哪裡好賺哪裡去吧，別老窩在小台灣，是吧

我都從美國回來好多年啦。

別忘了你自已的德行啊…
你也值得我忍？算了吧你…
民主不是嗎？胡說八道不是嗎？
管不著是吧？你管得著啊？
不愛錢，捐啊，多捐點Seafood還等你呢…
五塊怎麼不出來呢？