PCDVD數位科技討論區 - 小二生含淚硬背《弟子規》父質疑：背完能學到什麼？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 小二生含淚硬背《弟子規》父質疑：背完能學到什麼？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160032)

引用:

作者oversky.

提了五個參考資料分別是 1937, 1975, 1985, 2001, 2005,
你說很符合1993-2000年之間 :laugh:
承認弟子規至少在光緒之後是入塾識字的官方推薦教材對你而言有什麼難處嗎？

中華民國官方並沒有當做官方教材...

引用:

作者polar168

根本不用, 投共之後大家都學得會 :stupefy:

比如各種【X語錄】，【XX講話】，[XXX的重要指示],
還有什麽三個代表，先進思想，八榮八恥，八項禁令，
一堆亂七八糟的都要知道，因爲國家級考試一定會碰.
:laugh: :stupefy: :think: :jolin:

引用:

作者Jo Jo Chin

中華民國官方並沒有當做官方教材...

謝謝您的指正，好在還來得及修正。

【狠愛演】亂入高級幼兒園，當一日幼兒園小朋友！『女老師超正！』😍😍😍
https://www.youtube.com/watch?v=wGm_kpRxGXA
[YOUTUBE]wGm_kpRxGXA[/YOUTUBE]

我覺得蠻好笑的

有沒有被列入官方教材

自己有沒有背過讀過
自己父母有沒有背過會不會背
自己子女或是姪子姪女的課本有沒有看過

辯老半天引經據典
最基本的竟然沒有想一下
可悲

就像聖經一樣,神有賜你借錢不用還嗎？

:laugh:

原來您還生活在光緒年間啊... 我了解了... :laugh:

引用:

作者oversky.

提了五個參考資料分別是 1937, 1975, 1985, 2001, 2005,
你說很符合1993-2000年之間 :laugh:
承認弟子規至少在清朝光緒之後是入塾識字的官方推薦教材對你而言有什麼難處嗎？

引用:

作者florance

:laugh:

原來您還生活在光緒年間啊... 我了解了... :laugh:

又不是以前的, 一切都不好

引用:

作者黑室中的黑貓

弟子規假設父母都是充滿大智大慧的賢者，跟事實相去太遠。
"父母責，須順承" -> 如果父母錯了，不辯嗎? 真理是越辯越明的東西。
"事雖小，勿擅為" -> 人本來就要學習承擔責任，我晚餐吃排骨還是鯛魚也要開家庭會議投票? 西方教育就是從小事情開始放行自行決定同時學習承擔責任。
"諫不入，悦復諫" -> 家暴還要等他高興才能談? 當然當下阻止啊。

如果要往這種方向解釋，那就如同前面某網友一樣，將其狹窄化了。

子曰：「唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。」
也有人因此說孔子歧視女人，把女人跟小人類比在一起。
事實上是這樣嗎？

同樣的，「事雖小，勿擅為」能解釋成吃什麼飯也要請示父母，這都應該是望文生義、不願(或沒有能力)多思考的人，才會這麼解文的吧？

引用:

作者黑室中的黑貓

跟中國經典無關，而是背這東西在這個年紀沒三小路用。
弟子規這麼威，為何課綱沒有列入?

...........

弟子規假設父母都是充滿大智大慧的賢者，跟事實相去太遠。
"父母責，須順承" -> 如果父母錯了，不辯嗎? 真理是越辯越明的東西。
"事雖小，勿擅為" -> 人本來就要學習承擔責任，我晚餐吃排骨還是鯛魚也要開家庭會議投票? 西方教育就是從小事情開始放行自行決定同時學習承擔責任。
"諫不入，悅復諫" -> 家暴還要等他高興才能談? 當然當下阻止啊。

我不認為這有哪裡錯,

小孩子常見的是被罵, 理由一堆不認錯, 也沒多好
被父母責罵, 就認了, 父母總比小孩見多識廣,
如同, 被上司罵, 也不用先跟他們對幹, 也是倫理嘛

後面也有說, 父母哪裡不對, 說不聽, 等他們氣消了, 再勸

"事雖小，勿擅為"的意思, 比較像是"雖小事情, 也要照SOP去做"的意思,