PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公投都過了,反同挺同還是有意見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155044)

Melia1830 2018-12-02 12:56 AM

這種事情要看當事人的感想,不是由事不關己的人做結論?
引用:
作者abcpanadol
以前說要"性別平等", 現在已經說要"性別主流化",
就是說現在一切施政, 必須根據性別"量身訂做",
例如: 女人上廁所慢, 所以新設施, 女人的廁所必須比較多間,大約要3:1

根據同性戀"量身訂做"婚姻專法並不是歧視,
為了完全融入同性戀婚姻, 把婚姻法去性別化, 才是違反潮流

abcpanadol 2018-12-02 01:01 AM

引用:
作者Melia1830
這種事情要看當事人的感想,不是由事不關己的人做結論?

專法不能等同歧視, 這是客觀意見,

至於當事人自卑, 認為歧視, 難道必須評論者負責?

Melia1830 2018-12-02 01:02 AM

引用:
作者P&W
其實你默默的做,反正大法官也同意了,除了特定單位沒人會來嗆你,但如果你高調的穿變態服裝,要求刪除刑法227條,還要把同性戀課題放進國中國小,還要公投要求大家表態,這就是欺人太甚了,被強烈反彈也是剛好而已...........
公投應該是護家盟先提出來的,同婚者只是被迫反制

討論事情不該漠視事實

Melia1830 2018-12-02 01:04 AM

引用:
作者abcpanadol
專法不能等同歧視, 這是客觀意見,

至於當事人自卑, 認為歧視, 難道必須評論者負責?
我的意思是你舉例不對,女廁增加,女性都會同感德澤,同婚另立專法,同志可不覺得是恩惠

換個更貼切的例子吧

abcpanadol 2018-12-02 01:06 AM

引用:
作者Melia1830
公投應該是護家盟先提出來的,同婚者只是被迫反制

討論事情不該漠視事實


P&W說的事情, 全部發生在公投之前, 才是事實

abcpanadol 2018-12-02 01:09 AM

引用:
作者Melia1830
我的意思是你舉例不對,女廁增加,女性都會同感德澤,同婚另立專法,同志可不覺得是恩惠

換個更貼切的例子吧


我覺得你對專法有成見
你預設專法不會讓同志感覺受惠

Melia1830 2018-12-02 01:12 AM

那是預設的問題嗎,看看公投案都誰在同意反對的不就知道,媒體都有報導

討論問題不該刻意扭曲事實
引用:
作者abcpanadol
我覺得你對專法有成見
你預設專法不會讓同志感覺受惠

abcpanadol 2018-12-02 01:16 AM

引用:
作者Melia1830
那是預設的問題嗎,看看公投案都誰在同意反對的不就知道,媒體都有報導

討論問題不該刻意扭曲事實



專法內容未知就認為不實惠, 就是預設

Melia1830 2018-12-02 01:17 AM

公投是誰先提案,連這也能講錯?

https://www.google.com.tw/amp/s/www...20180823edi007/
引用:
作者abcpanadol
P&W說的事情, 全部發生在公投之前, 才是事實

Melia1830 2018-12-02 01:19 AM

提專法的不就一直反同婚的護家盟,你預設他們的方式會比同志團體自己提的方式更友善?

你舉例的女廁是事實友善,和預設無關。不過瞎子也會知道是對女性友善

你假設同志是笨蛋,不知道怎樣對自己最好就是了⋯⋯

那些反同婚的的確還趁勝追擊,連立專法同婚這種小惠都想取消,我是覺得還蠻不要臉的就是了,不過反同(婚)的人都會很爽吧
引用:
作者abcpanadol
專法內容未知就認為不實惠, 就是預設


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。