PCDVD數位科技討論區 - 這次南部淹水的說法準確嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 這次南部淹水的說法準確嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151122)

引用:

作者Mickey3456

小區域積水，不就是要改善的嗎？而且到底水淹了多久，到現在還是不曉得！
我家附近有間cosco，它附近幾乎是不淹水的，有一次大雨，就淹了，我記得當時也是說瞬間雨量
太大之類的話。結果後來發現附近水溝內有沙包，不知是哪個單位放了後忘記取走才導致淹水。
凡事要調查清楚，再加以改善，才會愈來愈進步。

詳細淹多久不知道,畢竟我沒天眼通

不過如果是823上午那波的話,當天中午前後的新聞就有講開始消退了

除了那周四的整天大雨外, 後來幾天都是間歇性大雨, 破壞力最大的不是淹水.

而是馬路破皮.

平心而論這雨量和潮汐，就算在防災很強的日本應該也是淹了
但台日不同的地方在於善後的效能，我國還是輸日本好幾條街

引用:

作者goodpig

前面就有人提出都市防洪建設標準除了時雨量也要看日累積雨量

不要因為跟人家吵架就什麼都聽不進去

一般都是以日累積雨量300mm作為標準

這次第二波從昨天深夜10點多開始

不到半天的時間高雄市區已經很多區域累積雨量超過300mm

納莉颱風那一次，台北市的日累積雨量是425mm，破了台北測站的歷史紀錄

不是要拿納莉來救援，而是短期累積雨量到了一定程度本來就是會淹水

對了，昨天一場比高雄小很多的雷雨，就讓東京市部分區域淹水了

有朋友住在東京昨天晚上把淹水影片PO上FB

現在大家要面對的真相是，未來這種百年、兩百年一遇的大雨只會越來越常見

要做到完全不會淹水的都市防洪標準，要投入的經費會高到沒有一國的政府可以負擔

只能說有能力的人最好是搬家到市區地勢最高的地方

政府防洪建設還是要繼續做，但是不要太期待太依賴

這句話由繳稅的人來講有點不妥，但是現實...

不要再拿東京來比了
兩地降雨量完全不同

不要以為東京有個地下基地就很威
防洪排水基準都是依照各地的需求設計的

我家旁邊這個溼地公園很可憐
因為也要滯洪
所以裡面的生態慘慘慘，一堆花嘴鴨沒了巢 :cry: :cry: :cry:

引用:

作者OscarShih

有些地方算是自己種的惡果
超抽地下水這個到底有沒有人管
看見台灣都拍出來給大眾看了

說真的，抽地下水很難抓，除非有人舉報。

聽過很惡劣的工廠，把工廠廢水排進地下水的。還是離職員工看不下去，去舉發的。所以有多少偷排廢水沒被抓的工廠，根本不得而知。

引用:

作者blair

不要再拿東京來比了
兩地降雨量完全不同
不要以為東京有個地下基地就很威
防洪排水基準都是依照各地的需求設計的

我當然知道各地的防洪百年、兩百年基準是不同的

提到東京只是昨天看到fb順帶一提，並不是我的重點

東京原本的防洪時雨量是50mm，2014年一場時雨量33mm的雨還是淹水了

為了因應氣候變遷現在東京各地區也在努力拉高防洪時雨量

市中心多處地下滯留池完工後也拉高到70~75mm，跟台北市的78.8已經很接近

引用:

作者OscarShih

有些地方算是自己種的惡果

超抽地下水這個到底有沒有人管

看見台灣都拍出來給大眾看了

所以直昇機(被 :confused: )掉下來了

引用:

作者LDSKING

中南部暴雨造成許多地區嚴重淹水，水利署檢視災情後指出，嚴重淹水地區累積雨量動輒高達5、600毫米，已超過100年重現期，遠超過目前區域排水僅10年保護標準的承受能力。
公布823豪雨淹水主因　水利署：雨量超過100年重現期，遠超目前區排承受能力 (http://www.storm.mg/article/482132)
我就說推給老天就好幹嘛還花錢？但5-600毫米就超過百年重現期(新名詞？)？這老天黑鍋揹得會不會太冤了點？反正現上下口徑推給老天就好還是山區強降雨造成？:laugh:
水利署怪了...總雨量沒9年前八八水災大，為何已超過100年重現期？
【2009年8月8日至9日，臺灣受莫拉克颱風影響，嘉義及高屏山區自動雨量站8日單日累積雨量破千，氣象站中臺南8日雨量523.5毫米及玉山9日709.2毫米，均創下該站單日降雨的最大紀錄；阿里山站在8日降下1161.5毫米，9日更降下1165.5毫米。屏東尾寮山1403.0mm，創臺灣所有氣象站中單...

因為那都是山區，最好山區會淹水啦，你至少拿當時同地區的雨量來說嘴吧？ :laugh:

引用:

作者CLK-240

淹水這種重大民生問題應該由中央政府統籌由專職單位來辦理.
撥錢給地方政府最終都落在地方親信和權貴手中辦理,
關係遠比專業吃得開,上下都要吃別指望工程品質有多好.

這和中央或地方政府無關，中央處理的核四都可以蓋到偷工減料、收賄被抓包了。

https://www.huf.org.tw/sites/defaul...ttachment/1.pdf