|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 有人「退役俸」第一年就被砍3萬2 李來希：還要酸嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148776)
|
|---|
我待過的某家企業換了二代
二代不懂經營, 看著公司利潤越來越少. 開疆闢土小開當然不會. 於是從簡單的人事先著手, 砍自己員工薪資福利最快了. 短期有效果. 長期可想而知有問題. 當然, 若現在能把大家退休金平均提升到七萬, 這當然皆大歡喜 大部分的人能躺著幹就有七萬, 會去酸其他躺著領七萬的嗎? 不會嘛. 如果, 為的是退休金不破產, 未來全民有勞退的皆可領到. 先砍肥的,這是個方法. |
引用:
我沒算那麼仔細... 粗算是這樣 把條件都拉齊來看 工作35年65退休 投保薪資45800 勞保可月領24847 假設薪資10萬到退休都不再調整 勞退基金利息2% 雇主提撥部分每月可領約18000 自行提撥部分每月可領約18000 （依據勞保局試算表更正） 24847+18548+18548=61943 |
引用:
勞退50000是個人專戶動不了 , 可動的是勞保24847 若是像公保一樣有動到自提部分,我看會暴動了 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
--- 撇開金額多寡不談，如果我退休只能領跟年輕人的薪水一樣，此生的努力大概都白費了... |
.....................................................
|
引用:
反正我相信等到我老的時候 勞工退休年齡可能也改成65歲或更老 到時後年輕人更少了 繳稅的人少 領的人多 少拿點也是正常的 我是可以接受 |
引用:
前朝跟現在的都廢物 就拿北市來說吧，柯P為什麼可以四年還債幾百億 同樣高雄為何舉債花了兩千多億，然後人口還是嚴重外流，產業空洞，然後勒?繼續殺新竹台北的錢來贊助空洞的南部二都，這樣對嗎? 不會作就下來，而不是佔住茅坑，不公不義亂砍一通就說有做事了 政府本來就該先反省把能省的則省，省完以後也該充份開源，再不行才來砍，那人民被砍也沒話好說 但是你有看到現在當權的節省跟開源嗎? 核能不用，拼命燒媒繼續毀滅台灣，已經蓋好的不用，因為意識形態，再花錢蓋致癌的發電廠，喊政府沒錢，但是蓋南部嚴重賠錢的捷運跟故宮，增建養蚊子的高鐵站也是支票拼命開。有在擔心舉債沒錢的問題嗎? 賭場、紅燈區，這些也能幫國家賺錢的，新加坡評估建了，台灣搞半天還是意識形態，就是不作。 所以你說要砍軍公教骨頭說這是國家政策不該跟退休金混為一談， 我覺得你心中早有定見，就是看人家領得多不滿意， 另外前面有人說勞保自己帳戶的不會被動，你確定嗎? 你自己帳戶的也是在銀行那邊，國家都舉債了，以後政府舉債破產跟你說你自存的沒辦法給你6-7%，甚至只能還給你50%(其他當代管費用)，你是不是也要吞下去?? 況且到時候利率應該都剩0%了，後代跟你說憑甚麼你有6-7%，你再來跟我談公平好了。 |
1個附加檔案
引用:
我有看到你寫的 可能沒操作好 跳回勞保局3%的預設值 |
每個月提6%月退可以領25000是怎麼算的 :confused:
看到了原來要月薪10萬才有 |
引用:
這種問題 你怎麼不問前朝 核四那時為何不拿出來用 明明他那時就可以用 封存就是想把爛攤子丟給繼任者 改革 2012年當時政府就說要改革年金 連任後卻裝死不處理 你怎麼不說 所有人都知道要改革 就只有一群人說不需要改革 為什麼? 不就是既得利益者 一定要講的那麼直白你才聽得懂嗎? 我是勞工 我也贊成勞保要改革 人就越來越少 老的要領錢的越來越多 不改倒了 大家全部拿不到 要政府清廉沒有弊案才能改革 你來選當總統就知道有沒有可能 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。