PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台人運毒全被判死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145754)

bigDDD 2018-04-27 10:30 PM

之前有個全台健保次數使用最多的好像是個罕見病例
是那種很痛沒藥醫那種
家境也不是很好錢都拿去看病花光了
那個好像也是拿嗎啡打止痛

不過對毒品除罪化個人是反對的
但是可能會有些例外的個案可以開放討論

老老濕 2018-04-27 11:15 PM

政府提供毒品直接吸到死可不可以

Quaker2013 2018-04-28 01:40 AM

引用:
作者SUNGF
毒品種類好多

請問通通施打海洛英

還是毒癮用戶愛用什麼自己挑

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


以荷蘭為例,依毒品種類跟危害程度,採取不同方式管理,像海洛因就在指定場所提供毒品,
而軟性毒品則直接開放,以類似菸酒的方式管理。

Quaker2013 2018-04-28 01:45 AM

引用:
作者zombie
這跟在醫院治療已經差不多了,只是醫院給的藥物可能爽度不夠吧。

另外,個人是贊成煙毒犯出獄後加強戒治或追蹤,使其恢復正常、不染毒的生活。
但要列冊追蹤、加強輔導,或是隨時可能再犯時,使其接受治療,這些均牽涉到個人隱私問題,除罪化後,這些侵犯隱私問題會變得較難處理。

如果法官可判強制治療、或是強制追蹤輔導若干年,使其恢復正常生活,而且有建立適當機構及人力來支持這樣的行為,個人倒是相當支持。

所以個人是認為除罪化不適宜,但是造冊列管、加以治療或是追蹤輔導,倒是贊成。

至於政府提供毒品,使其爽度十足,個人並不贊成。


差別是在除罪化後,毒癮者像是病患一樣擁有人身自由,而不是查獲後直接關起來。

Earstorm-5 2018-04-28 06:36 AM

雖然我以前很愛說國外怎樣的規定與做法, 但現在我覺得管理華人不能照抄..

接下來如果要說就難聽了, 所以算了.

zombie 2018-04-28 06:42 AM

個人是認為,毒癮者若有人身自由,無法列冊追蹤,那便無法掌握這個族群的大小、位置、數量。甚至數量已經龐大到足以影響到社會安全時,一般人民甚至不會有警覺。

讓他們判刑、失去自由,才會好好戒除毒癮(醫療可介入時期)。戒除之後,還要列管追蹤與輔導(這個會侵犯到隱私,若除罪化後,很難執行。),以防再犯。

單純除罪化,會有種掩耳盜鈴的感覺。

現在毒品氾濫,除了政府執行效力不彰、配套不佳,還有對毒販過度寬容。

如果可以把毒販送給印尼管教,這種新南向政策,個人倒是十分支持。

埋冤狼 2018-04-28 07:37 AM

引用:
作者失血過多
不然你以為毒蟲怎麼定罪,每個都馬說沒吸毒,不要那麼天真好嗎


你是不是自己忘了前面的討論
我這當然是指去拿戒斷替代藥物的場所呀 :p

引用:
作者zombie
監獄改成專業監獄如何..........
一二個監獄改成戒治毒癮及治療毒癮的中心,專門收容毒癮患者,先試辦看看。
既然不用大幅翻修法律,民眾接受度應該會稍微高點。


監獄都因為不夠用而打算減刑提早放人了,那來多的監獄做這種事
而且就像遊民討厭去遊民中心一樣,除非萬不得已才去尋求幫助

====================

如果學這些國家除罪化 提供便宜的毒品給已經上癮者使用
我真的相信會有生活苦悶的人,會故意去想方法上癮得到便宜使用的資格
原因很簡單呀,使用毒品的體驗應該是爽對吧,就如現在美國幾個州開放買大麻
但這種咖一定也是極少數,想想應該確實能控制毒品買賣情況

大部分人最難接受的點大概是 稅金買毒品讓這些咖爽

yth 2018-04-28 08:24 AM

引用:
作者aureus777
感謝印尼政府, 以前有朋友染毒, 才知道什麼都可以背叛,
很可怕...

至於台灣毒品法律怎麼規定, 不是都往輕罪化走嗎?
那跟沒罪有什麼差別?
利潤那麼大, 罪那麼小, 不就有強烈誘因驅使人往利益走?
這樣不是變相鼓勵多往這方向走嗎?
一整個很詭異的邏輯...


法務部的說法
因為監獄關不下這麼多人

教育部的說法
因為不想讓這些學生有前科毀了前途

yth 2018-04-28 08:28 AM

引用:
作者Earstorm-5
雖然我以前很愛說國外怎樣的規定與做法, 但現在我覺得管理華人不能照抄..

接下來如果要說就難聽了, 所以算了.


最大的原因是抄一半吧
而且是抄形式
重要的精神都被故意略過

君不見
中國維新
中學為體西學為用
日本維新
全盤西化

Earstorm-5 2018-04-28 08:40 AM

引用:
作者yth
最大的原因是抄一半吧
而且是抄形式
重要的精神都被故意略過

君不見
中國維新
中學為體西學為用
日本維新
全盤西化


因為我也有很多看華人在國外的比照, 所以我可以很確定的說: "不是抄一半的關係."
不能說天下烏鴉(華人)一般黑, 但很多從小文化不同(也就是觀念)的薰陶下, 就是會做.
罵別人也要反省自己, 曾經也有一次我把自己的親戚遣送回台灣, 行程到一半就結束.

這已經是我經常盯著, 還從幾年前就開始校正國外生活應該要改變的態度.
像現在也在準備另一組親戚過去, 也是從2~3年前就開始灌輸不同的生活作風.
我覺得這都要十年養成計畫了 =.=
有時候親戚還會惱羞成怒, 為什麼我可以抓那麼多東西來說她.
但事後對方自己想想, 就曉得了, 然後就慢慢改.

當然, 腦洞大到如現在孫XX事件的, 其實也是不少, 只是軍火的不多.
但說難聽點, 很多人的觀點是為什麼台灣行, 北美不行?! (亂習慣了, 唉...)
這沒多少人會承認, 但身體跟行為很誠實.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。