這個很微妙
一般情況下會說這樣的話，應該不少人會認為現狀不滿才會想要付費用更好的吧。
就跟藥物一樣，一定是健保藥認為效果不夠好才會想要用自費..
當然說的人可能沒這意思，但聽到的救難人員著麼想又是一回事了..


最後，大家都希望能夠平安，但是事主已經不是第一次出事..
這種攸關性命、需要大量人力的，出一次包應該就要多注意點了..

你們不懂啦! 這位登山大師覺得自己很行是高高手
所以要一人獨自登山來顯示與眾不同的優越感
但問題是他就是出事被救兩次,他自己不會覺得很掉漆嗎?
第一次被救後不會反省一下該不該再一次一人登山
況且有人為了救他受傷截肢

若說了別人壞話後，有人不開心跑來質問...

不知道有多少人膽敢告訴對方：「話是我說的，我就是這樣覺得。」

============

所以這個時候說再多都沒有意義...

認為記者曲解採訪、有意歪曲事實？告他就是了！
我相信採訪一定有錄音，屆時大家都能來聽看看，不就清楚了...

找朋友傳話？既沒有公信力，也沒有人能證明真偽。

+1

沒本事就別逞強，
害得別人要截肢，
我可以罵髒話嗎？
不可以喔，那我沒話說了！

台灣記者很怪, 台灣信記者話的人更怪... 我們都看過記者是怎樣的智障行為, 然後不考證就相信? 你覺得在山上斷腿還活這麼多天的人腦袋裝糨糊, 大喇喇地講給記者聽, 歡迎他們大放送嗎?

還是眾人義憤填膺, 平白幫生事端的新聞網頁製造點擊率?! XDDDD

明明就是兩件事情
1.聯合重工無恥不是新聞；罵記者無腦，卻又不經查證直接相信記者，這也不是新聞

2.自己愛到危險的山上去，出事情總是要動用國家、社會資源；說的很好聽，但是山根本沒在呼喚你，是自己要從事危險行為，卻不需負責，根本亂搞

兩個都極度不可取
要去山上，特別是危險的，自己負責所有搜救費用
搜救隊出事情，須負責賠償

連原住民都不會沒事入山
這些登山客是怎樣？
沒在臉書貼文打卡不行就是了

https://join.gov.tw/idea/detail/9cf...12-8bee4bf53fb9
少數的登山愛好者都會發動連署來捍衛自身權益了

廣大多數反對登山活動的納稅人們 連提個連署來禁止山域活動都辦不到嗎?

有空再來寫，現在沒那麼多時間

呵呵, 他自己背救兩次都不肯付錢了,
為什麼政府要為了他的娛樂特別花其他公民的錢去給他做專職救難隊.