|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 想玩遊戲是不是買中古i5 3000系列比較划算?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111423)
|
|---|
Benchmark發展到現在已經萎縮 且因為硬體更新緩慢 變成有點是商業工具
一堆網站文章結論跟內容對不起來 自己觀察測試結果 會發現根本跟他結論不同 Eurogamer本就不是專門討論硬體的網站 測試平台沒有列出來 Comparing IPC on Skylake: Memory Latency and CPU Benchmarks Generational Tests on the i7-6700K: Gaming Benchmarks on High End GPUs |
1個附加檔案
引用:
別想太多了..看測試也別只看一半.. 經過3代擠牙膏的發展,默認2.7G的i5-6400(Tubro 3.3G)小勝i5-2500K默認3.3G(Tubro 3.7G),這個數據不意外,畢竟隔了3代.. 但是2500k是大輸2600k的,i5-6400當然也不可能贏2600k,靠著較先進製程,在同時脈i5-6400是可能贏過2600k,但那只是在某些不支持多核下的結果,比方遊戲.. i7比i5多了框框,Cache也比較大,那都不是玩假的,遊戲測試中事實上i5/i7都在伯仲之間,顯卡才是關鍵,先不論i5-6400超上去會有指令失靈後遺症,單看本論壇比較性能的Cinebench R15來看.2600k不超的分數約在700左右,而i5-6400呢?看看對岸測試結果.. |
回到原主題,假設我只有10k,想要打遊戲,怎么買最有利,如果你要買i5-6400+z170板子就沒錢了,DDR4呢?等有錢再入手嗎?顯卡呢?用內顯?
顯然那不是好選擇,我買2500K+板子,用4.5G順順跑也花4.5K而已,我還有5.5K可以去找張顯卡.. 當然這個已經沒保固,但是CPU故障率很低,而1155板子隨便找都有,跟本不用擔心.. |
引用:
http://www.technikaffe.de/cpu_vergl...ore_i5_6400-527 6400 基礎時脈2.7Ghz 1 Core Turbo 3.3Ghz All Core Turbo 3.0Ghz 2600K 基礎時脈 3.4Ghz 1 Core Turbo 3.8Ghz All Core Turbo 3.8Ghz 時脈相差甚大的情況，6400單核效能還比2600K高，多核大概輸10~20%，時脈相 同多核效能差距縮小，兩者相差無幾。 能將多核心發揮淋漓盡致的軟體，除了測試軟體以外就屬轉檔或是解壓縮軟體之類的， 特徵是運算量大、單純，日常使用的文書、上網、遊戲，6400在時脈較低的情況還能 跟2600K互有勝負，同時脈綜合表現6400優於2600K可以說是毋庸置疑。 2600K二手價格跟6400新品價格差不多，我根本不會考慮買2600K，6400省電、 溫度較低，有保固，主機板支援各種新規格，潛在故障風險相對低，還有升級空間。 |
引用:
老實說 不會考慮六代 目前ddr4 售價還不到打動人心 跳最新版本 如果16GB(單) 一張售價 還多少考慮 不過目前都是兩張(千)售價 要買會選 2600K 要超也穩定 不會被溫度影響太多 而且擠牙膏 效能上I7 應該不會比新I5差太多 不然I7那種價差 應該不用賣了 大家都去買I5.... :confused: :confused: |
笑了 所以我們在跟一個無視結果的換換病 而且還是重度盲目換者討論..
根本不會考慮6400這種東西 一點用處都沒有 要換就是6700K起跳 都2016 多核軟體普及 連手機都比多核 竟然還有人拿者極限頻率的單核心效率在說嘴 i7-2600K的對手是i7-6700K i5-6400超頻使指令集低落 如不管指令集 那還買什麼x86 CPU呢 反正只要能夠處理 用什麼都一樣 也可以用ARM跑阿 快慢而以嘛 RISC的ARM也可以拉得很高 只管頻率那三刀牌FX-8350 頻率更高 i5-6400 vs i5-2500K/2400/3570K 跟上面2600K vs 6700K一樣 價差大概落差到一半 如果主機版也攻頂 就是選大概10K等級 那就是價差兩倍以上 i5-6400普遍落在4.3-4.5 GHz 要超4.7一定是要電 CPU電太大是會掛掉的 要比較極限頻率 i7-2600K應該是落在5.2-5.4 GHz |
引用:
DDR4 2133 2666 3200測試，結果相差無幾，有些時候頻率較高者效能反而降低， 因為參數的關係。 http://techbuyersguru.com/gaming-dd...-vs-16gb?page=0 影片底下網址有詳細的測試報告，包含主機板及記憶體參數設定，表格列出來很清楚 6700K、2600K同時脈效能差異非常大。 http://www.eurogamer.net/articles/d...i7-6700k-review 就算6700K有DDR4好了，這也是新平台的優勢，更何況DDR4跟DDR3價差很小， 如果要換新平台，把DDR3賣掉換DDR4，只要貼500元左右，500元是折舊和保固 的價差。 [YOUTUBE]4sx1kLGVAF0[/YOUTUBE] |
引用:
6400跟2600K差好幾代了，同時脈效能追上不意外，2600K二手價格跟6400新品 差不多，效能互有勝負，6400功耗、溫度低，超壞了還有保固，風險相對低，我個人 會選6400新品。 |
像我之前買了i5 6500給我國二的小孩玩遊戲,再加b150主板加ddr4 8g就破萬了.後來我自己是用i5 3470+z68九成新板,加ddr3 8g,總共才5500,玩起遊戲和日常工作,幾乎是平起平坐的,口袋中還有五千元可以作運用,個人是認為很划算.當然我也可以再入手一顆 3k以內的2500k來玩.因為我還有備用的z68,b75.不過那只是為了好玩,實際上我平常也只用雙核ddr3 4g+內顯來上網而已.
|
引用:
討論就討論，不要滿嘴垃圾話。 沒有人拿極限超頻做比較 是i5 6400 2.7~3.3Ghz 比 i7 2600K 3.4~3.8Ghz，單核效能略高，多核效能 輸10~20%。 一般人超頻日常使用大抵不會超過4.5Ghz，這點6400跟2600K都一樣，極限超頻 只能短暫測試。 剩下是你個人價值及看法，不予置評。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。