PCDVD數位科技討論區 - 核四恐重啟李遠哲：很驚訝

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 核四恐重啟李遠哲：很驚訝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)

引用:

作者MoviePT

反核怎可能不敢進？

媽媽核電廠監督聯盟連核四都還沒進去看就在反核了，這些事跡都有紀錄
https://youtu.be/zgmGXb624Tw?t=45m

核能原理，優劣這種google到的東西，你懂，我也會懂的，放心吧
我也說我不反太陽能，風力阿，能全面轉綠能我雙手贊成且歡迎

以下我標紅字那段，半衰期這大家都查的到，7億年科技都還無法進步到處理核廢料嗎？
如過真的那樣的話，那人類真的該死一死算了，太廢了不是嗎

我說現階段核廢料的確是大問題，這代表我不否認核廢料棘手的問題
現階段無法處理核廢料，但未來呢？總會有找到解決的辦法的啦
一旦核廢料找到解決辦法，那就解決問題了(這是畫大餅行為)

但是火力發電廠，燒了排了一大堆二氧化碳在大氣中，是要怎解決？我不覺得這比核廢料還要好處理，我甚至覺得根本無法處理

最後我還是必須再說如果能全面轉化成綠能當然是最好的

引用:

作者吼吼熊

我想你可能不懂核廢料的問題，核廢料的問題在於超長的半衰期與廢熱．

核能發電簡單講就是用核反應產生熱煮水，那核廢料用完了並不是像殘渣一樣什麼都不剩，只是發出的熱不夠高不符合發熱效率．所以從反應爐退出來，在這時燃料束還是很熱的，所以要先放在濕式儲存槽，要不斷排除這些廢熱，否則到時就跟福島一樣爆炸．

福島總共有四部機組，兩部正在歲修，兩部在發電，但總共發生三次爆炸．當電廠進入全黑模式，所有的散熱機制全部失靈，放在濕式儲存槽的核燃料因為無法散熱，濕式儲存槽內部的水全部蒸散變成水蒸氣，但是廢熱不斷累積，就跟不斷加熱無法卸壓的壓力鍋一樣．唯一沒有發生爆炸的是日方最終採取先洩壓的方式，但是洩露出來的核汙染飄散到東北地區，嗯，我不知道這對你來說算是大事還是小事，但我是不敢吃日本東北的農產品．

另外發電用的鈾235的半衰期是7.13億年，也就是你要有一個系統不...

引用:

作者MoviePT

追加
3、核4有小便。官方說法誰信？
4、台電說好像可防核，一樣都不敢讓我方專家看，我當然不信台電說法
5、說日本核災區沒什麼影響了，可是我還看到怪魚
6、說核能最便宜，一樣等官方算

寶特瓶也是台電查驗抓出叫廠家改善
連把問題抓出的人都說不信…你是要信誰

引用:

作者吼吼熊

另外發電用的鈾235的半衰期是7.13億年，也就是你要有一個系統不斷的處理這些廢熱7億年，還要不外漏，否則就會有核汙染的問題.

誰跟你說這種資訊的? 或是你自己想像的?
你知道你講的這個滿是錯誤嗎?

引用:

作者will0227

但是火力發電廠，燒了排了一大堆二氧化碳在大氣中，是要怎解決？我不覺得這比核廢料還要好處理，我甚至覺得根本無法處理

在沒有植物之前，地表沒有氧氣，除了氮氣之外就是二氧化碳。

我認為二氧化碳的增加，除了燃燒之外，雨林砍伐是更大的問題。

引用:

作者ademon

寶特瓶也是台電查驗抓出叫廠家改善
連把問題抓出的人都說不信…你是要信誰

還有漲價的時間點
還有別的

沒空的可以把下面這3分鐘科學看完，裡面從鈾235一路談到輻射對人體造成傷害的機率
(世界衛生組織的計算方式是有問題的)
https://www.youtube.com/watch?v=iU0...NmyDSiQ&index=3

引用:

作者sutl

在沒有植物之前，地表沒有氧氣，除了氮氣之外就是二氧化碳。

我認為二氧化碳的增加，除了燃燒之外，雨林砍伐是更大的問題。

地表的最初的氧氣是藍綠藻行光合作用產生的,並非植物!

引用:

作者applebread

媽媽核電廠監督聯盟連核四都還沒進去看就在反核了，這些事跡都有紀錄
https://youtu.be/zgmGXb624Tw?t=45m

我注意的是之前應該也是核研所出來的那位

記得他好像沒進去

基本上以經濟角度來看,國內高耗能產業很多,牽動的產業上下游和從業人員很多,想要用高成本的發電方式,根本不可能.就算不是用電大戶,以多數人貪小便宜的習性,高電價只會引起反彈.

再以現今的環境來看,缺乏能源的國家,不是燒煤就是核能二選一,再了不起就是發展一些太陽能加風能,地熱,潮汐.或者向他國購買剩餘的電.我國的再生能源根本就不夠塞牙縫,天然氣太貴,還是核能加火力為主力.