刑附民的是沒有裁判費的．

該條款的中招者
提告主張該條款無效的官司
該公司敗訴就需要付裁判費吧?
而如果有一個條款中招者和該公司和解
賠償金夠付很多次裁判費吧?

整理一下被康綺有限公司告之後的情形

1.一開始應該是警局通知，然後到警局做筆錄(會到康綺有限公司提告的那個縣市去)，至於是否一定要去，你可以詢問承辦的警員，有的警員是說可以不用去，但是會對你比較不利...總之，去與不去，最終還是會送到地檢署去...

*這裡有一個重點請注意，有的"警局"會送到錯的地檢署，原則上就是要送到被告的所在地檢署去，如果你收到地檢署的傳票時，不是你所在的縣市，要提出申請，這是法律規定的，所以是依法有據的．

2.接下來是地檢署發給傳票，地檢署的部份，發出來的是"偵"字號的，而且在這裡的都是檢察官(不會有法官)，雖然以台中來看，都是在法院裡就是．
偵察結束後，依我的例子是開4次(一次康綺未到，一次只要康綺去)，接下來就是等檢察官判了，然後會收到"起訴書"或是"不起訴書"，如果收到的是起訴書，就進入真正的法院階段，主要面對的就是法官了．

------------------------------------------------------

多位被康綺有限公司的聯絡我，都會問到一個問題，要不要合解．
在這裡我說明一下，因為康綺有限公司是用亂槍打鳥的方式，只要是用到康綺有限公司的圖，就直接提告，所以被告的情形有很多種，我先大致講一下

1.先確定你的圖片使用是否為著作權的合理使用
網路有很多文章，可以參考
http://www.copyrightnote.org/Articl...x?ID=9&aid=2512
http://blog.udn.com/2010hsiao/19722410

2.被告的圖片是否具有"著作權"(單以圖片來論)
http://www.giant-group.com.tw/special/special-3-2.htm

3.康綺有限公司是否真的有"著作權"(圖片是屬於康綺有限公司所有嗎?)

你可以從這裡去判別是否要打下去...當然了，以我的例子而言，康綺有限公司要求要45萬元才要合解，不打下去，才是傻子(以前面被告勝訴的例子，被要求100萬，更是誇張的離譜，最終一毛錢都不用付)

如果你在前三項裡，有一定的把握，我就建議打下去，跟我聯絡的其中一個被告，就蠻有可能符合第2的部份，而康綺開出的合解金額也蠻高的，以這個情形，我就會建議不要合解，打下去，但另外聯絡的其中一位，第2項也不太符合，而且有談到不錯的合解金額，所以詢問我時，我就直接講建議合解．

合解金額的判定
康綺有限公司提出金額，大概就是一張圖5萬~12萬(刑-103智簡附民48裡，三張圖就要36萬)．
但以過去的實例來看，民事求償的部份，最糟的結果是一張圖2萬(刑-103智簡附民48裡，最終判別是一張圖2萬，而這個情形，是在於被告是從國外進口商品，然後用康綺的圖，且實際有賣出獲利，所以才會判的比較重的情形下)，意思是民事在最糟的情形下，一張圖是判2萬元，但實際上很多的被告，有的並非國外進口，或是根本就未獲利等等情形．

但為何康綺有限公司，敢提出一張圖5萬~12萬，就是卡在刑事的部份，因為刑事會有前科，以及會有判刑(目前看過最糟的，就是判刑50日(過去被康綺叫的例子，有無罪/有緩刑/20/40/50，以最糟的來看，50日的是一日可以1000付，所以是5萬元)．
但這個判出來的，付錢是付給"政府國庫"．

但康綺有限公司就是用這樣的"刑"+"民"的判出金額，決定出這個合解的費用．
這也是我說，這擺明就是以刑逼民，來要求高額的合解金(賠償金)的源由(這個自己康綺都在準備狀裡有提到考量"法律"下，訂出來的金額了)，所以也沒什麼在那裡不承認了．

就以說比較實際的，如果是不"考量法律"的情形下(不以刑逼民)，正確的合解金，是在一張圖2萬以下，所以當你沒有任何有可能勝訴的可能性話，且金額也在一張2萬附近的話(目前只針對被告的圖只有一張，如果多張的話，一張2萬還是太高)，我都建議你直接合解掉．

當然了，如果要拚有骨氣一點，也不怕前科的話，就打到底，結果會是如何?
以如果你居住地在台中或以南的話，總共偵察，刑事，民事，至少應該有五次以上，光交通費用應該就要康綺付擔一萬元以上，也付了五天的時間，就算最終刑事判個30日(取中間值好了)，民事判2萬元，共付5萬元，但康綺實際拿到的就是2萬，扣掉交通費等支出，原則上康綺是賠錢的....
可惜，實務上，以目前有出來的判決，以及在未判決前就合解掉的，大概估計應該是在7成以上，所以除非大家都不要合解，不然康綺還算是獲利了結的．

PS:我不知道要如何能阻止這樣的廠商做這種行為，只能說，人在做，天在看，這種"錢"，你收的下，就好好"收下"吧~

我會開始整理一篇，有人詢問我，本來侵權就要告，為何不告?
的相關回話(當然不會公開私訊我的人，只是我都打那麼多文字來說明了，就公怖我寫的吧)
大家也可以討論看看

覺的一開始就不要簽這種合解，搞到後來又有官司真的本末倒置

其實真的是有公司，要的是一個道理，打官司是要求的是一個"公平正義"的道理．
賠錢也無所謂(直接請律師，花六萬)來打，要求合解要的條件是什麼，要求的只要"登報道歉"(花費5仟元登報)

這是我親身的案例，所以跟這間康綺有限公司來看，會是一個很可笑的對比．
跟康綺合解都不需要登報道歉，要的只是"錢"而以．

那是因為你搞懂法律邏輯
加上這條款太明顯所以你覺得怎麼會有人簽這種條款
但是實際上很多合約條款都是回避責任
比如說在公司當福委和旅行社談員工旅遊
旅行社的合約條款都在寫公司違約時要賠多少錢
怎麼都沒有旅行社方面違約時的責任與賠償呢?
又比如找仲介買房
有多少人仔細看過斡旋書或要約書的條款?
甚至連現況說明書填寫不實時
都可能拿仲介／賣方沒辦法
萬一是簽完買賣合約後才發現問題
仲介搞不好還會變臉嗆聲
「管你買不買，反正買賣合約簽了，你就是要付仲介費!」

這也是我對版上一些人老喜歡叫人自己打官司很不以為然的原因
沒上過幾堂法律課的升斗小民
憑什麼認為自己堪比執業律師???

你的說法正是我憂心的地方。

重點你是拿來獲利阿~~怎麼還義正嚴詞的阿~~
要賣不會自己拍嗎?有侵權是事實不是?還大言不慚是怎麼了?

虎大是直接拿圖片來用嗎？
那個還滿有可能中獎的
而且越是"商品"越有機會

只是一次就要45萬
當錢那麼好賺？ :stupefy:

不過像我自己之前也有網拍
商品圖都自己拿照相機照的
還有一次送修硬碟換電路板用單眼拍下來跟賣家討論
後來那張圖被他直接拿來掛在賣場上當商品圖我也沒怎樣 :shy:

虎大加油!!
蓋兔與你同在

虎大加油!!

另 請教大家
小弟有點不解的是

如果今天我要賣一個商品 , 我自拍商品圖片上去 , 會被廠商告嗎?

例如:我要賣一個LV的真品包包 , LV會告我上面有LV商標嗎?

謝謝大家