少子化的趨勢,大約就是從80年代開始,房價開始上漲,90年代學費漲,十年前開始油價漲,大宗物價漲.
20年前月入3萬,感覺還可以過得.如果是現在月入3萬,應該過得很痛苦.

眼看大環境也沒有變好的情況,大多數人都會傾向於保守.所以少子化之後,產業更不振.巧婦難為無米之炊,米愈少愈不好煮,產業規模不夠,就不符經濟效益.以本國而言,早就是債留子孫.財政狀況早就沒救了.

語言本來就是很重要的工具, 別的不說, 就說遊戲好了
大多數的遊戲都沒有中文化, 英法義日德葡西最多再加個俄文
如果你是生在這幾個國家當然只會一種語言也沒差, 但中文....中文最大宗使用者是哪裡??
不用我多說吧, 你要跟他們 "交流" 嗎??

如果沒有中文的軟體就不會用, 甚至連打電動都輸人, 那還談什麼國際化, 國際觀....


PS: 別小看東南亞國家, 台灣都快要在人家後面吃土了 :jolin:

不管有沒有孩子, 人本來不可能什麼都體驗得到, 取捨是無法避免的. 只要死前無憾, 想體驗的盡量都有體驗到, 就可以了吧.

我講的國際觀指的是在國外讀書的許多台灣人，跟成長的雙語學習是兩件事情
所以照你說的也沒有錯，在歐美與大部分國家，你會雙語或三語，你的優勢就是遠遠大於只會單種語言
如果你在香港，你會雙語當然無法出人頭地，因為大部分人都會雙語，但是台灣則否

拿歐美比台灣，是眼界很廣嗎？我不這樣認為

而只因為我的幾句留言您就認為我不懂社會實際運作方式跟沒在思考，只能說您真是好厲害，每次在網路上回文都在剖析心理層面？

李氏政權將新加坡稿的如何?何不問問新加坡人就清楚了嗎?眉體,名嘴,專家,網路上人云亦云,你覺得我會信嗎?要講貧富懸殊新加坡香港還真算不上排前,像大陸,印度,東南亞中南美那些落後開發中國家那才叫懸殊啦!我是覺得很多東西想知道,實際去觀察一下才會知道.
這些年不少已開發國家開放讓台灣年輕人打工旅遊,建議應該好好利用一下去多看看這世界,而不是去賺錢.:)

1990年代台灣父母對小孩高中畢業就可,你在開玩笑吧!那個年代讀高中,沒上大學,出社會能幹麻?幾乎是被多數公司給否定,跟國中學歷沒兩樣,除了去拼業務類型工作,幾乎沒搞頭,那個年代不愛讀書,國中畢業後,不去當學徒作童工被撥削學技能,起碼也得去高職學點技藝,要不也得去讀五專(公立沒幾間,私立也不便宜).而就算大學畢業,你混的只是私立也不見的能多有錢途,起薪也沒多少啊!不是公立的也不見的能多吃香.

還有台灣父母不管哪個年代,多數再窮只要孩子要讀書,就算私立的借給去借來給小孩讀書,那個年代可還沒有學貸可貸.只是不少窮人小孩,國中畢業後,會去選擇省錢方式,師專,軍校,建教,當學徒學技能,而不是去打混浪費父母錢.

很現實的是
一直生也會有問題
台灣就這麼大
人口爆炸到時候到處亂開發
土地的承載也會有個極限
難怪會有人說
拯救地球最好的方式就是消滅多數的人類(有些電影的題材都是如此)
或是我覺得滿60歲強制安樂死也是一個辦法
那就儘量生吧
但是當一個人能知道自己何時會死
也會產生問題....

遊戲沒中文 卻有英法義日德葡西俄的有幾個？
英法西俄文 很多國家用就算了
義日德葡文 有什麼本事超越中文？
市場？ 經濟？都小於中文好不好 :jolin:
不跟大陸交流 怎麼四成的出口都靠他們
生活也離不開對岸阿
像是看網路影集 電影 小說 買東西淘東西你懂的
幾乎都是的
你小看對岸 卻重視東南亞
你不知道東協十國的gdp加總只有2.5兆美元
不到對岸四分之一
居然把中文貶的那麼低
:jolin: :jolin:

一堆好萊塢電影出現華人
也是為了中文市場阿

我覺得他大概回錯人,應該是要回應你,我幫他貼過來.:)

有人權而非有錢人才有尊嚴的社會… 不然我就不生了因我不會容許自己的小孩註定是奴隸。

老大, 別害我啦 :ase , 我不想再進一次靈堂
去steam晃一圈就知道了, 勝過千言萬語啊 :D

關於遊戲中文化, 不知大家還記不記得踢牙老奶奶的笑話
平白糟蹋了一個好game