應該是2133，你看Z170主機板在寫Memory Speed都會標2400(OC)，而且Intel ARK也都標1866/2133

所以DDR4-2400和DDR4-3200可能要等到"後面的lake"才有支援了 :laugh:

DDR4的倍頻沒有鎖, 不超外頻也可以跑到很高.

目前skylake系列CPU本身體質跑DDR4可以超過 4000MHz (前提是主機板不是限制條件).

主機板也有分水嶺, 大致分2塊, 標榜超頻用的實跑可以到 3200MHz以上, 非超頻的實跑大致落在 3200MHz以下. 主機板對DDR4的供電, PCB走線, PCB上用料有差, 導致這些差異.

DDR4本身的規範是到 3200MHz, 因此主機板只要不是太差就應該要支援所有DDR4規範, 而非處理器的額定速度, 如1600/2133. 不排除有非常便宜的主機板跑不到3200MHz, 而是比照CPU的額定速度在設計.

如果要用內顯, 跑2133會很糟糕, 建議跑得越快越好. 若是跑獨顯就比較沒有差, 但價格上若是與2133差不多, 買2666或以上會比較值得.

前幾天買到入手6700K +便宜版.

嗯.跟手邊Q9系比起來,有點感覺. 這錢沒白花. :D

原來DDR4頻率沒有和CPU綁，可以單獨超頻啊 :eek:
一直都在用AMD平台，所以對Intel平台沒有太了解 :ase

稍微有點不正確喔
目前"暫定"的規範上限就已經是4266MHz(JESD79-4A)
3200MHz應是未來"主流"速度
就像DDR3-1600一樣

剛剛跑去下載了 JESD79-4A, 裡頭看起來是沒有講到關於4266的事情, 也沒有講3200以上的速度. 有完全描述的規格只有1600~2400, 2666/3200只有描述到類比部分, timing還是TBD.

4266看起來是過去有廠商代表放話, 可能未來才會進規格, 不過我同意3200遲早會成為主流規格, 3200的市場價位已經與2133沒有很大的差異.

當然, 規格就從來沒有防止過任何人出特規品. 很多家都有在賣 3600.

偶爾還會有廠商展示買不到的東西, 如以下 :D

http://www.gskill.com/tw/press/view...its-at-idf-2015

主機板支援DDR4-2400
買有支援XMP的DDR4-2400，XMP開下去就上去了
這樣是比較簡單的方案...

2400的timings會比2133大 不見得跑比較快
注意一下command rate 這項很關鍵

如果你有好記憶體跑1600 CR1低timings甚至可能贏過2133中等timings
記憶體頻率高主要好處是提供更大頻寬 不見得會跑更快
所以之前買DDR3 2133/2400的其實不用換DDR4
沒道理去換一個更慢的新規格 DDR4沒有推上3200成主流低timings之前
換不會比較快

DDR3 1600低timings除了少一點頻寬 跑一些不需要非常大量記憶體的運算會比DDR3/4 2400更快

抱歉沒有詳查,被wiki誤導報了錯誤資訊,不好意思 :ase

另外速度從DDR歷史來看,其實滿容易看出脈絡

　　　　　初始速度　主流速度　　超頻速度(量產)
ＤＤＲ　　　２００　　４００　　　６００
ＤＤＲ２　　４００　　８００　　１２００
ＤＤＲ３　　８００　１６００　　２４００
ＤＤＲ４　１６００　３２００？　４８００？

所以我認為現在的DDR4都是過渡期產品... :jolin:

實際應用中已經可以確定從2133升級到更快速度(雙通道)得到的好處有限. 相信拿X99來看4通道DDR4也會得到類似結論. 這裡從2133->3200(CPU 4.7G)綜合起來大約是多5%效能(還要看應用是否吃RAM頻寬), 但絕大部分效能提升是從2133加速到2666來的. 從2666->3200約只有1%.

就個人來看, 新平台上市第一天就能買到3200的東西就先下手了. RAM已經不是系統中最弱的一環, 買2666也不會差到哪裡去. 唯一的問題是比類似等級的DDR3貴約40%

如果考量市場價格, 甜蜜點大致落在 2666~3200這個範圍. 多數電腦的瓶頸還是落在GPU (打遊戲的話), 3200絕對可以撐起TitanX等級的GPU, 甚至連下一代都包了.